→ ienari: A7 kit鏡很棒，不過真的不適合在室內用 07/23 22:31
→ ienari: 有考慮全幅的話 上A7就對了 07/23 22:32
推 lef1986: 直上Leica Q 07/23 22:33
推 breadf: 上FF可用ISO提升，結果鏡頭光圈又縮一級，這樣來往抵銷 07/23 22:41
推 KidU: APSC要再升級就上FF吧 不然升級感會不足 07/23 22:45
推 peatle: 來這問當然是攻頂 07/23 22:54
推 ienari: 還有M01的圖要看什麼圖床 如果是flickr還可以看 07/23 23:10
推 E6300: a7二手 25K 28fe二手10K 07/23 23:14
推 biaw: 用gr練一下 就可以不用對焦了 不用對焦最快±~ 07/23 23:57
推 zsp95003: 預算多點上a7II吧 a7的飛碟光你不一定能接受… 07/24 01:43
推 filiaslayers: a7在室內，光iso就打爆coolpix a了 07/24 07:54
推 jhangyu: Leica以實用度來說根本呵呵 07/24 08:47
推 nagisanoff: a7不是說飛碟光很嚴重嗎？ 07/24 08:53
推 saihoo76: 一鏡的話，推薦變焦鏡優先再搭配定焦老鏡，cp值高！ 07/24 08:56
推 bernie7336: 自己去感受一下比較準確，像我對飛碟光就無感 07/24 09:04
→ eddie04: 要完整直上A7S，A7續航你一定受不了 07/24 09:07
→ Photobiotic: A7S續航力也沒比A7好多少 07/24 09:30
推 sai1268: 飛碟光無感 07/24 09:57
推 han3rd: A7 還是比CA大 自從買GR A7R很少出門 07/24 10:38
→ filiaslayers: 飛碟光說到底也不過就耀光而已，可以接受耀光就還好 07/24 11:25
→ kcu0102: 其實我的問題是上a7會很有感嗎？ 07/25 08:54
推 mquare: 當初Coolpix 5200上D90超有感 後來D90上A7就還好 07/25 10:20
→ mquare: 至於為啥沒有上D750 那是因為輕便 又不是專業玩家 07/25 10:22
推 chin0404: 續航力a7系列都一樣爛，電池多準備幾顆比較實在 07/25 11:33
→ ginnietulip: 高ISO光圈和防手震影響比較大 片幅還好 07/25 12:08
→ ginnietulip: 體積是絕對的關鍵 多提一點要求吧 別執著片幅 07/25 12:08
→ kcu0102: 我比較在意的是iso 室內拍照 散景 07/25 13:57
推 ferrinatice: 認真建議不要買a7/a6000，去買rx10 07/26 02:38
→ ferrinatice: 如果在意片幅，不需要變焦，可以考慮rx1 07/26 02:39