作者GSMBOY (A錢劈腿女出來面對!)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 新視野號用的相機
時間Tue Jul 28 08:56:07 2015
※ 引述《filiaslayers (司馬雲)》之銘言：
: 推 ttykimo: 解像力高的鏡頭都是反射鏡啊，大如哈伯，小如曝光機台 07/19 04:37
: → ttykimo: 因為可以免去一大堆像差 07/19 04:38
: 這其實有點問題，尤其是你舉哈伯當例子
: 反射式望遠鏡最大的問題，就是會受鏡頭內的氣流擾動
: 因為整個鏡頭的比熱不是均勻的
: 所以在地球上還是有很多天文台都寧可用比較貴，比較大的折射式，而不是反射式
世界上的天文台幾乎都是反射式望遠鏡
主力鏡是折射鏡的天文台還真正幾乎找不到 XD
很多年前,世界上最大的望遠鏡是5m反射鏡
折射鏡只做到101cm,後來也沒有更大的了
: 但是像哈伯，新地平線號這種，身處在沒空氣的外太空，跟本不需要煩惱這種問題
: 沒空氣就沒有空氣擾動了，再加上反射式的體積跟重量都遠比折射式的小很多
: 還有你提的像是非球面像差、色散等等(老實說這兩個能用錢克服就是了XD)
反射鏡沒有色差問題
: 不過哈伯一開始也是被熱脹冷縮搞過就是了XD
哈伯太空望遠鏡一開始是一片鏡片在研磨時計算錯誤導致成像出問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438044972.A.175.html
推 sqr: 反射鏡只要研磨一面為拋物面即可 折射鏡要研磨兩面 07/28 10:57
推 ttykimo: 感謝XD 現在才發現推文被討論 07/28 11:25
→ filiaslayers: 感謝指正 07/28 11:43
推 maikxz: 不過穿透式光學架設還是比較簡單，以前架反射式光學元件根 07/28 12:00
→ maikxz: 本是場惡夢，整整花兩天在架一個OAP(默) 07/28 12:01
→ festa: 我以為哈伯是忘了去掉空氣折射 07/28 12:27
推 killfrog: 外太空沒什麼空氣吧XD 07/28 14:19