[分享]個人整理外接收音麥克風的評比圖

[Juhnhood (約翰虎)]

版友們好，一直以來，我在01和ptt都會收到各版友的來信
詢問各種錄影相關問題（拍照很少，其實我拍照能力也不差阿，哈哈）
其中被問到最多的，一直都是收音問題
要買哪種？CP值最高的是哪種？
類似這種問題，一直在反覆回答囧
而我個人正著手寫著 單兵做戰微電影的書籍，
所以整理一些器材的資料也是未來要做的事

首先，我以個人經驗，做了以下３張由低到高的收音麥克風評比圖出來
要先跟各位說抱歉的是，因為我想集中在一張A4寫完
因此省略了非常多的麥克風細節(尤其是神兵級)，
我僅以總評分滿分為100，來給各器材賦予分數
提供版友們做參考
依據的是我個人經驗（我大概用過裡面7成的麥克風)還有從YOUTUBE上聽到的樣本，
從音質、底躁、指向性集中度
（所以STEREO環域式的我普遍不高分，但不代表它弱，如RODE STEREO系列)
做一個總評分。
因此分數部分若有質疑，版友們參考即可，詳情可自行搜尋各種音源
畢竟聲音和使用經驗因人而異，麥克風收音特長也不同，難以細細比較。

如果您對評分有意見，也歡迎來信討論，我有時間會回覆您，但我ptt信箱已經爆了
（但不想筆戰唷！因為我平常很忙碌，沒時間吵@@）
我本身也不是專業錄音師，歡迎有經驗與專業人員來一同根據感受方面討論～
一同開闢這個很少人知道的領域

第一張是低階麥克風，全都是可以直接電池接電後，用一般3.5mm接頭接機身。
依我個人經驗，建議預算再少，都該買至少要有３５分以上的器材，
才能聽出與內建收音較明顯的差異
尤其現在單眼的內建音質越來越好，除了沒有指向性，內建聽起來其實還挺不錯的！
http://imgur.com/NZB9c5K


第二張是中階麥克風，此時期每一支麥克風的音質都有一定水準，
開始很難區別麥克風的強弱
就算是用６５分的NTG2，跟80分的差距也需要特別比較才聽的出差異
只有最低層的那兩支可以用一般電池，其餘都要另外加上能提供+48V幻象電源的混音器，
再接上機身才能用。
（此面的麥克風，用約1萬元上下的混音器就可以推動，底躁很低)
http://imgur.com/shfo20p

上文所提的混音器，與dslr組合後如下圖
http://imgur.com/FsBQgV7
小型混音器就是底下那一台，基本上強弱價位差異很懸殊


第三張是神兵級麥克風，之所以不用高階二字，是因為普遍價位都在３萬以上，
收音之強會讓人聽了很感動
此張麥克風其實已經無法去評比好壞，硬是下分數只是我個人聲音偏好
神兵級的麥克風，每支都有自己獨特的聲音和特性，收音距離長達5~10公尺左右
根根都是拍片好麥，人生真的值得擁有一支。
如果常拍片，更該存錢上一支，因為麥克風一用就１０幾２０年，甚至超過３０年
但機身和鏡頭可撐不了那麼久阿！只要用過下圖任何一支，就會完全接受不了中低階的麥
克風，再也回不去了。
（此區要搭配強大的混音器才能推動，不然會聽到很多底躁，事實上此區麥克風幾乎都０
底躁，要用軟體測才有）
http://imgur.com/faV2r1f

（我個人是用Schoeps CMIT 5U + Sound Devices mixpre-D 混音器)
再強調一下，約翰虎我本人不筆戰唷
我和平主義者～～^_^~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.245.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438491601.A.AB9.html
推 fzsaga: 整理得很清楚，感謝分享
推 Parodius: 好文推..
推 zanoxzuke: 超專業!!!大推!!!想請問錄簽唱會演唱會之類場合 要用指
→ zanoxzuke: 向性的效果較好 還是用立體聲的？(只能單機錄)
→ zanoxzuke: 另外這種音響超級大聲的場合常常會爆音 又該怎麼解決?
如果你是在舞台前方約10公尺外，那只能用指向性麥克風
如果單機可以放在舞台中，或是非常的近距離，那就用立體聲
爆音的情況要開啟你機身內或是混音器的limiter，會影響一些收音品質，
但可以大幅度的減少爆音狀況唷～麥克風也要把gain值降到越低越好
※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 13:30:45
推 luswtin: 看起來除了最頂端那兩三隻，其他也不至於負擔不起啦
推 zanoxzuke: 了解 謝謝!
→ Juhnhood: 所以我覺得跟投資機身和鏡頭比起來,麥克風顯得很值得
推 jeff73: 請問以dslr不接混音器直接用xlr線轉接最推的是那一支指向
→ jeff73: 性麥克風呢？
請看我的第二張中階麥克風，我特別把這種需求寫出來，放到最下層
就是Rode NTG2和森海 MKE600   有錢的話，MKE600會稍微再優一點點
※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 15:25:40
推 LukeHsu: 推！但我只有低階圖最下面那隻（淚）
推 max7227: 如果用高階錄音筆搭配錄影cp值是否更高？
這也是我很常被問到的問題，高階錄音筆音質其實不錯，距離夠近的話有很棒的收音
致命缺點就是影音是分離的，都要進剪輯軟體後去貼齊
這種事情我自己也會做個一兩次，但如果要常做，我還是選擇直接與影像統一錄製
省下太多時間啦！
※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 16:31:18
推 jeff73: 所以ntg4+推薦嗎?因為其實價格沒有比ntg2高很多
→ Juhnhood: 好麥克風一支，又很好推，很推薦唷
推 allmyworld: 推 很適合找麥克風的人!!
推 hsulinchih: 推! 請問Juhnhood大，可否借轉貼至粉絲專頁?
→ hsulinchih: 會註明作者及出處
可以唷，我的東西都歡迎轉載，完全沒問題的！

推 bennylie: 原本看J大的文章鎖定NTG4了，看樣子能上MKE600，請問DSL
→ bennylie: R直錄綜合距離與音質這兩支會差很多嗎？
NTG4的表現和收音距離很明顯還是略勝MKE600的，但若沒刻意比較，其實不會差很多

推 RockGck: 請問大大對zoom h4n接上dslr的評價如何呢？
評價非常的低。
H4N已經是很久的產品，它不管是收音麥克風還是接上XLR接頭，底躁都很大聲，音質不好
尤其是拿中高階麥克風去接上H4N，底躁之大聲根本慘不忍聽
網路上很多文章到現在都還在推H4N，我懷疑那些網友根本只是盲目跟隨，沒親自用過。
但是ZOOM的新產品如H6或是TASCAM的全系列錄音器,我都滿推的~表現有一定水準

推 peterchenyw: 簽唱會如果是主辦方請的 直接把你的錄音器捅上Mixer
如果是官方代表，的確直接接上MIXER輸出錄音就會是最好音質囉！
推 pussycat2009: 感謝分享！Black Friday大打折撿的MKE400使用中！
推 jackeighteen: 超實用的整理~~~感謝分享!!
※ 編輯: Juhnhood (36.237.245.33), 08/02/2015 21:03:55
推 h311013: 太帥了 收音系統真不知道怎麼買
推 rextem: h4n內建mic連我這種木耳都聽不下去..大概只能當錄音機另外
→ rextem: 1外接mic用了
r大早安~~
我認為H4N真的沒救了，它的放大器真的很糟　外接麥克風的底躁有夠恐怖...
改天該寫篇H4N打臉文了@@~~

推 ppp9527: 優質好文，讚。
→ Juhnhood: 感謝各位欣賞~隨意下載看看吧! 還有H4N真的太爛了!
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 07:00:53
推 gdww: 推推
推 user1120: 推
推 GODSWIM: 專業
推 liton: 推  很需要麥克風
推 RockGck: 感謝大大救了小弟荷包一命…網路上真的超多推薦文的囧
推 rextem: 所以用H4N還不如用筆電錄囉?之前有想買個zoom h1外接mic用
→ rextem: 不知道這樣子有沒有搞頭?我是木耳.標準是有錄到就好XD
H4N的鳥音質是用木耳也聽得出來的~
筆電外接一般麥克風的效果其實要看音效卡或是外接設備的強度+麥克風
不過，我真的覺得H4N這種快變古董的錄音機，也該被淘汰了吧！
H1的音質的確是好上了許多。

推 aztec1234: 我曾經同時擁有過h1與h4n，底噪的部分h1還可以，個人感
→ aztec1234: 覺比h4n好一點，但h1沒有xlr接頭
→ aztec1234: 我自己還是認為要看用途與預算，例如之前有人想用來拍
→ aztec1234: 吉他教學，機頂麥克風就不適合
完全認同，就是自己的預算、需求去選擇
機頂麥克風不用說了，那當然是如果能外接有些等級的麥克風還是比較好的。
推 inkysan: great
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 22:21:03
推 rextem: 看來h4n唯一的好處大概只剩外觀威猛 可以騙騙外行人而已XD
H4N是2009年所推出的產品，當時會火紅的原因，是因為5D2代表1080P在單眼界的面世
很多人用5D2去拍片，碰到非常嚴重的收音問題(這問題要剖析的話，又是一大堆字了）
然後剛好業界一些本身攝影師有中階以上的麥克風，都是XLR介面，需要+48V供電
當時H4N是最便宜帶有+48V隨身供電的錄音器，才因此走紅，從國外論壇一路傳到國內
一堆人對收音沒有研究，就一路傳阿推阿盲目的推到現在。

但這絕對不代表它的品質是好的，很多後起之秀的表現，
不管是自帶麥克風還是內部的放大器，都很明顯的勝過H4N，
光是TASCAM低階的DR40，經過很多測試也都證明了音質和低底躁超越了H4N
這是數位時代飛躍的特徵，一代推陳出新壓過前代...

我想應該很多網友都不知道H4N居然離現在已有6年之久，快要邁入古董階段了
今年H4N有SP修改版(2015版)，內部的零件有重新設計和改變過
那可能會是進步幅度很高的機種唷！可以期待它的表現。
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/03/2015 23:10:56
推 arty: 感謝分享 不過一堆箭頭會很很難看懂 建議用價格的金字塔
→ arty: 會比較簡單明瞭
→ Juhnhood: 見人見智囉！價格可能也會出現高價但是低效能的東西啊，
→ Juhnhood: 還是謝謝你的建議
推 blue314: 感謝分享！想再請問，如果加上機身本身的自動增益功能
→ blue314: (AGC)來評比的話，是否再好的mic都表現有限？感謝～
→ Juhnhood: 沒錯，盡量不要開啟機內自動增益，但極少數相機表現ok
→ Juhnhood: 目前我聽過AGC最好的是GH4，非常非常強的DAC晶片
→ shcjosh: 目前工作室用的是Rode VideoMic Pro 此款麥克風
→ shcjosh: 在室外常會有很大的風聲跟環境音 常會壓過人聲 請問換了
→ shcjosh: 中階mic之後 是某會有改善 還是說要再別mini mic?
首先我們要把干擾聲分開成2個問題
1,風聲  2,環境音
克服方式如下，你們要同時都做好：
1,風聲部分，shotgun對於風切聲最敏感，唯一做法就是買兔毛裝上去
Videomic Pro有專屬兔毛，約1000元，裝上兔毛後，只要風不是太強，
幾乎都有非常明顯的改進

2,環境音部分，是因為你離主體太遠，而低階麥克風的指向性通常都很弱
因此到主體的距離通常就跟著像廣角鏡一樣拉遠了左右範圍，收到很多環境音
唯一解就是盡量靠近主體，改成mini mic也有很好的效果。
當然買中階麥克風也會有改進的～
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.108), 08/04/2015 20:11:54
推 xxlinusNeD: 好文推
推 Parodius: 想請問 Zoom H1、H4nSP、H6的X/Y、DR40
→ Parodius: 以此篇的評分標準來看大約各在哪些級分..
→ Juhnhood: 樓上你這問題其實並不好答,因為他們是錄音器,專長不同
→ Juhnhood: 他們幾乎沒有指向性(有也只是往前一些),約50~60分音質
推 s8974135620: 我一般在片場錄音師都會帶兩隻  一隻長槍一支短槍
→ s8974135620:   分別對應室外室內
→ Juhnhood: 我認識的錄音師..其實都帶好幾隻XD~看環境選麥克風
→ jack90321: 求H4n打臉文~ XD
→ jack90321: 不過以我經驗來說H4n也不適合搭DSLR，Gain底噪太大
→ jack90321: 主要是拿來吃Mixer line in或接手持麥~
→ Juhnhood: 我本來想寫的,但後來我PO了RX10的文被酸,我就整個懶了
→ Juhnhood: 版友您可以往上面推文看一下,我有寫ㄧ些H4N的東西可參考
推 resolmai: 謝謝你的整理和分享,獲益良多...
推 nosql: 2017推一個                                        2017/
推 ianferrari: 20170825 推一下
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:42:33
推 kirry: 推推
推 ccc86818: 請問一下～像有些youtuber的影片是做料理的，例如加冰
→ ccc86818: 塊或是搓手的聲音會很清楚，需要用到哪種收音麥克風才可
→ ccc86818: 以達到這種效果？
推 helixc: 202012朝聖
→ helixc: 現在錄音機推SoundDevice Mix Pre 3/6II
推 capri75: 2021 有看有推 謝謝分享
推 rosseforp113: 2021簽到
推 andy3020: 2021再次朝聖
推 dream6789: 2023朝聖☺