[開箱] RX10 Mark2 簡易入手測試

[Juhnhood (約翰虎)]

寫完一篇麥克風教學篇，正覺得想休息一下，沒想到還是又繼續寫了。

本來一直猶豫是否要入手RX10 M2的
但是後來一直想說，想要研究SONY的機子錄影調色，我還沒用SLOG2來調過
再加上這台實在是很方便，可以一鏡打到最後
最後在突然看到UDN在8/4號，這組全配價有打95折，
最後我還是以全配39050的價格買下來了
(想想實在太敗家了！最近實在要檢討自己@@）

以下全部照片都用D750拍攝
全部攤開來，全配的東西長這樣，重點是多一顆原廠電池還有一片保護鏡片，
其他東西大可忽略
http://imgur.com/du3tpJ2,UWT1v1b,YimQo4Y,wMlcd2Q,OTc5rje

包裝打開後，第二層的機身保護還不錯，盒子也小小的，標準SONY風
http://imgur.com/tXsilFP

本體其實不大，可能我拿單眼習慣的關係吧！就覺得這台不大，重量也輕便。
http://imgur.com/jFDru63

與GH4+14-140的合照，GH4本來是我最小的機子，現在RX10M2更小了。
http://imgur.com/CHywRJ1

最後架上我的麥克風和混音器一起測試一下影片
http://imgur.com/L3LpIeN

提供一下以下照片，我刻意不想放大照片去挑ISO表現，
因為我個人習慣看整體畫面乾淨度而不雞蛋挑骨頭
為了減少無謂的篇幅，我直接提供iso6400和12800的就好
因為iso3200前都完全可用，沒什麼問題

這是iso6400
http://imgur.com/PTBkQor

這是iso12800
http://imgur.com/m6hlO4d

因為時間有點晚，手邊又很多事情要忙碌
我就不像過去那樣細細的測試

我這邊提幾個我的感想：
1,對焦速度快、狠、準，而且有多種模式可以玩玩看，基本上操控性十足。
2,一開始1吋的片幅讓我對它的ISO表現有點懷疑(哪怕是BSI），但以目前來看，
ISO6400的表現是可以讓我拍的很放心的
3,機身配置和手感很不錯，跟單眼真的非常像，習慣單眼的人直接提上手，很快就習慣。
4,錄影的自動對焦非常聰明，也會有自動跟焦的對焦邏輯，
不過還是Samsung NX1略勝一籌，但這台也已經很強大了。
5,錄影畫質相當的好，基本上GH4在畫質方面，肉眼是完全佔不上優勢的。
6,內建麥克風的品質相當不錯，可惜現在沒極端安靜環境去測它的底噪音，不過按照我經
驗來聽，這台的內置收音系統差不多略輸GH4，有一點點的底躁，但跟Ｃ和Ｎ的系統比起
來，已經表現的更好了。
7,電動變焦的順暢度比起一代可說是超級大躍進，整台像機的電子性能幾乎沒有遲疑。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.26.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438787149.A.110.html
推 k268185: 錯版?
→ Juhnhood: 錯板就算啦～想看就看囉，隨意看看就好
→ ginnietulip: 分DSLR和DC實在沒意義
→ Juhnhood: 如果有多數版友覺得RX10該到DC版,那我會轉過去,並且刪文
推 rextem: 分版還是有意義啦！不然就一天到晚看一堆問tr哪裡買便宜的
→ rextem: 文=_=也很煩
→ rextem: 不過這台算高階DC...勉強有資格吧？
→ Juhnhood: DC和DSLR分版還是有意義的,但有些東西比較高階,比較特別
推 jack28001400: 幫推一下 相比起跟他同時發表的師兄弟 他的消息真
→ jack28001400: 的比較少一點
→ Juhnhood: 當然我也可以什麼都不寫 一篇文章花上1~2小時,我何苦?
推 oklai: 幫推，有在觀望這台或是Canon的G3X
推 ienari: RX10在這邊ok吧
推 Parodius: 補血推..個人認為有跟 GH4 pk所以放這板並無不妥 (?
→ ienari: 這種有新技術的很值得討論
推 breadf: 如果內文有跟可換鏡的比較才OK吧
→ breadf: 不是因為他是比較高階的DC就好XD
推 maan: 我覺得這邊發在DSLR還好，因為這是一台買DSLR前會想的比的DC
推 wasitora: 算是DSLR的競爭者 XD
推 bennylie: 這篇算可交換鏡頭數位相機與不可換鏡頭數位相機之比較吧
→ Juhnhood: 這一台的功能和強度,絕對不輸入門DSLR,所以我選擇PO這
→ Juhnhood: 其實我很訝異也有點沮喪,版友的反應不是討論機子本身
推 ienari: 給推 我覺得不需要單純用可不可以換鏡頭來分
→ Juhnhood: 反而是檢討我有沒有發錯版? 我相信以我的認知和文章深度
→ ienari: 這邊的人有興趣就可以討論啊
推 maan: 因為專攻錄影的版友還是少，尤其C家的機子本身就不擅長錄影
推 memorywind: 我也還在等這台測試文，在RX10M2跟evil之間猶豫中 XD
→ Juhnhood: 我這篇發在DC版，絕對不會比這裡的人看懂得還多
推 harlemk416: 推!!我也看這台看很久了
→ ienari: 原po不用太沮喪 ptt就是酸民跟正義魔人特別多啊 XD
推 breadf: 會想要求推文走向，是PTT混不夠久嗎XDDD，也可以轉文到DC
→ Juhnhood: 我也不是專攻錄影,只是比起拍照,這個版上已經有太多高手
→ breadf: 其實很多DSLR板的文都有轉到DC另外做討論，兩邊族群雖然
→ breadf: 重疊率頗高，但還是有點差異
→ Juhnhood: 所以我選擇寫一些這裡所沒有的部分 就如此簡單而已
推 ienari: 像我就沒在看DC版…
→ breadf: 寫的東西有內容，自然會有人追，帶風向不是PTT風格
→ Juhnhood: 謝謝breadf版友的安慰囉！我會調整一下自己心態的
推 luswtin: 接下來應該是測超級慢動作吧，畢竟J大買這台主要是特化功
→ luswtin: 能
推 ienari: 超慢速錄影感覺超有趣的啊!
→ Juhnhood: 超級慢動作當然是必要的測試囉！被您猜對了
推 ryu057: 推,高階DC本來就能跟DSLR或EVIL作比較
※ Juhnhood:轉錄至看板 DC                                          08/06 00:13
→ heacoun: 發在這邊很好啊，有DSLR仍然關注RX系列的外星科技....
推 zanoxzuke: 他的錄影中變焦速度如何？之前一代超慢的
→ zanoxzuke: 另外他的4K錄影能否單檔錄滿29分59秒？
→ Juhnhood: 錄影中變焦完全沒問題 快得很,還可以邊變焦邊調光圈
→ Juhnhood: 4K錄影理論上應該可以,我還沒測試要錄那麼久的狀況
→ Parodius: 想請問錄影"GH4肉眼佔不上優勢"是什麼樣的比較情況下..
→ Parodius: 影片檔在電腦 4K 螢幕檢視下 GH4 也贏不了太多？
推 BIGP: 我覺得兩邊發是最OK的
→ Juhnhood: 沒錯，基本上兩台檔案擺在一起，根本無法看出畫質差異
→ Juhnhood: 不論是FHD還是UHD，肉眼看起來都完全ㄧ樣
→ Parodius: 另外想確認GH4 4K錄影單段長度到底有沒有30min限制..
→ Juhnhood: 沒有，我有錄超過１小時過，GH4很OK,但對焦性能會更弱
推 memorywind: 想請問GH4(或8月底出的GX8)+14140II跟RX10M2
→ memorywind: 如果在有室內低光拍照需求的話，相較會推哪一個？
推 xxhellosexy: 推 不可換鏡Leica Q表示：
→ Juhnhood: 我會比較推rx10m2，gh4低光拍照對焦不行
推 Parodius: 感謝解惑，光單段30min限制這點決定棄G7選GH4..
推 h311013: 這台高格數實在太變態了
→ h311013: 一體機來說拍運動影片可滿足各種狀況 不到 40K算超值
噓 hehehaha: 錯版就錯版還有算了的道理...
推 canandmap: 至少原po有轉到DC板吧，而且板主也沒說話
→ Juhnhood: 給hehe大，你可以完全不要看，從來都沒人逼你一定要看
→ Juhnhood: 我文，你又寫了什麼東西出來分享過?
噓 ariawind: 兇屁兇，寫文好像很了不起一樣???
是沒什麼了不起，但跟一些沒什麼貢獻只會酸的鄉民比，我就好多了，先想想自己對dslr
版盡了多少心力吧
推 wtsph: 960FPS應該蠻好玩的?
推 richang: 這篇沒錯板阿，有這種需求的user確實跟dslr重疊
→ richang: 況且原創性文章已經越來越少了，該鼓勵原po
推 canandmap: 有哪種規定禁止凶別人的?我很想知道
推 jomwang: 就DC的開箱文不適合發在DSLR版
推 heacoun: 光是有分享跟GH4比較的優劣就有足夠理由放在DSLR
→ heacoun: 即使只是文字提到
推 s8974135620: 高速攝影噱頭比較大，基本上超過60格的畫面完全不能
→ s8974135620: 商用
推 flashlight: 照樓上的說法，好萊塢電影不能有慢動作？
推 s8974135620: 因為好萊塢用的是phantom flex....RX10拍的格數越高
→ s8974135620:  畫質越差  這個官方就有說明了
→ ginnietulip: dslr已經強弩之末，快要沒梗了。相反的隨著鍍膜和處
→ ginnietulip: 理速度進步，不可換鏡相機有飛躍性的成長。不是結構
→ ginnietulip: 問題，是瓶頸問題
→ ginnietulip: 反正版主也不care這些變化，有差嗎
推 ferrinatice: 很想多了解關於RX10M2的對焦能力
噓 sat800g: 對不起 原po在錄影這塊的確相當有研究 我也拜讀過原po
→ sat800g: 以前的文章 但是過度鑽研是否錯版以及推文走向這類話
→ sat800g: 題 以及自我意識的高漲 實在令我不敢恭維 原本我也沒注
→ sat800g: 意到RX10系列發在這有什麼不對 但就是看到原po的態度才
→ sat800g: 讓我想路過噓一下的 還要叫我不爽不要看嗎
S版友，你說的也都正確，我也不否認自我意識高漲起來
但我也想請問想噓我的版友們，如果今日認真寫了那麼久的文章還做了ㄧ些整理
得到的反應卻是這樣，那心裡會有什麼想法？我們寫原創性文章可沒有收錢阿

自從我在DSLR版寫文以來，每封寄給我的信，問的各種古怪問題我一定都盡力而為
但說真的，有時候會覺得自己是否熱心過頭？我回信數量包含砍除的，至少2~300封。

本文說真的，是我在本版以來寫文字最少的文字，為什麼？
因為我看到上一篇bighang版友興高采烈的發布了A7Rii的文章，
他底下的推文也是不乏調愷他的人，讓我的熱情逐漸的下降。

我想我已經知道為何DSLR版現在多的文章幾乎都是一堆一般性文章和自介文了。
感謝這個版認識了不少很優質的版友，你們的正反意見我都會自我檢討的。

※ 編輯: Juhnhood (101.11.44.107), 08/06/2015 07:34:38
→ ksjr: 那我就不酸了 但是請先看看板規吧
謝謝你的手下留情，我看了版規了，的確本篇有違版規無誤，跟您致歉。
※ 編輯: Juhnhood (114.27.26.64), 08/06/2015 07:57:01
推 luswtin: 正義魔人真多呵，令人作噁
推 lef1986: 客觀上有跟NX1&GH4比較的需求，沒有違反板規啊
→ tyf99: 這台不錯，但是定價錯誤
推 splendidpoem: 板規第一段就已替這樣的比較文解套了；以這樣富含
→ splendidpoem: 內容的文章而言，在合理解釋空間內從寬認定，有何違
→ splendidpoem: 例之慮？即使有疑議，語氣上也可再斟酌，實不需如
→ splendidpoem: 此言語暴力。
推 DESTINY0105: 這篇內容包含單眼跟錄影了不是? 內容才是重點吧
推 ll35566: 同意這樣的比較文是符合板規的
推 andyhs: 寫的很好，這樣的分享文在這個版真的不多見了
推 splendidpoem: 目前RX10m2的情報明顯不如熱門的A7、RX100系列，感
→ splendidpoem: 謝約翰虎大的熱心分享。
推 justtitan: 奇怪都沒人覺得照片拍得有點悲劇嗎?雖然這不是作品文
→ justtitan: 但這幾張照片拍出來效果和手機差不多，大部分是背景曝
→ justtitan: 光正常，主角過暗黑黑一坨在那
推 justtitan: 在這個版看到這種開箱照片，說真的很少見
推 Federerstone: 原po真的太在意文章本身以外的東西...
→ Federerstone: 多為自己而活吧!!
推 dajia: 就發文在自己的fb上吧，何必熱心反而討人厭呢。就像01一樣
→ dajia: ，也有同樣熱心後來不再上01癹文。就像吃一樣，好吃的，就
→ dajia: 算在深山，一堆人跑著去吃。你的文好，就算不在這癹表，大
→ dajia: 家也會去找吧
推 splendidpoem: 應該檢討的是這個教條主義、忽略討論板宗旨的風氣；
→ splendidpoem: 怎麼變成要發優質文章且未違反板規的原PO自己檢討？
推 smallpig02: 這文章沒問題呀,新技術如果沒人分享,大家繼續躲井底嗎
推 bighang: 分享文推，比些鍵盤攝影師好多了~
→ bighang: 可以請原PO還是分享一下室內iso3200及室外隨手抓拍照嗎?
推 justtitan: 1樓也只是簡單質疑是不是PO錯版，並沒有其他不適當的字
推 gn01234321: 酸民太多+1，送相機被酸也讓我心灰意冷
→ bighang: 有考慮這台買來給家裡兩老出遊用~
→ justtitan: 眼啊!但原PO接著在2樓的回應實在是反應過度，難免會有
→ justtitan: 人看不慣這種回應方式
推 Davil0130: DSLR風氣不就是這樣：「相輕」
推 lantieheuser: 我們先問：把 DSLR 和 DC 區隔開來的目的是甚麼？
→ lantieheuser: 如果文章合於這個目的而不合板規，那就是板規該調
→ lantieheuser: 整了；反之，文章不合於這個目的也不合於板規，那就
→ lantieheuser: 是文章 PO 錯板了。
推 lantieheuser: 就我個人來說，在這個板看到這篇文章，不覺得哪裡奇
→ lantieheuser: 怪。
推 justtitan: 這篇文章內容很棒，壞就壞在原PO的回應方式不好，當大
→ justtitan: 家在討論是否PO錯版時，原PO大大就扯一堆，像文章內容
→ justtitan: 平時付出與努力，這些和是否PO錯版有關係嗎?
推 ReDmango: 無論文章內容好與壞 錯版就是錯版阿...
推 lantieheuser: 內容棒不棒其實不重要，重要的是是否合於我們區隔
→ lantieheuser: 這兩個板的宗旨。去討論原 PO 的態度也沒甚麼意義
→ eva123eva: 我個人覺得DC/DSLR的區別已經不合時宜了
→ lantieheuser: 那是他個人的事。我們要問的只有，如果這是我們想在
→ eva123eva: 而且不夠精準，若是"DSLR"那無反光鏡應該不能進來阿
→ lantieheuser: 這裡看到的文章，卻因為不合於板規而不能 PO,那板規
→ eva123eva: 如果是 不可/可換鏡頭 這樣會精準一點，而且直觀
→ lantieheuser: 就有調整的必要。好像 DSLR 也不是 MILC,還不是調整
→ lantieheuser: 板規把這塊內容涵蓋進來了。
推 justtitan: 推eva大，用可不可換鏡頭來分很直接
推 breadf: 其實板規寫得很清楚啊...不過板規沒人看也算PTT文化就是XD
推 ryu057: 但不可換鏡頭的rx1 , gr , x100也都能跟dslr一起比較討論
推 QBFox: 補血！
推 nthomas: 只想問 如果這篇文可以存在 那當初leica q為何被刪
推 lef1986: 如果內文只講Leica Q，違反板規啊，拉A7出來比較就沒事了
推 knightliu: 版規有寫有跟DSLR比較就可，老實說真的沒違反版規阿
推 filiaslayers: 我一直覺得看dc版的人跟看dslr版的人是不同族群
→ filiaslayers: 之前把dc版放進我的最愛裡來看，結果一天後我就拿掉
→ filiaslayers: 了...，有一種程度差很多的感覺
推 ReDmango: 「比較需求」
→ ReDmango: 目前板規就是這樣，想要此種文章出現請改版規而非護航
推 richang: 我認為比起可不可換鏡，用感光元件大小來分類更合時宜
推 filiaslayers: 推樓上XD
推 breadf: DC和DSLR板比較像科普和科學研究的不同XD，我認為不需要
→ breadf: 刻意去分高低，DC板對新手有存在必要
推 filiaslayers: DC就真的感覺像新手村XD，所以我就很少看了
推 jhws: 應該對這種努力寫文的多鼓勵，不然好文章會越來越少
推 ku461215: 這就是ptt風氣 樓主別見怪啊
推 knightliu: 用可不可交換鏡頭其實也不確實吧，畢竟以前也有推出具
→ knightliu: 反光鏡但是不可換鏡頭的相機，而且我想rx10m2跟A7R2的
→ knightliu: 成像原理應該也一樣只差在交換鏡頭罷了
→ NewTypeNeo: 內文跟推文都有提到跟GH4這些機身的比較  我覺得這篇
→ NewTypeNeo: 沒問題呀   或許標題改變一下爭議會少些
→ NewTypeNeo: 目前DSLR的版旨還是照板規所述    不過器材的發展是與
→ NewTypeNeo: 時俱進的   前面公告我也有提到目前是如此  但未來是
→ NewTypeNeo: 否繼續限制   這都可以在建議區提出討論
推 l17: 完全無法想像A7r 3 再度進化成R cmos所擁有的畫質
推 bleaf: 文章很好，但本篇主角是DC不是DSLR，引起爭議需要怪人嗎？
推 joulin: 分成DC跟DSLR不是沒有意義拉  不過這篇確實可留這邊
→ joulin: 這台機器 確實是DSLR的競爭者
→ ginnietulip: 老實說 任何相機只要第一句寫跟Q10的體積操作比較
→ ginnietulip: 就可以通過版規po在這 這相當於沒有規範
推 jomwang: 要有"比較需求"的內容才應該符合版規吧，這篇主體是寫DC
→ ginnietulip: 有喔 Q10非常有前瞻性 只是科技未到 目前強不過DC
→ ginnietulip: 但若Q10可以當比較的主體 因為他是MILC 則所有DC都可
→ ginnietulip: 以當他的對手 基本上他cover了大部分DC的用途
→ ginnietulip: 這跟作文要加上忠黨愛國道理其實是一樣的
推 canandmap: 板主都認為沒問題了，是否適合發在此板的討論我想應到
→ canandmap: 此為止了吧
推 NewTypeNeo: 板旨部份可以到建議區討論~
推 nthomas: 那以後提leica q就順便扯一下leica M就好囉?!
推 breadf: 板規第一段DSLR定位寫很清楚了，果然不看置底是PTT風氣XD
→ ginnietulip: 實務上來說 有可能沒有比較的需求嗎 所謂的可換鏡也
→ ginnietulip: 就是多個接環而已 相機還是相機 鏡頭還是鏡頭
推 lef1986: 到底要問幾次XD
→ ginnietulip: 比方說RX100和CM1、NX mini的比較，這個版可以接受嗎
→ lef1986: 等我收到來再這邊發開箱文科科
推 leonlock: 有在追粉絲頁 建議在那邊深耕即可
→ knightliu: 如果真的要照置底文那樣寫的做，那是不是也不能PO腳架
→ knightliu: 背袋等器材的文章，那些又不是相機本體，你說沒版?去開
→ knightliu: 一個阿
推 lanlanlu6665: 想說RX10II竟然這麼多推文 原來是在吵架……不過我
→ lanlanlu6665: 個人很喜歡RX10 推一個
推 theskyofblue: 如果增加跟GH4的比較應該完全OK吧 頂多標題改一下
→ theskyofblue: GH4 V.S RX10
→ vivianchen: 所以你是瞧不起DC使用者嗎？
→ vivianchen: 就不是dslr，還提深度有事嗎？還是你認為Dslr就是比dc
→ vivianchen: 有深度？
→ vivianchen: 文章內容沒問題，但是身為dc使用者我覺得不舒服
推 canandmap: 他是說以此篇文章深度，可能DC板的人會霧煞煞
→ canandmap: 轉到DC板的文章也沒有人說看不懂這篇吧
推 littleTR: 謝分享 當出在RX10和XE2間猶移
→ littleTR: 最後選了XE2  RX10比較小眾需求特殊
→ littleTR: 要常玩錄影的比較適合
推 teenyhey: Push
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:41:12
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/25/2017 11:40:25