[問題] 請問olympus有了12-60還值得買12-40嗎?

[kamiss (我是美女...的爸爸)]

一直都是用4/3系統
去年買了em1之後 也一直沿用舊鏡頭
沒比較過 也覺得好用 就也沒買過任何一個m4/3鏡頭
只是一直覺得
機身能力都進步那麼多了
鏡頭是不是也有這樣的進步幅度呢?

雖說12-60是F2.8-4 但12-40卻只有到40mm

是否還能提供一些換上12-40更好用更好玩更爽的建議呢?
目前想到錄影上的變焦方便對焦能力是否值得敗下去

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438929089.A.81D.html
推 boxboxer: 看你40~60這一段的使用頻率吧!少用的話當然要換啊:-)
推 LHKLSW: 建議你換, 除非還有4/3包袱或很有愛 :)
推 misuta27: 12-40幾乎是為了E-M1而生的，實在很搭的一機一鏡組合
推 DOC: 類似的m43鏡頭跟43鏡相比，畫質進步有限，甚至是退步，但是
→ DOC: 操控性就進步很多了。40-150實際使用後，比50200好用，但畫
→ DOC: 質沒有比較好，舊50微的畫值則是比新60微的略好一些。我沒有1
→ DOC: 260，但是1240跟1454相比，畫質實拍並沒有進步。不過操控性
→ DOC: 的提升讓我覺得整個換掉很值得(機身也是em1)
推 comejo: 抗耀光、星芒、重量、恆定光圈、我換了以後很開心
推 DesmondTutu: 有了12-60當然是繼續用
→ kamiss: 所以進步的只有攜帶性跟操控性  瞭解了  謝謝回覆的各位
推 dip987: 恆定光圈 就很爽
推 gargamel: 買下去再決定去留
推 strp: 我也是E-M1搭12-40，出了望遠之外外出旅遊非常萬用
→ strp: 除了
推 Aldebaran: 1260跟50200在E-M1上真的不錯 真的就是看體積重量了
→ ginnietulip: 要4/3不如直上F2那幾管吧 其他的不值得犧牲便利性