看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
拉回主題,主題是A7RII! V皇認為Canon作弊都棚拍, 可能是我看漏了某些重要的照片吧!!!!! 我看到A7RII 這篇也全都是室內棚拍人像阿? 應該都在xxx Studio拍的吧! 可以幫忙貼一下哪張,有室外人像嗎? 可能我看漏了吧! 補上我看的連結一次,確定我講的是這一篇. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868 ※ 引述《vchenkoshe ()》之銘言: : 說得色彩就好笑了 : SONY加油好嗎 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4451449 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4340693 : 學學CANON : 都在室內棚拍 : 就不會有顏色怪怪的問題了啦~~~ : 也可以騙騙消費者,讓他們以為發色好棒棒 : 實事上CANON最近的發色.....用過都知道...嗯... : 敢直出嗎??都嘛說小修小拉一下~ : ※ 引述《supershoot (朋友說我長得像松本潤?)》之銘言: : : 既上篇前搶先測後 : : 完整評測終於上菜啦 : : M01連結: : : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868 : : == : : 1. SONY + JML 又藍天了 但幾張而已 : : 2. 這次MD好看 : : 3. ISO跟A7R比 我個人認為大進步2級 : : 4. 高畫素還有這種高速追焦能力 厲害 : : 5. 轉接C家鏡的對焦速度也還不錯 也能泡泡對焦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439738770.A.2A3.html
lrer: 有打棚光的你看不出逆 08/16 23:30
bennylie: 所以一定要室內棚+打棚燈,才算室內棚拍? 08/16 23:35
JinJoy: 大哥,你拍室不打燈,難道要硬拉顏色嗎? 08/16 23:36
JinJoy: 室內 08/16 23:36
lrer: 他的意思主要是棚拍打燈 你是來秀下限逆 硬扯什麼文字遊戲 08/16 23:37
lrer: 搞的就像藝人宣傳照那樣 08/16 23:38
vchenkoshe: 看眼睛就知道有沒有補光了 室內拍照不等於棚拍喔 08/16 23:40
bennylie: 我不是玩文字遊戲,A7RII 只是要表達GML在室內棚拍的! 08/16 23:40
luswtin: 其實重點在於用哪種控光器具 測5DSR時肯定是棚燈加柔膚罩 08/16 23:41
luswtin: 之類的東西 搞不好還有broncolor之類的 測A7RII用的是啥 08/16 23:42
luswtin: 兩隻小閃燈耶 還沒控光器具 何者花的經費多可想而知 08/16 23:43
ManiaX: 5drs那篇室內打光....有沒有打光差很多的 08/16 23:43
lrer: C粉 我懶的跟你講反光柔罩蘋果燈背棚的事 08/16 23:45
bennylie: 我也同意L大的講法,只是對Canon那種算棚拍,Sony不算棚拍 08/16 23:48
eyecolor: 版上一堆名攝影師,他們說有棚燈就有,但卻不問JML 08/16 23:49
bennylie: 的講法不能認同,一小時500元給持續燈的棚拍,也算棚拍阿! 08/16 23:50
cywangtw1990: 在棚內拍都算棚拍吧 重點是背後道具有多少 08/16 23:51
lrer: 所以才說不用玩文字遊戲 那篇主要是酸專業棚光景 離閃可能都 08/16 23:56
lrer: 上了 要有不好發色也難 廣告費很大 08/16 23:56
bennylie: 專業棚燈跟棚不棚拍是兩件事!專業棚燈也不一定都是棚拍! 08/17 00:06
JinJoy: 兩篇控燈和設備差太多,搞不好C提供broncolor也說不定XD 08/17 00:08
bennylie: 如果這樣說清楚其實很好阿! 08/17 00:11
cywangtw1990: 問題就在於 要說清楚阿 08/17 00:11
eyecolor: 為什麼不去問吉姆林?這樣子猜錯不是冤了嗎? 08/17 00:51
bennylie: 因為不用問! 吉姆林在A7RII寫的很清楚他只用了兩隻離閃! 08/17 00:57
eyecolor: 那Canon評測問了嗎 08/17 00:58
bennylie: Canon的也不用問,很明顯的專業彩妝,和MD的眼睛會說話! 08/17 01:00
eyecolor: 可以問為什麼不問?吉姆林都會回不是嗎? 08/17 01:01
JinJoy: 雷達罩和起碼120的柔光罩 08/17 01:02
cywangtw1990: 不用問為什麼要問呢 人家bennylie當然是這樣理解 08/17 01:03
cywangtw1990: 不然交給眼色問 看能不能多打幾下bennylie和V皇的臉 08/17 01:04
cywangtw1990: 能的話當然越腫越好 08/17 01:04
eyecolor: 既然如此猜忌發色,為什麼無視我提供的比較? 08/17 01:04
eyecolor: 難道我打棚燈啊? 08/17 01:04
cywangtw1990: 請問樓上你提供了甚麼的比較 A7RII和5DS? 08/17 01:05
bennylie: http://imgur.com/GIXfJmR 砂鍋大的柔光罩! 08/17 01:05
eyecolor: 我提供了DC,那些我買不起 08/17 01:05
JinJoy: 發色也不準啊,5Ds有幾張還是用手動自平衡 08/17 01:06
cywangtw1990: 不 根據眼色的定義 只要是機身上的設定 都屬於直出 08/17 01:06
bennylie: 裁切從M01吉姆林對5Ds的評測中的某一張圖! 08/17 01:06
eyecolor: 那就麻煩吉姆林補一下SONY打柔光罩的感覺 08/17 01:07
eyecolor: 看看發色有沒有變囉 08/17 01:07
cywangtw1990: 那變成是GML的事情吧 我們當然有理由討論他沒有用 08/17 01:08
eyecolor: 我測可是都是全程AUTO耶 08/17 01:08
cywangtw1990: 相同標準 那如果他要調整也是他的事情 現階段被質疑 08/17 01:08
cywangtw1990: 也是他的選擇 08/17 01:08
JinJoy: 你去查他用雷達罩拍的,那些都是手動白平衡 08/17 01:08
cywangtw1990: 我沒說你測的阿 我說你定義的"直出" 08/17 01:08
JinJoy: SONY看背景物的反射狀況,比較像小的反射傘 08/17 01:09
JinJoy: 又用自動白平衡,控燈能力又不足,膚色變來變去可想而之 08/17 01:10
eyecolor: XD 08/17 01:11
PureTrue: 現在是只要在房子裡面就算棚拍了是不是??? 08/17 01:11
eyecolor: 我倒是沒能力比拼這麽貴的機種,只能期待01有公平的比較 08/17 01:13
cywangtw1990: 你要看專業評測文 國外很多 連你做的小DC都有喔 08/17 01:13
eyecolor: 但我用索尼機種多年,膚色比起過去進步非常多 08/17 01:13
PureTrue: 拿DC的機種討戰A7RII/5DS 偉哉小釣手 08/17 01:14
eyecolor: 不過依舊不夠好,但白天下已經十分堪用 08/17 01:16
ienari: sony自動白平衡爛也不是一天兩天的事了… 08/17 01:46
ienari: 反正想在m01找到絲毫的專業就是你的不對了 (茶 08/17 01:47
ferrinatice: 奇怪為何發色那麼重要,現在照片沒經過lr是可以用喔 08/17 02:28
cywangtw1990: 可以阿 也是有人直出的 08/17 02:42
SigurRos: 人家小DC 是不屑用LR的 08/17 02:54
eyecolor: 又不是出國比賽,用什麼LR 08/17 03:19
Lyapunov: 又不是出國比賽,何不用手機? 08/17 04:02
eyecolor: 手機常用啊 XD 08/17 04:09
cywangtw1990: 做創作 為什麼不能用LR 08/17 04:10
eyecolor: 本篇討論M01測試文,你搞錯版了,DC隔壁版 08/17 04:14
cywangtw1990: 錯了 你的主題一開始就從"出國比賽"開始 帶頭離題 08/17 04:17
cywangtw1990: 怪誰 08/17 04:17
cywangtw1990: 邏輯很重要啊邏輯 就跟人家是噓你不是噓文是一樣的 08/17 04:18
eyecolor: DC隔壁版,那邊我才跟你討論,你另開文吧 08/17 04:24
cywangtw1990: 欸 你自己的推文都不承認了 我幹嘛還開文跟你討論 08/17 04:30
cywangtw1990: 反正就逃避跟跳針 08/17 04:30
cywangtw1990: 沒有人要主動戰你的意思 可是你自己要把臉申出來 08/17 04:31
cywangtw1990: 怪我囉 08/17 04:31
eyecolor: 堅持機身直出本就會熱烈討論,但DC是分享文 08/17 04:34
eyecolor: 這邊分享文自有不錯的規定 08/17 04:34
eyecolor: 我只是覺得評測文用RAW轉Jpeg沒必要 08/17 04:35
cywangtw1990: then 08/17 04:35
eyecolor: 你硬要把兩碼子的事情放在一起討論 08/17 04:35
eyecolor: 我不會跟你起哄 08/17 04:36
cywangtw1990: 沒啊 我只針對你上面幾行的推文回覆 08/17 04:37
cywangtw1990: 你是共用帳號還是失憶還是忘了? 08/17 04:37
eyecolor: 所以你上面是要毀謗我分身帳號? 08/17 04:38
cywangtw1990: 不要連自己在這篇說過的話都不承認好嗎 08/17 04:38
cywangtw1990: 共用帳號是多人共用一帳號 分身是一人用多帳號 你 08/17 04:39
cywangtw1990: 哪裡解讀錯誤 08/17 04:39
cywangtw1990: 更何況我給你三個選項選 如果忘了就忘了 不然你也可 08/17 04:40
cywangtw1990: 以自己創造選項 08/17 04:40
eyecolor: 喔,所以你要毀謗我共用帳號? 08/17 04:41
cywangtw1990: 沒啊 三個選項我提出合理的懷疑 你可以自選也可以 08/17 04:42
cywangtw1990: 都不選 08/17 04:42
cywangtw1990: 沒人毀謗 只有你自己不記得你自己說過的話 08/17 04:43
eyecolor: 我沒說錯啊,我又不是要拿去比賽,幹嘛進LR 08/17 04:47
eyecolor: 我覺得機身直出就不錯了 08/17 04:48
cywangtw1990: 喔 那就請你寫清楚啊 不然文意很容易讓人以為在指涉 08/17 04:49
cywangtw1990: 他人啊 08/17 04:49
eyecolor: DC版因為很多人都是初學,修圖者少,分享文希望加註 08/17 04:49
cywangtw1990: 這是文意分析層面的問題了 08/17 04:50
eyecolor: 而這邊僅僅討論評測文的機身直出定義 08/17 04:50
cywangtw1990: then? 08/17 04:51
cywangtw1990: 你要回到原意的話 這篇不是在討論棚燈使用與否嗎 08/17 04:52
eyecolor: 上面已經討論結束了 08/17 04:53
cywangtw1990: 不知道眼色有沒有相關的經驗分享一下 例如棚燈的色 08/17 04:53
cywangtw1990: 溫 效果 陰影軟硬 不同罩子影響 08/17 04:53
cywangtw1990: 不然我們質疑不同燈光控制的時候讓小弟開開眼界一下 08/17 04:55
cywangtw1990: 喔 幹 推文亂掉..... 08/17 04:56
eyecolor: 上面已經討論結束了,另外很多大師可以問 08/17 04:57
cywangtw1990: 本來這篇討論從是否棚拍 定義棚拍 到棚燈使用 08/17 04:57
eyecolor: 棚燈無緣使用,很抱歉我也是得問別人 08/17 04:57
cywangtw1990: 這也是質疑GML的主因 方才眼色論述 也質疑了那麼多 08/17 04:59
cywangtw1990: 想必有一定的水準和經驗不是? 08/17 04:59
cywangtw1990: 好吧 那麼我也沒辦法了 08/17 04:59
eyecolor: 我前面說過了,棚燈有無使用,大師們說了算 08/17 05:00
cywangtw1990: 對不起剛好推文錯過 08/17 05:00
eyecolor: 我只能提供小DC的比較,保證AUTO無棚燈 08/17 05:01
eyecolor: 我相信這個。但我拿不到高檔機測試,如此而已 08/17 05:01
cywangtw1990: 算了 我還是去當個所謂的作弊者和技術差吧 08/17 05:02
eyecolor: 對號入座不可取 08/17 05:04
cywangtw1990: ? 這個不是你說的嗎? 我快要奉為圭臬了耶 08/17 05:06
eyecolor: 我是對事討論,從沒對人。 08/17 05:09
eyecolor: 如果你是技術好,想求作品更佳才修圖,那自然不在範疇 08/17 05:10
d78965: 都是調色,想知道怎麼區分「作弊者」跟「技術好求更佳」? 08/17 08:42
d78965: 下一個問題是,這個定義誰說了算?你?我?質出大濕們? 08/17 08:42
lef1986: 修圖是不是技術差的人在做的事情,直出大屍說了算 08/17 08:53
NewTypeNeo: !! 所以技術差修圖沒義氣嗎? 哭哭 08/17 09:01
lef1986: 直出大屍:我只是討論非引戰,我對事不對人,你們這樣是 08/17 09:09
lef1986: 霸凌 08/17 09:09
d78965: 跳出來嗆修圖是技術差的人做的事,被洗臉之後又換概念 08/17 09:19
d78965: 開始說甚麼「技術好求更佳不在此限」,啊都給你說就好了啊 08/17 09:19
d78965: 然後又靠北我們直出定義一直改? 08/17 09:20
d78965: 到底甚麼才叫參考價值呢? 08/17 09:21
nthomas: 大濕自以為是神 一付自己號稱直出的照片 60.250.78.196 08/17 10:15
nthomas: 拍得很好似的 60.250.78.196 08/17 10:15
kblover: 修圖 是技術差 在做 的事 118.163.6.12 08/17 10:20
boss921001: 那MD畫 妝? 42.72.32.210 08/17 10:48
boss921001: 小小小 42.72.32.210 08/17 10:49
kjhfm: 看來自然光以外的光 也是技術差的人在做的 140.115.33.26 08/17 10:59
kjhfm: 事情XDD 140.115.33.26 08/17 10:59
M16A1: 歐不 原來我正在努力學習變成技術差的人 223.142.75.42 08/17 11:14
eyecolor: 修圖是技術差在做的事223.136.150.193 08/17 11:28
PlayStation3: 修圖是技術差在做的事 (哭跑 60.249.115.169 08/17 11:30
eyecolor: 別急著對號,這麼愛搬我的話過來,不如223.136.150.193 08/17 11:32
eyecolor: 我就直接說了223.136.150.193 08/17 11:33
eyecolor: 就不用朝聖了223.136.150.193 08/17 11:36
ienari: 原來開地圖砲不算引戰… 42.72.108.77 08/17 11:38
cywangtw1990: 寫錯東西認錯道歉就好 何苦呢 101.14.146.154 08/17 11:39
ienari: DC直出黨: "我說在座的各位都是垃圾!!"… 42.72.108.77 08/17 11:44
ienari: … 等等我沒有指名道姓,板主不要桶我喔!" 42.72.108.77 08/17 11:44
breadf: 大師兄太神啦! 42.72.17.69 08/17 11:45
cywangtw1990: DC版版主:我也直出派的,別波及我 101.14.146.154 08/17 11:45
cywangtw1990: 好嗎 101.14.146.154 08/17 11:45
eyecolor: 感覺大家聊開了,感覺有趣就好,無妨223.136.150.193 08/17 11:49
mofox: 大家都別買,我等機子等到很怒了220.143.111.158 08/17 12:15
BlGP: 我覺得直出派的應該都吃生魚片和生牛肉吧 用 49.214.163.16 08/17 12:55
BlGP: 火都是作弊 49.214.163.16 08/17 12:55
eyecolor: 話說吃生的我一定拉肚子 61.64.86.209 08/17 12:56
eyecolor: 還給版面乾淨,此串也跟著不繼續推文 XD 61.64.86.209 08/17 13:05
kblover: 大師兄下令了 遵循法旨 118.163.6.12 08/17 13:14
breadf: 放心,大師兄一向是會回來der 42.72.17.69 08/17 15:47
lef1986: 幹嘛說自己髒? 114.42.186.99 08/17 15:54
canandmap: 幹嘛自行定義修圖是什麼事... 220.136.155.35 08/17 18:18
canandmap: 修圖就修圖有什麼好認為是技術差的? 220.136.155.35 08/17 18:18