[問題] 修圖真的事技術差在做的事情嗎？

[SigurRos (Takk ...)]

小弟現在有用A7 x100s 5D2 和 iphone

就算是以色彩和白平衡準著稱的x100s 和 5D2
我都還是要進LR修一修，大概會先套一下底片描述檔
進行亮度對比等等的微調，偶爾比較有想法的會改色調

看到前面好幾篇在爭論修圖的照片沒參考價值，是技術差的人在做的事...

我個人在拍照的時候是抱著創作的態度去拍
一般並不太在意後製的尺度或和直出差多少，只在乎他能帶給觀看的人什麼感覺
但似乎現在版上似乎很多聲音認為直出才是最有價值
我個人感到頗有疑惑所以想和大家討論...

DSLR版一直都有許多修圖技術的分享和教學文
所以討論修圖價值這件事應該也沒違反版規才對

附上小弟Flickr

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439790754.A.52C.html
→ easyfish: 您認真了
※ 編輯: SigurRos (223.138.162.88), 08/17/2015 13:53:31
→ cywangtw1990: 沒有很多人 如果你有把文看完
推 lef1986: 你跟ㄧ個欠卡債寫開箱文的認真幹嘛
推 ryu057: 很多聲音?  沈默的多數!?
→ crystalghost: 你看哪位專業的不修圖....
推 DJZwei: 修圖也是需要技術的，我就沒有那個技術(因
→ DJZwei: 為才剛開始摸索還沒有到那裡)
推 KuoJia: 修圖也是要技術好嗎
→ KuoJia: 攝影最重要的就是構圖 構圖不好修圖再好也
→ KuoJia: 沒用
→ cywangtw1990: 你需要的是懶人包
→ SigurRos: 我覺得M01也是很多人在鼓吹直出..
→ cywangtw1990: then? 這個話題從2010到現在都沒有
→ cywangtw1990: 結論啊
推 idareyou: 絕對沒有這樣的事，你可以參考女星的流
→ idareyou: 出圖，每個都大嬸一樣
推 panzerbug: 是必然要作的吧，記得有人分享修圖光
→ panzerbug: 譜
→ idareyou: 一秒三十張的電影更是修到天昏地暗…還
→ idareyou: 要全程追臉部相素修雀斑
→ hgh70928: 推攝影最重要的是構圖+1
→ idareyou: 至於告訴你這說法的人，大概只是拿著機
→ idareyou: 身的外行人
→ panzerbug: ，依職業不同，修圖比例不同，從記者
→ panzerbug: 到商品
→ idareyou: 抱歉啊我說的比較直,連我60歲媽都會指示
→ idareyou: 我修她照片了，連我媽都比他專業
噓 Cervelo1995: =========  開    戰  ============
→ Cervelo1995: 開什麼顯示ip啦, 推文變短了耶
推 irvinemax: http://i.imgur.com/L0FSov5.jpg  左
→ irvinemax: 邊未修，右邊已修。原圖拍的好，當然
→ irvinemax: 很重要，皮膚的光澤質感很難處理的
推 CTH:   自然美 vs 整形美  沒有標準答案
→ ginnietulip: 當然，真正的高手連jpg演算方式都能
→ ginnietulip: 預測
→ anandydy529: 這問題我問過很多攝影師，簡單來說你
→ anandydy529: 覺得要修圖就修，不要修圖就不要修
→ ginnietulip: raw和jpg都是一堆數字而已，你愛怎
→ ginnietulip: 麼運用別人哪管得著
推 irvinemax: 我只是把皮膚整理平順，調整一下髮型
→ irvinemax: 跟光感，也能變成整形喔？
→ irvinemax: 還是CTH大不是說我，我自己跳坑了？
→ ginnietulip: 至於"鼓吹"那更是盲目的想像，你愛
→ ginnietulip: 怎麼拍誰能說什麼
推 seou: 修圖可以彌補 拍照當時不好的條件
推 xxhellosexy: 機身直出只是方便不會修圖的消費者也
→ xxhellosexy: 能產出還可接受的照片而已
→ kusoex: 取暖?
→ ginnietulip: 所以同樣的要不你改變身份當專業的
→ ginnietulip: 相機分析師，詳實比較不同相機檔案
→ ginnietulip: 的異同和傾向，要不你改變身份當數
→ xxhellosexy: ..總覺得只有台灣人在堅持機身直出這
→ ginnietulip: 位暗房的技師明確列舉各種操作在媒
→ ginnietulip: 材上的結果，不然你只是拍爽的話當然
→ ginnietulip: 就是要爽，管他修不修，管他別人多嘴
→ ginnietulip: 什麼
推 Lightbearer: 世界上最貴的照片修圖修超大喔!
→ Lightbearer: http://goo.gl/uKv4P8 看看吧~
→ ginnietulip: 至於商業的東西要是討論下去恐怕一
→ ginnietulip: 堆業代會來帶風向，應該禁止
推 NewTypeNeo: 文章要看清楚啊啊啊啊啊啊
→ linpo1206: 哪來很多，不是只有眼顏嗎?
推 lantieheuser: 直出除了懶這種理由外，還有一種
→ lantieheuser: 形式趣味。就是限制了創作者的器材
→ lantieheuser: 手段和環境等，來看看能玩出甚麼變
→ lantieheuser: 化。但是除非有人後端電腦修了拿去
→ lantieheuser: 宣稱自己機身直出，或報名參加直出
→ lantieheuser: 比賽。否則沒事跳出來批人家後製
→ lantieheuser: 那真的是在自討沒趣...
→ ginnietulip: 至於拿直出"發色"來比較的怎麼不順便
→ ginnietulip: 分析不同文化和不同區域對色彩的演
→ ginnietulip: 繹和處理，難道台灣公司貨會根據台灣
→ ginnietulip: 的室內光源甚至夜市的光源優化，拍
→ ginnietulip: 白人的設定拿來拍黑人不怕背景過曝
→ ginnietulip: 嗎？
推 zzzown: 修圖就像是化妝，畫的好就加分
→ zzzown: 畫過頭就是虛偽
噓 boss921001: 靠北人像修圖的最好都給我拍素顏
推 eyecolor: 秀IP就是為了避免公然污辱跟毀謗
→ eyecolor: 這樣告起來比較方便阿
→ eyecolor: lef1986..請問欠卡債寫開箱關你什麼事
→ eyecolor: 與公眾利益有關嗎? 還是影響到各位嗎?
→ eyecolor: 如果沒有你拿出來戰的意思是什麼?
→ ginnietulip: 攝影的題材都討論不完 還浪費版面當
→ ginnietulip: 八卦版 這樣版會爛掉
推 ReDmango: 原來是訟棍....
推 eyecolor: 如果嘴巴乾淨不要不擇言,請問誰頌的了?
推 luswtin: 哦，開始引戰了嗎？
→ eyecolor:                              訟
→ NewTypeNeo: 推文互罵的私信嘿
推 eyecolor: 先前你怎麼不對那些衝著我罵的人說?
推 NewTypeNeo: 問我?
→ NewTypeNeo: 我是對所有人說喔~~~
→ kblover: 來去看了一下大師的照片  真是自信過人
→ cywangtw1990: 罵？
→ luswtin: 自己愛開地圖砲又要找版主主持公道?
→ NewTypeNeo: 每篇都鎖文沒意思啦
推 canandmap: 怎麼不去寄檢舉信?當板主沒空收信?
→ cywangtw1990: 解鎖了喔
推 canandmap:            @@ 我沒有看到!符號的說
→ cywangtw1990: 三四點的時候鎖定了
→ cywangtw1990: 看來是版主解了
推 eyecolor: 我只是不喜歡被無故辱罵，但其實不喜歡
→ eyecolor: 整個過程我都沒檢舉版友，就這樣
推 eyecolor: 希望各位就事討論即可
推 godchildtw: 只要照片和肉眼看到的不一樣就是有修
→ godchildtw: 不管是機身直出、機身前製修、軟體修
→ georgeyan2: 等等樓上,照片可以和肉眼一樣太嗨了..
→ cywangtw1990: 那麼只能用眼睛相機了 回憶總是最
→ cywangtw1990: 美好
推 HaMew: 把model臉上的痘痘拍這麼清楚，幫她修掉
→ HaMew: 一下也好啊www
→ theskyofblue: 原PO 由於我認識你本人 我記得你之
→ theskyofblue: 前也是都直出 只是現在會進LR
→ theskyofblue: 其實就像是換個口味罷了
→ theskyofblue: 所以你現在以"你都會進LR"作為立場
→ theskyofblue: 你發文寫從都不進到都會進的心路歷
→ theskyofblue: 程 不是更有分享的價值嗎?
→ SigurRos: 並沒有啊 我之前直出是因為不會修圖
→ SigurRos: 另外可以告訴我你是誰嗎QAQ
推 stec: 01早走了很多行家，其他的參考就好。
推 milkcake: 說修圖不專業的很多是根本不會修圖....y
推 lef1986: 又對號入座了，真煩
推 GPX2000: 沒有很多人認為直出才是好的吧…
→ xenofenrir: 沒有化妝的女人能看嗎？堅持直出的最
→ xenofenrir: 好也堅持MD不要化妝，保留原汁原味的
→ xenofenrir: 瑕疵！
推 RalphHsu: 化妝真的是長得差的人才幹的事情嗎？
推 eyecolor: 化妝屬於機身直出範疇
→ eyecolor: 醫生手術才算電腦後製
→ suckmyjuice: 會說這樣的話的人一定不會修
推 clubbox: 同一張圖 沒修 50個讚 一修 2000個讚
※ 編輯: SigurRos (111.184.230.6), 11/05/2017 02:04:54