推 eyecolor: 便宜可以買，我是忍痛買猴子 囧 08/22 12:26
推 filiaslayers: 我也在想要不要買猴子的，適用範圍比較廣 08/22 12:44
推 ad47: 推薦一般用戶買i1 display pro，我覺得比蜘蛛好用 08/22 13:04
推 rickielu: 小米！！（重點誤 08/22 13:12
推 momokoshi: 不如捏一下上i1，spyder不太堪用... 08/22 14:38
推 superfo: 已有猴子 08/22 14:57
推 SAMMY728: 建議買i1 display pro或Spyder Elite 5. 可調整的參數 08/22 14:59
→ SAMMY728: 多, 原廠的軟體支援也會優先針對他們的旗艦商品來優化. 08/22 15:00
推 ad47: (i1 display pro其實是X-rite最入門的 不過我覺得它超好用) 08/22 16:16
推 SAMMY728: sorry~我的語意不清.是要買消費型的旗艦機. 08/22 16:37
推 ken1976: i1 display pro 好用，速度快且效果好！ 08/22 19:23
推 filiaslayers: 請問i1是光譜計還是色度計? 08/22 19:51
推 SAMMY728: i1是色度計. 08/22 19:54
推 ad47: i1有兩種 display pro色度 pro光譜，後者才是業界標準器材 08/22 19:54
→ ad47: X-rite: i1 dp>>>色猴 photo>design>>>>>>i1 pro(數版本) 08/22 19:57
→ ad47: 大致上產品等級這樣分，不過i1 dp跟色猴都只是消費級產品。 08/22 19:58
推 filiaslayers: i1 pro爆貴orz。如果只是要校正螢幕，色度計就夠嗎? 08/22 20:12
推 SAMMY728: 是的,以價格和結果來說,i1 display pro這個等級的,可以 08/22 20:18
→ SAMMY728: 滿足大部分的螢幕工作者,繪圖師,修圖師,攝影師這類的. 08/22 20:18
→ SAMMY728: 專業輸出人員才會需要i1 pro這樣的產品.一分錢一分貨~~~ 08/22 20:21
推 filiaslayers: 之前有人說spyder校led會不準，那i1有一樣的問題嗎? 08/22 20:30
→ filiaslayers: 雖然說都是色度計，但應該還是有差吧? 08/22 20:31
推 SAMMY728: 差不多, 這個價錢的東西就是只能買到這樣的產品~~~ 08/22 20:46
推 SAMMY728: 校色對我的目的,在於盡量有一致性的產出結果,顏色準還是 08/22 20:50
→ SAMMY728: 不準到不是那麼重要.顏色要準,從顯示器,教色器,甚至顯示 08/22 20:51
→ SAMMY728: 卡,排線都有影響.我認為對於大部分的人來說,是不需要追 08/22 20:51
→ SAMMY728: 求到"準",相對準,能有一致性的產出是更重要的. 08/22 20:52
推 SAMMY728: 當然,有相關的知識,金錢,時間去追求"顏色準",也不是壞事 08/22 20:54
推 ad47: 色度計準不準的關鍵 在於有沒有對應背光類別的校正矩陣 08/22 20:56
→ ad47: 理論上對於不同光源 色度計都必須要有一個矩陣才能正確 08/22 20:57
→ ad47: 舊款spyder不準的原因 可能不只是背光種類關係 還有刻意的色 08/22 20:58
→ ad47: 彩取向，因為自己與網路上其他使用者總是覺得校正出來偏暖 08/22 20:59
→ ad47: (p.s. i1 dp校正某些LED背光螢幕 用舊款軟體也是會不準的) 08/22 21:01
→ lwkanson: 看推文都沒人推蜘蛛，我放棄XD 08/23 12:59
→ eyecolor: 有.我推便宜...(但我買猴子) 08/23 14:36