推 j762271987: 感謝原PO專業回覆 3Q 08/22 23:23
小弟以前是用NEX-7
鏡頭是16mm F2.8+VCL、24mm F1.8、50mm F1.8
現在的機身是E-M1&E-P5
鏡頭曾經有17、25、45、75 F1.8戰隊
現有7-14 F2.8、25、75三顆鏡頭
E-P5現在主要是女王在用，所以主要是比較E-M1與NEX-7
1.操控性 E-M1>NEX-7>E-P5
NEX-7有三轉盤，M模式下調參數的速度相當的快
加上自訂按鍵多，操控性在當時的無反機種是數一數二
但手把較小，接較大顆的鏡頭平衡不好
E-M1同樣有三轉盤，自訂鍵也多，但比NEX-7多了測光模式、連拍等兩個獨立控制鍵
搭配如7-14的PRO鏡又會多一顆鍵可以自訂。
握感相當優異，加裝垂直手把後，即使如7-14這種大家伙單手拿持也沒問題。
2.對焦速度&連拍 E-M1>E-P5>=NEX-7
好吧NEX-7跟您的5R應該半斤八兩
E-M1對焦相當迅速，慢速連拍+C-AF TR 雖不至於張張準焦，但也相當不錯
配合SANDISK 95mb/s的卡連拍50張RAW以上是沒問題的。
3.ISO純淨度 NEX-7>E-M1=E-P5
NEX-7帶著2430萬畫素的CMOS，以當初A77的慘況，本來不怎麼期待
但NEX-7的高ISO比A77好上不少，在加上高畫素的關係，縮圖後畫面較乾淨
小弟自己覺得可用ISO為3200
E-M1因片幅較小，先天上的限制，可用ISO當然不會比APSC好
小弟自己覺得可用ISO為1600
4.畫質
這部份以我自己所擁有的鏡頭及用過的鏡頭來看
M43在這部份是比E接環優秀的，鏡頭群的完整性較好
E環APSC原生鏡頭稱的上畫質優異的只有24 ZA
其他的只能說不錯，但E環的FE鏡看起來都蠻不錯的(不過我沒用過0.0)
以原PO有望遠的需求來看M43有40-150 F2.8及35-100 F2.8兩隻高素質的望遠鏡
前者焦段較遠還可加裝1.4x加倍鏡，後者輕量化設定
而E環畫質好的望遠鏡目前有70-200 G F4
KIT鏡我沒用過，不知道差多少，但普遍得到的資訊是P家的KIT鏡畫質相當不錯
如果原PO沒預算的考慮當然是直接推E-M1或GH4
有體積重量上的考量小弟推E-M5 MK2&GX7
什麼??以上還太重??那就GM1吧(逃)
※ 引述《j762271987 (キセキ)》之銘言：
: 目前使用的相機是NEX-5R，
: 鏡頭是KIT鏡16-50和TAMRON 18-200，(1650一般用途、18200拍攝棒球)
: 拍攝大約40%旅遊、40%職棒、20%其他
: 老實說我對於這搭配對於平常一般拍攝非常滿意(雖然很多人批評這顆KIT鏡)
: 不過因為有拍攝棒球的需求所以有考慮是不是要跳系統到M43(雖然目前只是想而已...QQ)
: 因此想要到版上問問看APSC和M43比較，
: 沒有說想要大幅升級但希望拍攝的效果(畫質、景深、色彩飽和等...)不要和5R差太多
: 因為是考慮到APSC和M43片幅所以一般認為APSC拍出來的效果會比較好(傳統想法)
: 不過有請教一些前輩有提到因為許多關係的關係(感光元件製程、鏡頭等...)
: 就算APSC片幅較大也不一定效果比M43好
: 不知道有沒有實際比較過E接環APSC和M43的用戶呢?
: 如果有機會跳M43系統的話應該還是會選微單眼為主(攜帶方面考量)
: 然後鏡頭可能是以一般焦段的KIT鏡+P家的100-300或O家的75-300為主(常焦段拍棒球)
: 不知道版上各位前輩有沒有針對小弟的情況所推薦的機種呢?
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.213.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440252272.A.70B.html