推 linpo1206: 055比較粗呀規格上沒寫管徑嗎差很多耶。 08/23 09:53
我知道管徑比較粗阿 這就是055比190穩定的主要原因吧?
所以我才說沒有特別吸引我的數據
以前的鋁腳大致上能應付我對穩定度的需求
我對載重沒那麼要求,反正我也沒什麼重量級機身鏡頭,以後應該也不會有
我不清楚190碳腳跟鋁腳穩定度會不會差不多
不然這兩支價差其實不大
但是重量差異有點讓我在意
感謝先進
※ 編輯: KENWOOD (61.60.51.42), 08/23/2015 11:55:58
→ chadhsieh: 兩隻重量的差異不就是你現在注重的嗎! 08/23 12:38
→ Zenta: 055和190的差別就是載重.. 190碳跟鋁穩定度我覺得差不多 08/23 14:16
推 SCookie: 管徑、高度、收起長度都不一樣啊,055比較大隻 08/23 17:26
推 standby1983: 我當初是嫌055太大隻後來換了可以反折的 08/23 20:01
→ standby1983: 重量的差異反而我覺背起來其實是感覺不太出來的 08/23 20:02
→ standby1983: 碳腳我覺得最大優點是吸震的能力反而不是重量0.0 08/23 20:03
推 Tigercatshow: 重量總長高度都不同啊~我是為了拍煙火高人一頭選055 08/24 09:51
→ aal: 055就是很大啊,相信我如果你要旅遊的話絕不要選055 08/24 15:01
推 takachen: 190的最後一節細到讓人不敢拉出來用……而且收起來只比0 08/24 17:00
→ takachen: 55短4.5公分。兩者價錢差不多,055比較值得 08/24 17:00