Re: [問題] 新手 不想慢慢調色 有方法嗎？

[bert0215 (You're not your IPHONE5)]

※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 看了一些文，寫DSLR就是玩RAW慢慢調顏色，好麻煩 = =
不一定，看你有沒有閒，有沒有慧根
隨意亂調的色彩通常比機身直出還爛，我說通常已經是很保守的用詞

: 能否有科學、系統化的方法？想請教：
當然有，但是得搭配很多道具，懂色彩理論與實作，還是直出最輕鬆

: (1)各廠牌白平衡準確度？
:    mobile01有人講，CN大概3成要修，富士厲害只有1成要修 真假 @@
翻譯：佳能使用者只有三成能修得比直出好，富士則只有一成

:    至於sony，隔壁DC板說拍人像不好，但也有人說，只有室內黃光下不好 其餘OK
:    panasonic早期說非常不好，但現在有進步，不知進步到哪？
你得問一個玩過每一個牌子每一種機身的人，才能回答你的問題
畢竟就算是SONY或PANASONIC，每一台的表現都不會一樣

:    其他諸如Pentax/Ricoh就不清楚了，不然K-S2看來C/P值不錯，但不敢買 @@
白平衡的傾向是可以量測的，你可以去買一台標準色溫表，不過超貴，去買很準確的
灰卡，一樣可以量測機身WB與實際的差距

: (2)廠商推校色工具，例如：
:    X-Rite ColorChecker Passport
:    SpyderChecker 24
:    QP card 202
:    我的問題是
:    1.是否拍照從此麻煩？每到一個場景，就照一次色卡 = =
:      能否有簡便法，只要一次校正，就大幅減少白平衡錯誤
當然有，不過我覺得你手上連一台機器都沒有，想這些未免太遙遠

:    2.工具的實用性？例如sony真的靠校色，人像就不蠟黃？
:      還是只單純讓照片看起來「夠白」，色偏、蠟黃一樣存在？
校色後的色彩其實是準確的色彩，非常平淡，能呈現環境所見的各種顏色，
不會有任何修飾，你覺得這是你要的嗎？

:    3.上面列了3家廠商產品，還有其他家更好，而我不知道的嗎？
當然有，XRITE的COLORCHECKER SG，CMP的DIGITAL TARGET，網購的IT8.7
你如果手上有光譜儀之類的校色器，有一台特高檔的印表機，你也可以自己印
色卡，要印幾千色都沒問題

:    4.或是鄉民有絕招，根本不必買色卡，只要修好第一張圖，後續自動套用修正？
一定有的啊，但你以為隨便問鄉民就會告訴你嗎？

: (3)解raw軟體，好多文章寫LR畫質完敗，不過都是舊文，現在LR還是如此不堪嗎？
:    或是現在有推薦王道軟體？例如capture one、SILKYPIX、DxO ONE
:    又或者先用原廠程式，如先開DPP，再開LR...只是這樣好麻煩 = =
重點不是這些工具，而是你到底喜歡什麼。拍照這東西，要追求的不是所謂最好的
而是你真心喜歡的，你從頭到尾沒有提到自己喜歡什麼樣的色彩，就算你指定要佳
能，富士，或任何廠家的色彩，都會有人指引你如何去得到。但你似乎還在一片迷
茫

: 我的需求，是想拍與閃光的旅遊紀念照，因應結婚典禮用....如果真的結的了婚 @@
: 拍人像好看，預設大概就買富士，除非鄉民有什麼更好建議
: 以上 謝謝回答了
如果是好看的人像，去買TR60吧，我看買下去的人除了嫌貴，沒有嫌效果差（假）的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.169.201.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440314222.A.163.html
推 ad47: 色卡自己印!? 第一次聽說XD
→ cywangtw1990: 繼TR15跟TR35 TR60成為新一代戰神
→ bert0215:  ARGYLL裡面的副屬小功能，但印出來要掃色塊的光譜喔！
→ bert0215: 印表機色彩重複性要很好，色域要大，所以錢還是給人賺吧
推 ad47: 只能說 色卡 沒有這麼廉價.......自己印 好可怕XD
其實你買到的色卡還是有公差，你自己印的，也許不能擺放很久，但你是自己用儀器
量的，他的準確性不見得比你買的來得差喔，也就是用時間換金錢

→ BIGP: 賣鬧阿 自己印色卡  當人家一本幾萬塊是詐騙喔
貴就是可以節省時間，如果你願意花時間，總體校色效果不會差喔
因為市售的色卡很少超過200色的，但根據色彩分析，大概要五六百色以上才算堪用
是堪用喔...這牽涉到目前的感光是透過cfa，大家應該知道cfa三色的響應不完美吧
所以需要更多的修正，另外提一下好了，其實cfa的品質影響光的採集非常大，廠商
在這塊偷工減料一般使用者是不曉得的。然後cfa在不同的色溫下，其色彩分離的能
力也會改變。有興趣可以去查SMI: Sensitivity Metamerism Index了解其意義

→ anandydy529: "有一台特高檔的印表機"，你也可以自己印
canon pro-10就夠了啦，不用很高檔
※ 編輯: bert0215 (112.169.201.70), 08/23/2015 15:41:48
推 H264: @@ 這篇專業 超出市井小民能力範圍
推 Issye: 剛google TR60... 我都想買了XD
推 eyecolor: 超貴的，到現在還在心痛，但我要賣掉被女王阻止
推 Laviathan: 就算每一個品牌都玩過但不一定能回awb的討喜或還原程度
推 blueskyly: 買TR60就對了 用TR60拍的好看是技術好 用其他台回家修
→ blueskyly: 圖完才好看是技術差的表現
→ blueskyly: 用TR60之前我是作弊的人 用TR60之後我是攝影大師 我的
→ blueskyly: 技術來自TR60
推 eyecolor: blueskyly您很多說法都很初學者，也沒見到什麼作品
→ eyecolor: 一直盯著我嗆聲不累嗎?
推 blueskyly: 那您什麼時候要為地圖炮道歉？
→ blueskyly: 況且我只是重複你的理念
推 eyecolor: 您要我繼續開戰是嗎 ? 我不畏戰喔
→ eyecolor: 只要版主同意，我馬上跟您開戰
→ breadf: 版主表示：私信啦
推 eyecolor: XD
推 lef1986: 板主：我的面子...
推 eyecolor: XD
推 blueskyly: 既然eyecolor有創傷症候群 那我就不在傷口灑鹽 祝你早
→ blueskyly: 日康復
→ blueskyly: 不過還是請你別太嗆
推 eyecolor: 現在究竟是誰嗆誰 (攤手)
→ coldairgi: 所謂印表機相機校色基本上是3C後2C的色度特性測量-轉換
→ coldairgi: 色度特性測量方面，知名的argyllcms的說明文件有提過
→ coldairgi: http://goo.gl/J4VDrM 最後一段 Spectral similarity
→ coldairgi: http://goo.gl/DwI4fi "The ColorChecker SG is
→ coldairgi: relatively expensive...... 3 or 4 colorants."
→ coldairgi: 基本上argyllcms印一堆色塊的功能是給印表機校色用的
→ coldairgi: 如果要拿來校正input device比如相機，那就面臨
→ coldairgi: spectral similarity/代表真實世界物體反射特性的程度
→ coldairgi: 印表機自己印色塊，目標跟參照都是自己的反射特性
→ coldairgi: 但是真實世界的反射特性印表機的墨水能代表多少？
→ coldairgi: 當然CCSG也不能完全代表，所以argyllcms以藝術品為例
→ coldairgi: 想要正確的話要找顏料反射特性跟藝術品類似的
→ coldairgi: 並不只是看色塊很多很豐富很漸層就可以的
推 eyecolor: 推樓上專業