推 alayaosu: 而且印前還可以過rip，到最後原始白平衡的意義不大了 08/23 18:20
※ 引述《ad47 (!)》之銘言：
: : 推 ad47: 色卡自己印!? 第一次聽說XD 08/23 15:18
: : → cywangtw1990: 繼TR15跟TR35 TR60成為新一代戰神 08/23 15:19
: : → bert0215: ARGYLL裡面的副屬小功能，但印出來要掃色塊的光譜喔！ 08/23 15:21
: : → bert0215: 印表機色彩重複性要很好，色域要大，所以錢還是給人賺吧 08/23 15:22
: : 推 ad47: 只能說 色卡 沒有這麼廉價.......自己印 好可怕XD 08/23 15:26
: : 其實你買到的色卡還是有公差，你自己印的，也許不能擺放很久，但你是自己用儀器
: : 量的，他的準確性不見得比你買的來得差喔，也就是用時間換金錢
: 別鬧了 色卡有公差 正常
: 但可信任的廠商 在該產品保固的期間 適當保存下
: 就是表示它具有標準性
: 自己印，我問你幾個問題:
: 1.列印媒材是哪種紙張或材質?
這個你可以試驗啊:)
: 2.墨水顯色色彩範圍夠拿來當標準?
可以，但前提是色域還是要夠大，目前pro-10這種機器色域比srgb大一些
但還沒到adobe rgb，絕對夠用，你知道colorchecker 24色的遠比srgb小嗎
: 3.列印後 墨水經氧化、光線照射的衰退?
我有提到自己印的沒辦法保存很久，印了要快用
以後需要再印，所以我強調每次列印穩定性重複性要高
: 4.列印的sample對於不可見光頻譜的反應表現?
你看過校色的cie檔案嗎？390-730nm範圍的數據就夠了，不可見光當然不管
: 5.列印的sample 你用什麼儀器測量顯色?它如何能對應到RAW檔提供校正?
建議eye one spectrophotometer，munki有uv cut，會影響準度，eye one
在argyll環境有支援。所有的校正都是先將raw轉成tiff的，有些軟體會作GAMMA
預處理，但原理還是相同。所以基本上不用擔心軟體的問題
: : → BIGP: 賣鬧阿 自己印色卡 當人家一本幾萬塊是詐騙喔 08/23 15:28
: : 貴就是可以節省時間，如果你願意花時間，總體校色效果不會差喔
: : 因為市售的色卡很少超過200色的，但根據色彩分析，大概要五六百色以上才算堪用
: 印刷，產品對色才需要要求這麼多顏色
這色卡不需要準，但是要涵蓋足夠的色域，然後儘量密集。和那種印刷要對色的用途不
同，那種是要求絕對色準。至於為何要多色，因為現有的色彩採集sensor加cfa無法滿足
Luther-Ives conditions，既然都要自己校色了，就龜毛一點，避免內插的誤差
再說明印的大概步驟好了，畢竟這東西很冷門
基本上argyll大家常拿來校正螢幕，其實拿輔助來校正印表機和相機一樣有用
printtarg是拿來印出目標的指令，可以印相機拍的圖
http://blackfiveimaging.co.uk/random/CustomScannerTarget.jpg
也可以印spectrophotometer機讀格式的圖
http://blackfiveimaging.co.uk/random/CustomSpectroTarget.jpg
相機對第一張拍原始RAW檔，機器掃的圖要用spec2cie指令讀出光譜數據
接著的東西很簡單就不講了
如果質疑個人用戶是否具備做這些步驟的能力，那很多事情動動嘴巴就好了
做不到和不想做差別可是很明顯的，這也是國內和國外討論風氣的差別。言
: 拍照 拍影片 從來沒看過有這種說法和用法，實際用途上也不需要這樣去校正
: 也可能是我才疏學淺吧......
: : 是堪用喔...這牽涉到目前的感光是透過cfa，大家應該知道cfa三色的響應不完美吧
: : 所以需要更多的修正，另外提一下好了，其實cfa的品質影響光的採集非常大，廠商
: : 在這塊偷工減料一般使用者是不曉得的。然後cfa在不同的色溫下，其色彩分離的能
: : 力也會改變。有興趣可以去查SMI: Sensitivity Metamerism Index了解其意義
: : → anandydy529: "有一台特高檔的印表機"，你也可以自己印 08/23 15:30
: : canon pro-10就夠了啦，不用很高檔
: 印表機 印色卡 你相信?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.218.192.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440324593.A.760.html