推 VdustR: 錄影RX10 拍照a009 08/24 05:40
推 sony1733: 你可以去直營店玩玩看 08/24 06:50
好主意
推 Juhnhood: RX10ii從近端到遠端的畫質沒什麼太大差異,自動對焦超強 08/24 08:26
→ Juhnhood: 我就只回你這樣了 因為這個版討論RX10會有高手酸你錯版 08/24 08:27
剛剛去DC板看J大寫的文章,分析的很詳細,不過我很意外RX10ii錄影功能有這麼強大!
對焦輸NX1其實很正常,畢竟連Canon 7D Mark II都跟NX1難分軒輊。
我應該找機會去直營店自己試試看對焦能力
推 NewTypeNeo: dslr跟DC有比較需求實討論無妨 08/24 08:40
推 panzerbug: 噗噗...... 08/24 08:48
推 bennylie: 看題材,我之前是A009 跟F4 IS猶豫,後來去Tamron 鏡頭 08/24 10:09
→ bennylie: 試玩會,試A009,基本上手持無法一直維持”舉槍”的待機 08/24 10:09
→ bennylie: 狀態,除非上單腳架,因為我是側拍小孩為主,需要比較長 08/24 10:09
→ bennylie: 時間“舉槍”,所以就買了F4 IS. 08/24 10:09
我之前活動是有試過Nikon D800E+80-200mm f/2.8,
覺得很重,所以自備腳架給負責拍攝活動的同學使用
不過這樣的配備整體要攜帶出去,對於沒有汽車的我有點困擾
推 jaylj14: 主要還是感光元件大小不同,可用iso apsc比較高(不過d700 08/24 10:09
→ jaylj14: 0的堪用iso是慘不忍睹啦),另外還有景深,在相同構圖下, 08/24 10:09
→ jaylj14: rx100f2.8頂多就跟apsc f3.5-4拍出來差不多,旅遊鏡的畫 08/24 10:09
→ jaylj14: 值近年來有改善許多,像是A010的畫值就不錯,所以不用太 08/24 10:10
→ jaylj14: 擔心RX100的畫值,但是跟A009這種SP鏡頭來比,畫值還是會 08/24 10:10
→ jaylj14: 有不小的差距,同時重量跟體積也是至少三倍以上,就看你 08/24 10:10
→ jaylj14: 取捨了 08/24 10:10
唉唉,我也想過升級全幅,然後去配上A010...
但我又想4K錄影...
推 filiaslayers: rx10你去dc版看可能比較快,在這邊發的人都被趕過去 08/24 10:11
→ filiaslayers: 了,真的超趕人 08/24 10:11
推 filiaslayers: 如果你的重點在舞蹈,那當然是a009啊,還想什麼 08/24 10:14
→ filiaslayers: 鏡頭畫質再好,被高iso雜訊蓋過有是個屁用啊 08/24 10:15
推 jaylj14: 拍舞蹈也可以考慮A005/A011 08/24 10:15
推 Juhnhood: RX10一台ISO6400可用,想拍什麼都又輕又不用換鏡,很輕鬆 08/24 10:32
→ Juhnhood: D7000+A009,2公斤的組合拿出來的機率會比RX10高嗎?思考 08/24 10:33
推 jaylj14: 我想,對於一個已經有一機多鏡的人而言,重量應該是不會 08/24 10:45
→ jaylj14: 影響出勤率的吧,rx100的可用iso試用過頂多3200而已,cx 08/24 10:45
→ jaylj14: 極限就是這樣了,建議原po換一台機身會改善很多,fx就可 08/24 10:45
→ jaylj14: 以直推iso10000了 08/24 10:45
推 Juhnhood: 版友,我們討論的其實是RX10不是rx100,RX10m2我有,可 08/24 11:18
→ Juhnhood: 用ISO真的到6400還沒什麼雜訊,至於不怕多鏡一機的麻煩 08/24 11:18
→ Juhnhood: ,的確還是走換鏡比較好 08/24 11:18
不知道第一代第二代差距多少,我剛剛看第一代量測到實際ISO6400的SNR只有20dB,
不過D7000大約也才22dB左右,片幅的優勢真的很不明顯。D7200則是22.6dB左右。
(我說的是ISO的實際值,D7200的ISO額定值跟實際值的差距比D7000大了不少,
會給人D7200好像高ISO表現比較好的錯覺,但實際上似乎只有高ISO的動態範圍比較好)
推 dionysus7788: 如果預算比較寬裕 可以考慮A7s+SEL24240 約1.3kg 08/24 11:30
→ dionysus7788: 阿 沒看到4K 那可能就要A7R2+24240了 08/24 11:31
有時會有衝動,長痛不如短痛,直接買a7R Mark2+LA-EA4
然後Zeiss Batis與Zeiss Loxia鏡買齊,望遠A-mount鏡買齊
然後就破產惹
推 kblover: ....推文有點無言XD 08/24 11:39
推 ReDmango: 傻眼 有人一直拿RX100出來到底是在... 08/24 11:46
推 Juhnhood: 在這裡如果是rx100被酸錯版 我就覺得的確是了 08/24 12:03
推 eyecolor: 沒有人知道你的忍受程度到哪裡 08/24 12:16
→ eyecolor: 我覺得ISO1600可以,你覺得ISO800就無法忍受 08/24 12:16
→ eyecolor: 我覺得旅遊鏡畫質OK,你覺得不妥 08/24 12:16
→ eyecolor: 器材都用過那麼多了,也不是新手 08/24 12:17
→ eyecolor: 別人再怎麼說,也好不過妳你自己覺得好的 08/24 12:17
→ eyecolor: 這兩種天差地遠的東西也不難挑 08/24 12:18
→ eyecolor: 看你推的連結也都是測試規格,不論成品 08/24 12:19
→ eyecolor: 既然如此,您不妨就看數據說話比較快 08/24 12:19
→ eyecolor: 哪邊數據數字好,就挑哪台 08/24 12:19
推 coffee777: 推RX10~拍照錄影都好用 08/24 12:43
→ Annex: D7K配小小黑 神好用 反正之後換D5 小小黑繼續用 08/24 14:02
可是如果升級D5,A009也可以用呀?雖然說這樣整體更重了。
→ PlayStation3: 神尼已經做到1" 22MP 6400可用了噢? 08/24 17:11
→ Annex: 小黑六優異沒話講 但小小黑輕便 我帶出門的意願較高 08/24 17:25
→ easyfish: 6400? 這麼厲害 08/24 18:15
推 lantieheuser: 你看錯了吧?RX10 的信躁比怎麼可能和 D7000 同級 08/24 18:24
推 ds1441: 連重量都在考慮因素內我想照片成果對你來說應該不是很重要 08/24 18:24
→ ds1441: 至少不是像職業攝影師或是自己小孩一生一次表演那麼重要 08/24 18:25
→ ds1441: 我無意冒犯啦...但這不是什麼需要討論的事情,更何況拿 08/24 18:25
→ ds1441: 如此高倍率的變焦鏡頭跟專業的長焦鏡頭比較 08/24 18:26
經過上次的經驗,我覺得如果是真正重要的活動,
我會花錢請職業攝影師來拍。(之前請攝影社同學拍,還租D800E+80-200 f/2.8,結果...)
→ lantieheuser: 應該是 D7000 measured iso 2627 還略好於RX10 1164 08/24 18:27
我發現我真的看錯了!兩者的SNR差了一級,我搞笑了!
→ ds1441: 如果是攝影練習那一類型的事情倒是不妨多接觸各類型器材 08/24 18:28
→ lantieheuser: 依兩者片幅的差距,高感表現起碼會差一級 08/24 18:29
推 Juhnhood: 影響iso表現不是只有片幅而已,cmos的製作技術也很關鍵 08/24 18:50
→ Juhnhood: 就如RX10雖只有1吋,但ISO表現比不死戰神D90好上許多 08/24 18:51
推 Juhnhood: SONY近期用堆疊式CMOS的機,ISO表現都是出乎意料的強大 08/24 18:57
推 eyecolor: 也還好.m4感覺沒比m3好多少 08/24 18:58
推 lantieheuser: 我沒用過 D90,但資料看起來其信躁比優於 RX10 08/24 19:05
→ lantieheuser: 幅度還不算小。除非你指的是機身直出 JPG 08/24 19:06
→ lantieheuser: 這部分抹得比較差不無可能。 08/24 19:06
→ eyecolor: 先看RX100m3 vs m4 堆疊感光元件幫助有時並沒太大差別 08/24 19:07
→ eyecolor: 倒是黃光色調對於膚色有小變更,沒有黃綠現象 08/24 19:07
→ eyecolor: 好險原Po都進後製,就比較沒差... 08/24 19:09
→ eyecolor: 但高ISO而言,一吋還是有其極限..該網址可以玩玩 08/24 19:09
推 eyecolor: 因為該網站沒RX10 II..但因為鏡頭規格跟上代同 08/24 19:15
→ eyecolor: 其實RX10鏡頭解析感覺沒RX100m3的銳利. 08/24 19:16
→ eyecolor: 我相信m4跟RX II也八九不離十 08/24 19:16
謝謝你的資訊,還蠻有參考價值
推 Juhnhood: e大,我認同你所說的一吋有其極限~~說實在我很欣賞你的文 08/24 19:16
→ Juhnhood: 這篇很難得您宿命的追殺版友沒追來XD~不過我欣賞你的文 08/24 19:17
推 eyecolor: XD 我想表達的是SONY一吋做的很棒(看看G7X的樣子) 08/24 19:19
→ eyecolor: 不過一吋就是一吋 ^^" 08/24 19:19
推 eyecolor: 認真來比.RX10 II充其量就是方便性 08/24 19:23
→ eyecolor: 原Po您要畫質..就跳過吧 08/24 19:23
認真比下去發現RX100三代與四代之間,高ISO表現真的沒有什麼明顯的進步
另外我發現Nikon新的相機(D7200,D5500)高ISO乍看比較好,但曝光時間必須拉長才有
一樣的曝光度,在ISO6400的時候曝光時間跟D7000,D3300比起來從1/4000變成1/3200,
光圈與鏡頭一樣。不知道這是否意味著D7000升級到D7200的高ISO表現也沒有什麼進步?
推 Juhnhood: 您的文引經據典,講求實用也不浮誇,被追殺當作另類欣賞吧 08/24 19:24
→ bt222: 是我會選A009 因為多一台機身跟多一顆鏡頭感覺不一樣 08/24 20:08
推 eyecolor: 看你要投資鏡頭還是機身,感光元件不一定會常變動 08/24 20:20
→ eyecolor: 有的是晶片上的進步,但出RAW就沒感覺 08/24 20:21
→ eyecolor: 或許是對焦能力、或許是連拍能力 08/24 20:22
→ eyecolor: 也或許只有直出才看的出來的改變 08/24 20:22
推 eyecolor: 如多框降噪處理速度變快,演算雜訊抹除變強 08/24 20:27
→ eyecolor: 白平衡判斷更複雜更精準等等 08/24 20:28
→ eyecolor: 雖然對於拍RAW的人沒感覺,但還是進步 08/24 20:29
推 eyecolor: 所以機身的進步是全面性考量 08/24 20:33
→ eyecolor: 但如果進步在對你沒幫助的地方,自然可不用考慮 08/24 20:34
推 jaylj14: 回應原po關於d7200的問題,曝光時間怎麼樣我不知道,但是 08/25 08:24
→ jaylj14: 由於影像處理器的進步,jpg直出的噪點d7200處理的很好, 08/25 08:24
→ jaylj14: 我拿d610跟d7200實機比較過,一直到iso12800都有差不多 08/25 08:24
→ jaylj14: 的表現,iso6400大約跟d7000 iso1600差不多 08/25 08:24
推 blueskyly: 原po 你朋友最後買全幅嗎? 08/25 11:03
沒有,她買EOS 70D (攤手)
推 bennylie: 同鏡頭,同ISO但曝光時間變長,一般就是偷ISO,但也有可 08/25 11:20
→ bennylie: 能是機身判斷EV有差異,可以用M模式,同鏡頭,同光圈, 08/25 11:20
→ bennylie: 同快門,同ISO,拍出來比較暗就是偷ISO 了。 08/25 11:20
我也不是很確定,但在dpreview的網站把D7000與D7200調一樣的ISO與曝光,但快門時間D7200會比較長;
DxOMark的資料也顯示D7200實際ISO與額定ISO差距比D7000高…
→ bennylie: D610跟D7200,ISO一樣????有誤會嗎? 08/25 11:22
→ ReDmango: D7200實際ISO差距比D7200高???? 08/25 15:08
打錯,已修正
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 08/25/2015 17:32:03
推 SilverRH: 有反光鏡的R淚推 08/27 09:48