推 eiki787: p家對焦能力較差??09/07 01:29
名單中有混合對焦的機種
gf7自動對焦點好像也較少
新手只能看規格
所以想問問實際情況與機種間的比較
推 qwe753951: GF7完全符合你的需求阿09/07 01:31
好像沒有完全吧@@
※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 01:42:55
推 breadf: P對焦能力是無反裡前段班的...09/07 01:41
→ cywangtw1990: 如果GF7不行的話 你還是買RX100M3吧09/07 01:45
→ csfp: 我當初是A6000 GF7抉擇 我考量點主要是體積 所以後來購入GF709/07 02:50
→ csfp: 對焦能力夠不夠用 我想可能要視你拍攝的主題來決定09/07 02:52
請問一下什麼樣的情況下才會覺得不夠呢?
※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 05:45:13
→ Lyapunov: 打鳥追車吧XD09/07 05:47
→ dsleeper: GF7對焦較差?你是認真的嗎?09/07 07:56
我是認真的
認真的詢問
我有提到我是看規格表才如此認為的
→ dsleeper: 另外幾台對焦能力要打贏GF6可能都有點問題了喔09/07 08:04
推 blueskyly: 很想知道哪裡來的資料寫GF7對焦差09/07 08:09
推 visa829: 要可以向下翻轉螢幕的無反怎麼可以少了E-PL709/07 08:22
推 rextem: 這預算就gf7啊.對你這種新手來說哪有什麼性能不夠的問題?09/07 08:58
我提到的機種都是可以接受的價位
我的原意是想要比較
→ rextem: kit鏡也沒有不好..應該說以你的程度也還沒厲害到kit鏡應付09/07 09:00
→ rextem: 不了的程度.你想太多了09/07 09:00
推 Lightbearer: 無反是用對比對焦 不可能有對焦點不夠的問題 09/07 09:31
→ Lightbearer: 對焦速度跟正確合焦才是關鍵 這是pana跟sony的強項09/07 09:33
→ Lightbearer: 比平價機種的對焦能力 傳統光學廠比不上家電廠~09/07 09:34
推 bennylie: 需求2如果是指單買一顆等效24以上的標變的話,RX100或擠09/07 09:44
→ bennylie: 一下上LX100,M43加Kit 不會比LX100好用。如果是指要廣09/07 09:44
→ bennylie: 角+標變這預算不太夠,不過對預算有限,要玩多鏡,能接 09/07 09:44
→ bennylie: 受2手的話,M43應該是比較好的選擇。還有NX mini 也是1"09/07 09:44
→ bennylie: 。09/07 09:44
nx mini是覺得二手的價位低
然後我喜歡輕便
這台外觀也是最喜歡的
看開箱的實照也還算能接受
想說找得到便宜的也會考慮
推 lef1986: 確定下翻更好?不能放在桌上自拍欸09/07 09:45
→ mingchaoliu: 錄影性能也是Panasonic與Sony的強項 09/07 09:50
→ mingchaoliu: 有要錄影的選這兩家就沒錯 09/07 09:52
爬文看到gf7錄影比gf6差
好像是錄影中無法調整參數
※ 編輯: badaseases (39.8.80.36), 09/07/2015 10:01:17
推 changmada: 你這幾台剛好GF7是對焦最強09/07 09:59
→ changmada: 前三台可以刷掉 09/07 10:00
想請問自動對焦點數較少的影響是?
前面有人提到gf7可能拍追焦較不適合
意思是連續對焦的速度較慢是嗎?
※ 編輯: badaseases (39.8.80.36), 09/07/2015 10:04:17
推 lef1986: 自動對焦點少沒影響,整個螢幕都是GF7的對焦範圍 09/07 10:09
推 lef1986: 較不適合追焦?要看跟哪台比,跟這幾台比的話答案是較適 09/07 10:11
→ lef1986: 合 09/07 10:11
推 dsleeper: 認真回 你的預算不用考慮追焦,要輕便跟對焦快速就GF7 09/07 10:15
推 Lightbearer: 你應該先去搞清楚對比對焦跟相位對焦的差異 09/07 10:26
→ csfp: GF7最讓我詬病的目前只有機身塑料感太重 還是喜歡金屬機身09/07 10:31
→ csfp: 其他的比如生活雜拍等 都非常夠用了 對焦也迅速09/07 10:32
→ csfp: 而且那顆1232非常輕便 加上價格實惠 我是認為滿值得考慮09/07 10:34
推 LoveBea: 你列的從1吋到m4/3到aps-c都有 連跨三級大混戰09/07 12:39
就因為我是先從價格來找型號爬文才會這樣的囉
我主要問題就是想請大家幫忙比較一下優缺
畢竟網路上看到的開箱都大多是單一機種
很少看到比較的評測
新手也很難光看規格就明白誰好誰壞
最後一段提到gf7只是剛好看到有優惠所以才寫出來
不代表我的第一選擇就是這台
所以還是希望有前輩能夠分享一下這些機種的比較
謝謝
※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 13:17:15
推 BlueHeart34: 15k?? 150k 吧...09/07 13:36
推 bt222: 因為不太會有人這樣比你當然找不到…09/07 13:52
推 bt222: 自行車不會被拿去跟機車比阿09/07 13:53
推 bt222: 選定一種片幅一種系統 才比較好找比較文 09/07 13:57
推 rextem: 你都考慮到三星了其實也不用去想拍出來的品質怎樣跟以後 09/07 14:10
→ rextem: 升級的問題.你是新手 所以我認為你問的問題通通都是多餘的 09/07 14:10
→ rextem: 你只需要直接入手一台相機然後開始拍.為了減少以後換損失 09/07 14:11
→ rextem: 我會建議你買GF7.因為M43機種鏡頭齊全機身低到高階也齊全 09/07 14:12
→ rextem: A5100不是不好.問題是$ONY的擴充性就是$$$.鏡頭是不少.但 09/07 14:13
→ rextem: 是也是$$$.而且幾乎只有SONY自己關起門在做.不像m43最基本 09/07 14:14
→ rextem: 就有panasonic跟Olympus兩家 09/07 14:14
→ rextem: 特別是你打出"16-50無法發揮a5100的能力"這句話真的是很有 09/07 14:15
→ rextem: 問題..我到想問問看你這新手有什麼能力發揮相機的能力?09/07 14:16
這是爬文看到的
也有點看不懂看到的內容
感覺就像是說買sony的就是應該買空機+蔡司
→ rextem: 另外.如果只打算買單kit鏡以後不打算多買鏡頭.那完全沒必09/07 14:17
→ rextem: 要買可交換鏡頭系統..去買lx100.RX100之類的就好(不過反而09/07 14:19
→ rextem: 比較貴就是了..)09/07 14:19
就是比較貴所以暫時不考慮
推 ferrinatice: 認真問,三星真的不好嗎?09/07 14:26
推 rextem: 認真回.其實我也不敢斷定三星好不好.不過考慮後勤週邊09/07 14:32
→ rextem: 我是根本不可能買三星09/07 14:33
我會提到mini是覺得最便宜又最小
就算拍出興趣要升級也可以留著
噓 boss921001: 看不下去,噓09/07 15:08
推 LoveBea: 我讚成rextem的說法 對於完全新手來說 m4/3系統在各方面09/07 15:33
→ LoveBea: 來說是非常好的選擇 至於16-50無法發揮a6000的實力這件09/07 15:33
→ LoveBea: 事情 對現階段的你來說是多慮了 GF7就可以讓你好好拍個幾09/07 15:33
→ LoveBea: 年 漸漸地去體會各系統跟片幅之間的差異09/07 15:33
噓 strickdevil: 你根本不想買gf7吧?版友提出來卻一直說自己看的規09/07 15:34
→ strickdevil: 格跟版友說的不一樣。都以你自己看的規格為主還問我 09/07 15:34
→ strickdevil: 們幹嘛! 09/07 15:34
我沒有說我看到的規格不一樣吧…
我不就是提出自己的問題然後前面有前輩解答了嗎?
推 Maiyo: 你去買nx-mini吧 沒必要來這裡強調自己的選擇正確 09/07 15:38
我只是說看到便宜的mini有可能會買
沒有要強調什麼
畢竟我也知道那個牌子不是什麼高手看的起的品牌
推 lef1986: 就是個比較有自己想法的新手,大家不要生氣了啦> < 09/07 15:42
推 Lightbearer: 沒出現這篇 我還真不知道原來大家這麼熱愛GF7... 09/07 15:45
推 H264: 先前版標不是寫 都叫GF了 當然選GF XD 09/07 15:46
推 NewTypeNeo: 那明明是DC版 09/07 15:47
→ H264: 喔 對不起 我記錯了 XD 09/07 15:47
→ jbluebox: 都叫BADA了 當然選曾經開發出BADA系統的三星 09/07 15:49
習慣問題
我用這帳號與暱稱習慣了
左手單手很順的打出來
我前一個三星產品還是多年前的wm5手機
而且印象還不太好@@
→ H264: 若色彩至上,請買X-A2 本人就是色彩至上 XD09/07 15:49
我第一個排進名單的型號就是X-A2
爬文看到好像對焦系統比起自家有升級但是還是不足
不過看樓上許多前輩回覆的意思
這應該對新手也沒差別吧?
→ H264: 不過若選綜合評價最高 是不是大家最推GF7阿?09/07 15:50
→ H264: 爬了很多文,GF7似乎是缺點最少的 色彩也最接近富士09/07 15:50
→ H264: 另外認真回覆原po,請帶記憶卡去三創實際試拍09/07 15:51
→ H264: 我就是去實拍完,最後毫無猶豫的選X-A209/07 15:52
不知道新竹哪邊有類似的地點可以去呢?
→ H264: 問板上,永遠會猶豫不決,最後可能還買錯09/07 15:54
推 AustinRivers: 請問 x-a2對焦速度有變快嗎 有點想買09/07 18:46
推 NtAlice: 不考慮週邊 三星NX500是台有誠意的好機子 升級韌體也算09/07 18:54
→ NtAlice: 勤快 價錢25K KIT鏡的組合 目前好像沒有對手..09/07 18:55
推 NtAlice: 我也是買了NX500才回頭發現 三星有些機子作的不差09/07 19:10
※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 20:35:46
→ hhh770509: 新手來說用kit鏡就拍爽爽了 夠多東西讓你學了 09/07 22:10
推 kjhfm: 可以考慮G7 追焦算堪用了 gx8 gh4也可 09/08 03:16
推 Ashuya: G7平輸裸機才17k,為啥還買GF7 09/08 07:26
推 Lightbearer: 預算15K而且要輕巧 G7符合需求嗎? 09/08 08:21
→ bt222: 原po完全沒有提到追焦啦 可以略過這個 09/08 18:46
噓 moritav604: 看不懂你 自己列表有GF7 大家也推GF7 你感覺一直嫌? 09/17 01:46
→ moritav604: 感覺你心裡有底 根本只是要找到一個人推你富士而已 09/17 01:46
→ moritav604: P家鏡頭擴充性自己覺得最好找 選一開始的功能要衝啥? 09/17 01:48
→ moritav604: 反正你玩不久那麼那台都沒差 09/17 01:49
→ moritav604: 你玩得久P家又可跟O家共用鏡頭 升級機身選擇也多 09/17 01:49
噓 eyecolor: 你對新手這種態度..這樣子不太好 12/18 11:35