看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
如題 個人前一台數位相機是10多年前買的C家A80 當時是上通識課有拍照作報告需求買的 大多用自動模式 雖然陸續有在用 不過都很少用 看了下有存在電腦的大概就幾百張而已 本段是說明個人幾乎是新手而且之前很少照相XD 近兩年開始有在用手機拍照 都是用中高階手機拍 前一隻是g3 覺得還算堪用 慢慢開始對照相有點興趣 不過自從手機5月送修後 買了7吋備用機 就回不去小螢幕了… 目前是用z3tc 嗯…平板手機拍照都很差 加上開始有點興趣了 翻出舊相機覺得螢幕很小而且電池倉簧片有點問題會斷電 功能也很舊了 就想說買一台新的 以上是想買相機的前因qq 這幾天開始爬文 爬了一些拍照觀念與開箱文 以下列出我想要有的功能與特點 1.可翻轉螢幕自拍,如果能向下翻轉更好 2.應該只會買包含廣角到標準焦段的kit單鏡組,希望kit鏡還不錯 3.觸控螢幕,wifi傳輸,usb充電,可跳閃,鏡頭與機身小巧 4.價格希望15k左右或更低,外觀漂亮 有看到喜歡的型號是以下幾個 1.富士x-a2 好像相對大台一點,無usb充電 2.sony a5100 較貴,1650好像沒辦法發揮能力 3.nikon 1 j5 1吋…其它都挺喜歡 4.三星nx mini,nx3300 這兩台外觀最喜歡,電量也高 mini隔壁板二手價格不高,找得到不錯價格的應該會入手 nx3300螢幕低解析無觸控… 5.GF7 對焦能力好像相對較差? 有自拍需求的話g鏡組的等效24mm應該較x鏡組好? 以上幾台好像都是沒辦法完全符合需求 然後 個人習慣用網路購物 剛剛剛好看到GF7的g鏡組在某購物只要143xx元 24期零利率還是公司貨 公司貨有送原電而且是3年保固 感覺相當不錯 差點就刷下去了 想請問各位前輩 這價格應該可以入手了吧? 可否幫忙分析一下以上幾台相互間的優劣比較呢? 希望能聽到一些建議 新手都只能看看數據與單一機種的評測 麻煩前輩分享一下 謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1441560113.A.3F5.html
eiki787: p家對焦能力較差??09/07 01:29
名單中有混合對焦的機種 gf7自動對焦點好像也較少 新手只能看規格 所以想問問實際情況與機種間的比較
qwe753951: GF7完全符合你的需求阿09/07 01:31
好像沒有完全吧@@ ※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 01:42:55
breadf: P對焦能力是無反裡前段班的...09/07 01:41
cywangtw1990: 如果GF7不行的話 你還是買RX100M3吧09/07 01:45
csfp: 我當初是A6000 GF7抉擇 我考量點主要是體積 所以後來購入GF709/07 02:50
csfp: 對焦能力夠不夠用 我想可能要視你拍攝的主題來決定09/07 02:52
請問一下什麼樣的情況下才會覺得不夠呢? ※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 05:45:13
Lyapunov: 打鳥追車吧XD09/07 05:47
dsleeper: GF7對焦較差?你是認真的嗎?09/07 07:56
我是認真的 認真的詢問 我有提到我是看規格表才如此認為的
dsleeper: 另外幾台對焦能力要打贏GF6可能都有點問題了喔09/07 08:04
blueskyly: 很想知道哪裡來的資料寫GF7對焦差09/07 08:09
visa829: 要可以向下翻轉螢幕的無反怎麼可以少了E-PL709/07 08:22
rextem: 這預算就gf7啊.對你這種新手來說哪有什麼性能不夠的問題?09/07 08:58
我提到的機種都是可以接受的價位 我的原意是想要比較
rextem: kit鏡也沒有不好..應該說以你的程度也還沒厲害到kit鏡應付09/07 09:00
rextem: 不了的程度.你想太多了09/07 09:00
Lightbearer: 無反是用對比對焦 不可能有對焦點不夠的問題 09/07 09:31
Lightbearer: 對焦速度跟正確合焦才是關鍵 這是pana跟sony的強項09/07 09:33
Lightbearer: 比平價機種的對焦能力 傳統光學廠比不上家電廠~09/07 09:34
bennylie: 需求2如果是指單買一顆等效24以上的標變的話,RX100或擠09/07 09:44
bennylie: 一下上LX100,M43加Kit 不會比LX100好用。如果是指要廣09/07 09:44
bennylie: 角+標變這預算不太夠,不過對預算有限,要玩多鏡,能接 09/07 09:44
bennylie: 受2手的話,M43應該是比較好的選擇。還有NX mini 也是1"09/07 09:44
bennylie: 。09/07 09:44
nx mini是覺得二手的價位低 然後我喜歡輕便 這台外觀也是最喜歡的 看開箱的實照也還算能接受 想說找得到便宜的也會考慮
lef1986: 確定下翻更好?不能放在桌上自拍欸09/07 09:45
mingchaoliu: 錄影性能也是Panasonic與Sony的強項 09/07 09:50
mingchaoliu: 有要錄影的選這兩家就沒錯 09/07 09:52
爬文看到gf7錄影比gf6差 好像是錄影中無法調整參數 ※ 編輯: badaseases (39.8.80.36), 09/07/2015 10:01:17
changmada: 你這幾台剛好GF7是對焦最強09/07 09:59
changmada: 前三台可以刷掉 09/07 10:00
想請問自動對焦點數較少的影響是? 前面有人提到gf7可能拍追焦較不適合 意思是連續對焦的速度較慢是嗎? ※ 編輯: badaseases (39.8.80.36), 09/07/2015 10:04:17
lef1986: 自動對焦點少沒影響,整個螢幕都是GF7的對焦範圍 09/07 10:09
lef1986: 較不適合追焦?要看跟哪台比,跟這幾台比的話答案是較適 09/07 10:11
lef1986: 合 09/07 10:11
dsleeper: 認真回 你的預算不用考慮追焦,要輕便跟對焦快速就GF7 09/07 10:15
Lightbearer: 你應該先去搞清楚對比對焦跟相位對焦的差異 09/07 10:26
csfp: GF7最讓我詬病的目前只有機身塑料感太重 還是喜歡金屬機身09/07 10:31
csfp: 其他的比如生活雜拍等 都非常夠用了 對焦也迅速09/07 10:32
csfp: 而且那顆1232非常輕便 加上價格實惠 我是認為滿值得考慮09/07 10:34
LoveBea: 你列的從1吋到m4/3到aps-c都有 連跨三級大混戰09/07 12:39
就因為我是先從價格來找型號爬文才會這樣的囉 我主要問題就是想請大家幫忙比較一下優缺 畢竟網路上看到的開箱都大多是單一機種 很少看到比較的評測 新手也很難光看規格就明白誰好誰壞 最後一段提到gf7只是剛好看到有優惠所以才寫出來 不代表我的第一選擇就是這台 所以還是希望有前輩能夠分享一下這些機種的比較 謝謝 ※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 13:17:15
BlueHeart34: 15k?? 150k 吧...09/07 13:36
bt222: 因為不太會有人這樣比你當然找不到…09/07 13:52
bt222: 自行車不會被拿去跟機車比阿09/07 13:53
bt222: 選定一種片幅一種系統 才比較好找比較文 09/07 13:57
rextem: 你都考慮到三星了其實也不用去想拍出來的品質怎樣跟以後 09/07 14:10
rextem: 升級的問題.你是新手 所以我認為你問的問題通通都是多餘的 09/07 14:10
rextem: 你只需要直接入手一台相機然後開始拍.為了減少以後換損失 09/07 14:11
rextem: 我會建議你買GF7.因為M43機種鏡頭齊全機身低到高階也齊全 09/07 14:12
rextem: A5100不是不好.問題是$ONY的擴充性就是$$$.鏡頭是不少.但 09/07 14:13
rextem: 是也是$$$.而且幾乎只有SONY自己關起門在做.不像m43最基本 09/07 14:14
rextem: 就有panasonic跟Olympus兩家 09/07 14:14
rextem: 特別是你打出"16-50無法發揮a5100的能力"這句話真的是很有 09/07 14:15
rextem: 問題..我到想問問看你這新手有什麼能力發揮相機的能力?09/07 14:16
這是爬文看到的 也有點看不懂看到的內容 感覺就像是說買sony的就是應該買空機+蔡司
rextem: 另外.如果只打算買單kit鏡以後不打算多買鏡頭.那完全沒必09/07 14:17
rextem: 要買可交換鏡頭系統..去買lx100.RX100之類的就好(不過反而09/07 14:19
rextem: 比較貴就是了..)09/07 14:19
就是比較貴所以暫時不考慮
ferrinatice: 認真問,三星真的不好嗎?09/07 14:26
rextem: 認真回.其實我也不敢斷定三星好不好.不過考慮後勤週邊09/07 14:32
rextem: 我是根本不可能買三星09/07 14:33
我會提到mini是覺得最便宜又最小 就算拍出興趣要升級也可以留著
boss921001: 看不下去,噓09/07 15:08
LoveBea: 我讚成rextem的說法 對於完全新手來說 m4/3系統在各方面09/07 15:33
LoveBea: 來說是非常好的選擇 至於16-50無法發揮a6000的實力這件09/07 15:33
LoveBea: 事情 對現階段的你來說是多慮了 GF7就可以讓你好好拍個幾09/07 15:33
LoveBea: 年 漸漸地去體會各系統跟片幅之間的差異09/07 15:33
strickdevil: 你根本不想買gf7吧?版友提出來卻一直說自己看的規09/07 15:34
strickdevil: 格跟版友說的不一樣。都以你自己看的規格為主還問我 09/07 15:34
strickdevil: 們幹嘛! 09/07 15:34
我沒有說我看到的規格不一樣吧… 我不就是提出自己的問題然後前面有前輩解答了嗎?
Maiyo: 你去買nx-mini吧 沒必要來這裡強調自己的選擇正確 09/07 15:38
我只是說看到便宜的mini有可能會買 沒有要強調什麼 畢竟我也知道那個牌子不是什麼高手看的起的品牌
lef1986: 就是個比較有自己想法的新手,大家不要生氣了啦> < 09/07 15:42
Lightbearer: 沒出現這篇 我還真不知道原來大家這麼熱愛GF7... 09/07 15:45
H264: 先前版標不是寫 都叫GF了 當然選GF XD 09/07 15:46
NewTypeNeo: 那明明是DC版 09/07 15:47
H264: 喔 對不起 我記錯了 XD 09/07 15:47
jbluebox: 都叫BADA了 當然選曾經開發出BADA系統的三星 09/07 15:49
習慣問題 我用這帳號與暱稱習慣了 左手單手很順的打出來 我前一個三星產品還是多年前的wm5手機 而且印象還不太好@@
H264: 若色彩至上,請買X-A2 本人就是色彩至上 XD09/07 15:49
我第一個排進名單的型號就是X-A2 爬文看到好像對焦系統比起自家有升級但是還是不足 不過看樓上許多前輩回覆的意思 這應該對新手也沒差別吧?
H264: 不過若選綜合評價最高 是不是大家最推GF7阿?09/07 15:50
H264: 爬了很多文,GF7似乎是缺點最少的 色彩也最接近富士09/07 15:50
H264: 另外認真回覆原po,請帶記憶卡去三創實際試拍09/07 15:51
H264: 我就是去實拍完,最後毫無猶豫的選X-A209/07 15:52
不知道新竹哪邊有類似的地點可以去呢?
H264: 問板上,永遠會猶豫不決,最後可能還買錯09/07 15:54
AustinRivers: 請問 x-a2對焦速度有變快嗎 有點想買09/07 18:46
NtAlice: 不考慮週邊 三星NX500是台有誠意的好機子 升級韌體也算09/07 18:54
NtAlice: 勤快 價錢25K KIT鏡的組合 目前好像沒有對手..09/07 18:55
NtAlice: 我也是買了NX500才回頭發現 三星有些機子作的不差09/07 19:10
※ 編輯: badaseases (118.169.46.206), 09/07/2015 20:35:46
hhh770509: 新手來說用kit鏡就拍爽爽了 夠多東西讓你學了 09/07 22:10
kjhfm: 可以考慮G7 追焦算堪用了 gx8 gh4也可 09/08 03:16
Ashuya: G7平輸裸機才17k,為啥還買GF7 09/08 07:26
Lightbearer: 預算15K而且要輕巧 G7符合需求嗎? 09/08 08:21
bt222: 原po完全沒有提到追焦啦 可以略過這個 09/08 18:46
moritav604: 看不懂你 自己列表有GF7 大家也推GF7 你感覺一直嫌? 09/17 01:46
moritav604: 感覺你心裡有底 根本只是要找到一個人推你富士而已 09/17 01:46
moritav604: P家鏡頭擴充性自己覺得最好找 選一開始的功能要衝啥? 09/17 01:48
moritav604: 反正你玩不久那麼那台都沒差 09/17 01:49
moritav604: 你玩得久P家又可跟O家共用鏡頭 升級機身選擇也多 09/17 01:49
eyecolor: 你對新手這種態度..這樣子不太好 12/18 11:35