Re: [問題] 關於SONY相機的設計與設定問題

[kax0205 (說好的數學史呢?)]

※ 引述《scott20419 ( 翹屁屁)》之銘言：
: 標題打得好像要問專業問題
: 不過卻是相當基本的問題
: 但是我卻很想問
: 請大家不要鞭太大力QAQ
: 謝謝
: ------------------------------------
: 最近正在存錢
: 預估6~8個月後會買相機
加油 A7SII還不會那麼快出
: 所以從現在就開始做功課
: 目前持有的相機是D90
一代戰神D90
: 設備有
: 18-105mm F3.5~5.6
: 騰龍 micro 90mm
: T116
: 因為準備想升級可能會換系統所以都沒有購入我的新裝備~"~
可以留定焦鏡 for A7R2 (我相信總有一天會出N轉E接環)
: ----------------------------------------------------------
: 接下來才是我真正的問題
: 最近看了最夯的機身A7R2(非說一定同價位最強，只是說討論度高，不要引戰阿阿阿)
: 然後我就開始研究了一下SONY系列的相機
: 對於SONY出的全幅相機與APSC有很大的疑問
: 1.A7系列好像都走類單的形式，就是不是大台的機身，而是輕量化機身，
:   但是她是全片幅，但是AXX系列都是做大台的機身，就我的觀念判斷，
:   大台機身勢必可以塞比較多的東西進去吧!
:   那為什麼不再A7系列上坐大台的機身呢? 例如N家的D810
:   而APSC拿來做輕量化的機身，這點我比較好奇。
:   (結論:為什麼SONY全幅系列不做大台機身，而APSC做輕量化系列)

首先你要先了解A接環跟E接環
A接環是延續Minolta 全世界第一個自動對焦的接環
A接環鏡頭本來就是延續DSLR的設計，拿A99來說，以同體積的FF機身而言，
他已經塞了很多東西進去了呢(全世界第一台翻轉自拍FF)
另外A99是DSLT，也已經省去不少重量了
專業級FF總是要在手感/機身強度/電池容量/防水防塵 上面做取捨
一般人可以承受的重量來說A99應該是蠻適中的

E接環一開始設計的出發點，首先是用在無反的機身上
可以方便攜帶/又可以有APS-C同大小的感光元件/不遷就DSLR的對焦系統

再來就是在handycam攝影機系列上使用(被人遺忘的:VG系列)
除非是更高階的電影級用機，像是PMW-F3 等PL接環機型(Canon C300)
不然E接環最初設計的目的應該也都是輕便，無段變焦 或是電動對焦這類的鏡頭

如果同樣都是FF，我還想不太到有什麼理由A7系列的機身要繼續放大
因為基本上A/E接環可以共用在A7/Nex 無反系列上
致於A接環...有人說是被放棄啦...不過說真的A99除了處理器/感光元件沒升級
其他牛肉都端出來了吧...還是說有哪些功能可以再改進的你可以提出來

致於APS-C的輕量化風氣就是Nex系列帶起來的啊
A33/55  Nex3/5 可以算是同時期機種裡面最輕量化了吧

: 2.為什麼A7R2一台輕量化的機身，可以塞的東西可以已經拿來跟D810比較了
:   (不好意思，我是N家的系統所以拿N家來比，並非不談C家，因為我不懂@@)
:   A7R2光是小台機身就塞得這麼多了，是因為SONY黑科技太強嗎?
我相信C/N是有辦法做到的，可是人家是大廠
怎麼能跟家電廠的風呢 (丞相，起風了)
:   A7R2目前看到除了動態範圍，好像沒有哪裡有輸，又回到上一題類似，
                                          有啊 廠牌就先輸了
:   A7R2既然小台機身做這麼強了，弄個大台機身不就樂勝了嗎?
相信我..今天如果你是出去玩(大部分的人買單眼的出發點)
如果拍出來的畫質起始點都一樣，你會想帶比較輕一點的磚頭
還是又大又重的磚頭?
又或者今天是職業用家，在沒有鏡頭包伏的情況下，你會想帶一台輕巧的專業機身
還是很大很重的專業機身? (可能一次就要拍個一整天啊)
當然A7系列也不是沒缺點，操作部分....
我覺得GH4算是重量/操作/手感整體平衡性最佳的，不過當然他不是FF
:   (不是說大的就是好，是說可以塞得更多)
你還想...塞什麼^^
:   (結論:SONY是因為黑科技太強嗎? 怎麼這麼輕鬆追上大台機身)
: 3.看了很多次CANON和NIKON的科技比較好像都比較類似，
:   而SONY的科技都是這兩方不太擁有的(EX:無反)
:   目前好像SONY除了A7R2以外，其他機種討論的沒這麼熱烈，
:   是前面兩大廠看起來對他們來說都該有的標配科技SONY研發不出來，
有啊 你看A99 還是你要比發色or連動點測光 (永遠是家電廠敗筆)
:   還是SONY不想放而已?
:   而無反，多軸防手震的技術，是前面兩大廠無法研發嗎?
:   (結論:為何前兩大廠的科技走向比較相近，而SONY擁有的與他們感覺是不同的兩條路?)
因為C/N鏡頭一開始就是設計在鏡頭防手震的技術上
A接環則相反，是做成機身防手震，E接環則是總合兩者(畢竟是...家電廠的思維)
: 以上是我這次想發問的
: 我久久潛水出來一次
: 可能有很多觀念都是嚴重錯誤的
不會的,某廠觀念更錯誤
: 所以如果有錯
: 希望可以用教育的態度糾正我，我會虛心接受的
: 希望不要罵我阿阿阿
: 謝謝
: 現在正在努力做功課
: A7R2 D810 是我目前預計可能會購入的
: D90的ISO容忍度低(超過800我就不太能接受了) 還有對焦點太少
A99最GG就是對焦點太集中
: 防手震等等問題讓我很想換機身
: 最近觀察了全幅相機的討論
: 因此有這些問題
: 請多指教
: 謝謝
: 順便想問個問題 A6000與A7是E接環，這樣A7鏡頭可以給A6000用嗎?
可以的都通用，只是E接環有些是APS-C專用鏡，接在FF上會有暗角or邊角失焦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.220.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1441794069.A.61C.html
推 misuta27: GH4整體平衡性最佳是立基以錄影為考量嗎 那E-M1呢
推 panzerbug: s家原生境沒cn多、暗部對焦、電池續航，大概就輸這個
推 sai1268: 樓上說的都是缺點，但入手以後覺得輕量化遠大於缺點，以
→ sai1268: 拍照當興趣的我來說很棒
推 panzerbug: 因為優點太多了XD
→ Photobiotic: A7s、A7R II的暗部對焦已經好很多了，感到欣慰
推 JusXing: C家不過推Sony的DR
推 h311013: 沒記錯業務機升級 Slog3還要再花3000鎂