→ Aipr: 35/1.4, 40/1.4都有這個問題, 建議看 Leica/Zeiss... 09/09 21:14
→ wtsph: 的確我會衝著這顆來就是因為它的F1.2和Bokeh...哈哈 09/09 21:18
推 atropos: LoCA是難題啊... 09/09 22:12
→ wtsph: 不知道Diglloyd怎麼評價這顆的LoCA 09/09 23:40
推 pipi5867: 35/1.2光學表現用起來略輸21/1.8 09/09 23:54
→ pipi5867: 你很在意這點的話可能就像1樓說的..XD 09/09 23:56
→ wtsph: 我現在在意的只有LoCA,CV35/1.2我有心理準備了XD 09/10 00:00
推 atropos: 就算是Leica/Zeiss,在數位上LoCA很好的也很少 09/10 01:03
推 kax0205: Loxia 09/10 07:02
推 Aipr: 確實很少, 很在意的話看到就會不舒服...然後就會找更好的... 09/10 08:46
推 wasiwatery: LoCA少的鏡頭? 找小光圈的啊 XD 09/10 10:03
推 han3rd: 個人感想 滿嚴重的 比較喜歡loxia 09/10 20:10
欸兜.....我想很多人都誤會我的意思
我不是神眼,有任何LoCA的鏡頭在我眼中都是廢物,我是說在座的...
不不,你誤會了,我是說CV21對我來講LoCA太嚴重,CV35/1.2是否有比CV21嚴重
並不是說完全不要有LoCA.....
※ 編輯: wtsph (218.161.100.182), 09/10/2015 20:18:15