→ Lyapunov: 55 1.8室內拍小小孩不錯，90微可拍小手小腳特寫XD 09/09 22:58
推 mudstrawman: 已有2470情況下，推90微！ 09/09 23:26
→ fenier: 我自己是16-35跟35F1.4 兩顆QQ 09/09 23:47
推 hayden0828: 90m28g +1 09/09 23:50
推 GHman: 拍模型小物 郊外拍人 這不買90根本對不起自己! 09/09 23:50
→ hayden0828: 90微是DxO測試過地表最銳利鏡頭 還有什麼好挑剔的呢 09/09 23:52
推 pipi5867: 55/1.8吧 光圈較大 畫質也好 09/10 00:02
推 mquare: 90mm f2 macro +1 因為拍帶景 老婆 小孩 24-70很夠用 09/10 00:23
→ mquare: 我自己是24-70 16-35 想入手90 09/10 00:24
推 ckitwei: 先1或3選一個，反正以後還會再買 09/10 00:32
推 lantieheuser: 如果 24-70 很少覺得光圈不夠用,那就是 90 反之 55 09/10 01:54
推 ferrinatice: 我以為拍人像(戶外？)用70-200比較好，之前Tony Nort 09/10 07:14
→ ferrinatice: hrup有做教學影片。而且這個鏡頭跟你現有的焦段剛好 09/10 07:14
→ ferrinatice: 互補? 09/10 07:14
推 jdjs: 賣2470，買55和1635 09/10 08:28
→ wellkom: 70-200 09/10 10:32
→ wellkom: 我比較喜歡先把焦段補足再挑適合焦段的大光圈定焦 09/10 10:33
→ BIGP: samyang那顆是直接加一段轉接 09/10 11:39
推 citysnow: 我有16-35那支,但和55比起來, 我覺得55照起來應該比較漂 09/10 18:31
→ citysnow: 亮. 我沒用15-35拍過人.另一支很推的是 35mm1.4 漂亮 09/10 18:32
→ wellkom: 首先要定義樓上所謂的漂亮是怎樣叫漂亮, 散景? 09/11 10:24
→ wellkom: 如果是拿F4廣角鏡拍人, 散景不夠散也不能說就叫不漂亮 09/11 10:25
→ wellkom: 不同的鏡頭本來就是用來描述不同的畫面 09/11 10:25
推 pipi5867: 但大光圈可以縮 小光圈就.. 09/11 12:15
→ KevinR: 90mm Macro 09/11 17:24
推 Murasaki0110: 大家A7ii拍起來會偏暗嗎? 和觀景窗看到的有段差距 09/11 20:25
推 pipi5867: 你是說測光偏暗還是拍完照片跟evf差很多? 09/13 20:32
推 Murasaki0110: EVF上看很明亮，但拿到電腦上就暗了一階 09/13 23:29