推 computerqqq: 照片 照騙。很多人說原汁原味。我都笑你眼中的世界是 09/15 00:53
→ computerqqq: 如此暗淡？ 09/15 00:53
→ faydflourite: 我說得是不用那麼辛苦修圖，而不是不用修圖... 09/15 01:17
→ xRoycex: 有關鍵字 感覺要開戰了 先拉椅子 09/15 12:08
→ deangood01: 原汁原味不好嗎？ 有人很喜歡啊 ~ 09/19 12:03
我覺得你應該先改進問問題的方式
※ 引述《kenny2333 (藍調)》之銘言：
: 小弟新手
: 大概知道觀景窗拍出來的和實際大小有差，原因為不是全篇幅的關係
: 想問的是為何觀景窗看的顏色和拍出來在LCD螢幕上檢查 顏色為何會差異很多？
: 不知道是否跟白平衡和測光有關係？
: 還是還有其他因素呢？
: 有時拍出的感覺和當時看的感覺差很多
: 會跟用LCD檢查照片的螢幕畫數還什麼也有關係嗎？
: 謝謝指教
你應該描述哪裡差異很多, 而且往哪個方向差異
就像是如果有人講說
「這次段考跟預期差很多」
「這程式跑的跟我想的差很多」
聽完以後你也不知道是哪邊差很多, 比較好還是比較壞
對攝影而言, 你可以說
飽和度比較低 (顏色比較淡
色溫比較暖 (或顏色很冷
雜訊很多 (暗處有色斑
線條很糊
...等等等
即使這些名詞你都講不出來, 你也可以放張你覺得差很多的照片
然後講說哪個部分跟你現場看得不一樣, 現場看起來比較怎麼樣之類的
這樣就可以得到明確的回應, 對板友而言也不用瞎猜
此外
→ faydflourite: 如果相機拍出來跟人眼看得完全一模一樣 09/14 21:02
→ faydflourite: 攝影師就不用這麼辛苦學修圖了 09/14 21:03
→ faydflourite: 人跟動物所看的世界一樣嗎? 類似的問題 09/14 21:06
實際上, 就算相機動態範圍變超高, 許多攝影師還是得修圖的
因為對許多人而言
攝影不只是一種紀錄, 更是一種藝術創作
而且商業攝影很多都要修圖, 因為客戶要的不是"真實"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.78.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1442247710.A.57F.html