[選購] 微單裡評價最高的微距系統

[baozi (百年孤寂)]

預  算  :不限
用  途  :純微距攝影
品  牌  :無
周  邊  :目前主力腳架為GITZO 1542

目前使用的微距設備為CONTAX645的Planar 120/4 Macro

跟D800+200/4 Micro + 100/2.8 Micro

不過隨著年紀漸大，又有AS，重量有點負荷不了= =，想說乾脆換微單玩玩看

犧牲一點影像素質換取輕便跟愉悅的負重，應該還是可以試試看

因個人偏好RF相機的外型，目前看上

1.Olympus E-P5 + 60/2.8 Macro

2.Fuji XE2 + 60/2.4 R Macro

3.Pana GX7 + Leica 45/2.8 Macro

問題有下
1.這些鏡頭是否都有FTM？

2.這三家哪一家的微距系統較完整(ex一定要有原廠環閃

3.有沒有哪一家的AF特別悲劇？
  我通常都是先讓他自動對焦最後用手動合焦
  所以自動對焦速度還是有點要求

ps.Olympus的防手震優勢我不是很在意，因為我大部分都會上腳架

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.55.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1442469378.A.1D5.html
推 misuta27: http://goo.gl/Vmd30e E-M1 VER.4.0(11月公佈)+60mm微
推 dezuphia: Fuji那顆微距沒有到1:1，要用Zeiss的50mm F2.8 touit
所以FUJI系統沒有1:1的微距鏡？
推 PureTrue: A7R2+90微 或轉接 C家百微都很強
推 mutsu: A7R2跟原po列出來的價格區間似乎遙遠了點，轉接c的對焦悲劇
→ mutsu: 要有原廠環閃，olympus應該可以考慮
SONY系統暫不考慮了  對一個老Minolta用戶來說
我對SONY只有無限的幹意= =
推 Lightbearer: 人家都說要輕便了 就別提議轉接了吧....
→ Lightbearer: GX7+45mm可以直接排除 因為45mm比不上O家60mm那顆
真意外 看MTF表，PANA這支微距鏡有較佳的解像力呢 基本上也是不相伯仲
不過實際使用的感受會有所不同也是有可能的
→ PlayStation3: EM1+60微阿
→ PlayStation3: 景深合成實在是太屌惹
→ aztec1234: 原po說偏好RF外型的機身，就從選項1或3說起，首先是FTM
→ aztec1234: 的部分，Oly與Pana都有，但操作方式不同
→ aztec1234: Fuji沒用過留給別人補充
→ aztec1234: 而無論選E-P5還是GX7, 都可以自由搭配45mm與60mm微距，
→ aztec1234: 因為接環共用
→ aztec1234: Oly則是有出原廠的環閃，GX7也適用
→ aztec1234: 剩下的就看原PO喜歡那樣的機身鏡頭搭配，Oly 60mm那顆
→ aztec1234: 主要在有放大倍率的快速切換，以及較長的焦段與防塵防
→ aztec1234: 滴，畫質上的差異倒不像功能上的差異這麼明顯
→ aztec1234: 從使用上的方便性，常用的微距焦段來選也是個不錯的方
→ aztec1234: 式
感謝說明
雖然可以共用 不過原廠鏡頭對自家感光元件應該會有最佳化?
不然我還真想買GX7+O家那隻60 = =
還是說這之間差異很微小?
目前看來O家的60/2.8 Macro應該是最誘人的
推 lancast: 提一個NX500+60mm Macro有FTM沒環閃http://goo.gl/WJ4VQZ
※ 編輯: baozi (223.137.121.197), 09/17/2015 18:44:36
→ lafu: EM1+60mm  佛心EM1韌體大升級 不買嗎？
推 DOC: 60微的操控 體積 畫質 機構，綜合起來基本上可以贏過任何一
→ DOC: 個品牌或片幅的系統。再加em1上景深合成的新功能，我完全想
→ DOC: 不到專拍微距能有更好的組合了
→ aztec1234: 的確是有O機配O鏡，P機配P鏡的最佳組合說法，不過原因
→ aztec1234: 是來自於對鏡頭變形與色散修正的最佳化，但是對微距鏡
→ aztec1234: 尤其是長焦微距鏡，變形本身就不明顯，色散的部分，
→ aztec1234: Pana那顆掛Leica標所以不修色散，Oly的60mm在色散表現
→ aztec1234: 上本來就不錯，所以這兩顆微距即使互相搭在O/P的機身上
→ aztec1234: 也不會像一些數位修正下手較重的鏡頭那樣有明顯差別
→ aztec1234: 也就是說，45mm微距就算你搭P機，色散也不會比較少
→ aztec1234: Oly 60mm就算搭P機，也不會因為少了色散修正就有很明顯
→ aztec1234: 的差異感，相較之下這兩顆在操作與功能上的差異反而才
→ aztec1234: 是最有感的地方
→ aztec1234: 我個人有GX7+45mm微距的組合，不過那是用途上的考量
→ aztec1234: 主要有一些手持又不需要1:1放大倍率的場合要用防手震
→ aztec1234: 加上GX7機身沒防塵防滴，我也不拍生態用不到長焦微距
推 Lightbearer: http://goo.gl/N8V2Jx http://goo.gl/5zP25k
→ Lightbearer: 大光圈60mm比較好 縮光圈45mm勝出 也就是半斤八兩
→ Lightbearer: 但考律到定價跟鏡頭附加功能 60mm有明顯優勢
→ Lightbearer: 機身都是epl1 這比較應該非常公正了
感謝樓上幾位的回應  已經訂了EP5+60/2.8了^^
→ tyf99: 60mm較銳，但橫向色散也較大。考慮看看轉接4/3 50/f2神鏡
50/2? 這棵停產了吧? 行情大概多少啊 想辦法弄一顆來玩玩
※ 編輯: baozi (114.36.54.86), 09/18/2015 11:18:25
→ Lyapunov: ebay上一顆一兩百鎂就有了，還要轉接環就是了
推 helba: 窮人銀環，但轉接舊的機器用手動比自動快…
推 takachen: 用Em1轉的話，對焦只小輸E5一點