看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
最近對於攝影這門學問有一些想法,希望大家可以來討論一下 小弟我開始有拍照的習慣也已經5年了 從一開始的小相機到類單眼到現在的單眼相機 器材越來越講究,鏡頭越買越多 閃燈買了,柔光傘有了 上山下海,拍了夜景 付錢出團,拍了人像 一直以來,小弟我都認為我只要不斷找機會拍照練習 多上網觀摩他人作品,多看看別人網誌上的拍照技巧,就可以拍出更"好看"的作品 但最近,我在看自己拍的照片或是他人的作品時卻發現 大部分的照片好像都是形式上的好照片(顏色艷麗的風景照,大光圈糖水人像照,隨手拍到的黑白街拍) 如果不去討論所有技術上的參數 (光圈,快門,ISO,水平線,構圖...) 我發現自己對於照片的好壞其實也只能感到"有fu"或是"沒fu" 我沒辦法做出進一步的評論(隱喻,象徵,給人心理的感受....) 我這時便開始想,這幾年所接觸到的攝影是否只能算是"攝影技術"? (玩攝影?) 我這才發現縱使自己對於攝影技術以及器材很熟悉 但是其實對於自己拍出來的圖像卻很陌生,不知道爲什麼要拍,不知道想表達什麼 也就只是個攝影工人 所以我最近開始思考到底什麼是"學攝影" 背後是不是有攝影原理(色彩心理學? ) 哪到底該如何學習攝影才是全面而完整的呢? (而不是只偏重技術) 最後,請大家可以看看這個影片,如果覺得影片中的圖片是有意義的 應該就知道我想表達的問題了(之前去視丘學院看到的影片,是學生作業) https://www.youtube.com/watch?v=cnmA7lEd9FY
-- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443149414.A.9A9.html
diamondX: 建議自訂ㄧ個專題,作深度規劃與思考 09/25 10:55
diamondX: 坊間的攝影書只教授技法,卻缺乏規劃 09/25 10:56
diamondX: 內容的規劃才是最重要的,它決定照片有沒有「肉」 09/25 10:58
skysleep: 感謝樓上回覆,但是自訂題目的確是自我練習的方式,但 09/25 10:59
skysleep: 有沒有向外學習的書籍或是課程呢? 09/25 10:59
diamondX: 你要接訂單計件論酬嗎?不然自定題目有無不可?找ㄧ個 09/25 11:12
diamondX: 自己喜歡的主題當專案做,過程不斷檢討。會發覺以前習得 09/25 11:12
diamondX: 的技法都用的上。完成後記得與人分享,爭取回饋。題目要 09/25 11:12
diamondX: 自己發願找,沒人能幫你決定。 09/25 11:12
diamondX: 我以前也撞牆過,希望一些意見能幫到你 09/25 11:13
pshuang: 先設定題目 再拿相機出門 而不是看到就拍 09/25 11:21
D600dust: 有攝影書是在專門討論技法以外的事情 去書店隨便翻翻吧 09/25 11:27
lvig: 感覺就像詩一樣 這樣的宿題永遠只能在不斷創作與不斷看別人 09/25 11:34
lvig: 的作品中進步… 09/25 11:34
easyfish: 創作跟臨摹的差別 09/25 11:37
BIGP: 我覺得只要拍出自己喜歡的照片就是好照片了 09/25 11:53
BIGP: 當然要如此鑽研也不是不行 但是最終的答案就在入口旁邊 09/25 11:54
skysleep: 我覺得還滿有趣的,在臺灣,攝影這門學問其實不被當作一 09/25 11:58
skysleep: 門專門,目前也只有世新廣電攝影"組已經東方設計學院有 09/25 11:58
skysleep: 攝影系。但在美國,攝影系是很常見的,有的是從偏藝術, 09/25 11:58
skysleep: 有的是應用在科學攝影。但都是獨立的學系,而且背後也有 09/25 11:58
skysleep: 完整的理論教科書可以學。而不是像臺灣,目前大家提到學 09/25 11:58
skysleep: 攝影就是光圈快門構圖,其他的就都靠自己的fu去感覺。 09/25 11:58
Rogozov: 身邊有人是認真在學攝影的 09/25 13:10
Rogozov: 他的房間堆滿大師的書,認真鑽研很多照片背後的攝影理 09/25 13:11
Rogozov: 念 09/25 13:11
Rogozov: 提供一個方向,因為能夠成為大師的人絕不是 09/25 13:14
Rogozov: 只有玩技巧而已,所以可以像他們學習並找方向 09/25 13:15
Cervelo1995: 推一下有想法是好事, 風景部分推Robert Rodriguez jr 09/25 14:58
Cervelo1995: 感覺台灣拍照(風景)很過度重視「技」還有特殊大氣景 09/25 14:59
Cervelo1995: 像, 也就是大景, 但最重要的傳遞情感卻薄弱很多 09/25 15:00
Cervelo1995: 後來就開始看一些國際大師的作品, 看看到底大師跟人 09/25 15:00
Cervelo1995: 差在哪~ 目前除了推薦上面的 還有Michael kenna 09/25 15:01
Cervelo1995: David Muench / Joe Cornish 都很棒~ 09/25 15:03
Cervelo1995: 尤其是Robert Rodriguez jr他的影片充分傳達他的攝影 09/25 15:04
Cervelo1995: 理念, 看一看也許你會有一些收穫 09/25 15:05
Cervelo1995: 然後B&H的水管影片有超~~級~~多~~高手演講, 很推薦 09/25 15:07
Lightbearer: 這跟畫畫一樣 技術是基本功 藝術素養才是創作關鍵 09/25 16:40
n61208: 推薦 攝影眼 攝影之心 Freeman的暢銷書 09/25 17:22
jaylj14: 我覺得糖水照很好啊,只要拍出自己覺得美的照片就好了, 09/25 19:25
jaylj14: 藝術這種東西很主觀,說實在的看過很多攝影師,隨便一張 09/25 19:25
jaylj14: 照片,拉拉色調對比度,下個好題詞,就瞬間變成藝術照了 09/25 19:25
jaylj14: ,這就是你要的創作嗎,還是像影片中,照片一定要闡述一 09/25 19:25
jaylj14: 個故事才是好照片呢?不一定要因為沒有更深層的內涵而否 09/25 19:25
jaylj14: 定本身真的很美或很壯闊的風景照吧,別忘了內涵是可以隨 09/25 19:25
jaylj14: 意被賦予的,或許是拍攝當下的心境,抑或是為賦新詞強說 09/25 19:25
jaylj14: 愁的動機 09/25 19:25
shivaeye: 自娛或普羅大眾,還是藝術家(內涵),個人選擇... 09/25 20:16
shivaeye: 這覺得強求不來,糖水照其實打個燈,也可以很不錯 09/25 20:16
theskyofblue: 很多觀念要花時間學吧 不過牽扯到藝術 還是講天份 09/26 00:21
theskyofblue: 主觀感受到形式上的好照片 跟大師拍一個你沒FU的 09/26 00:23
theskyofblue: 也說不定 09/26 00:27
ds1441: 我的心得是不要拍跟你無關的東西 09/26 07:05
JDKnife: 有人眼光沒放遠 真的出名受訪或好作品參賽要得獎 描述是 09/26 22:55
JDKnife: 必要的 就算覺得做作也要學 有時也要說出別人作品好在哪 09/26 22:56
sodina: 想清楚你的目的才會知道你該學什麼 09/27 03:45
romeliu: 建議大量的閱讀 先讓腦子裡有足夠的營養再拍 09/27 19:49