推 leonlock: 好文推一個 09/27 22:55
推 easyfish: 七、改拍底片(毆 09/27 23:05
推 jackeighteen: 推分享! 09/28 01:17
※ 引述《chris734010 (啊元)》之銘言：
: 先上圖http://i.imgur.com/gHQHwdJ.jpg is200 曝光25秒 已後製
: 其實本魯也不知道色塊不均是不是正確說法 更正 已知叫色階不連續
: 很多光暗強烈對比的情況下
: 拍出的照片原始直出圖就會看得出來顏色不是均勻連續變淡或變濃
: 是一塊一塊的條狀遞減
: 經過後製調亮暗部對比等
: 情況就更嚴重了
: 不知道有沒有解決的辦法
: 縮圖看還好 全螢幕檢視真的非常不順眼啊...
: 夜拍常常碰到這種情況..
: 請板上高手指點一下有無解決方法 感激不盡>"<
分享一下我這幾年來輸出的後製經驗
樓主的問題
若我猜的沒錯是後製過度
因為你有提到有有拉對比的後製手法
因為夜拍(是一顏色由暗到微亮的階調性)
如可能亮度如 0-255
是由 20~100 左右
這種的連續階調性就非常的平滑 本來就是屬於暗的低對比
以直接以拉對比的方式 可能 原來暗的就愈暗、亮的就愈亮
就直接形成所謂的顏色斷階 黑白(光線線)連續有了數位般(0與1)的消失
如類比的sin波型 對比如 數位的脈衝訊號
就如版主所po的圖一樣
怎麼看怎麼修就是會有斷階
而數位的世界裡
這個問題 影響的有
一、相機的cmos 感光能力
二、曝光的時間長短，及iso 的高低
三、鏡頭的解像力
- 現在的鏡頭都愈來愈數位化，很多柔順的透光能力都不如老鏡
- 雖說老鏡解像力沒現在強，但只要是拿老鏡縮光圈來拍一樣的夜景
- 通透感、和連續的階調性拿來比一下，一定會有新發現的
四、後製
- 後製很多動的，應該是顏色而不是色階
- 要拉曲線、色階，也都是最後微調才加上的，一開始後製
- 建議都以"顏色" 先處理
五、拍RAW
- 肯定比拍jpg好很多，至少RAW 拍出來不會立馬被壓縮
- 而拍jpg，你只要修過一輪，另存個2次以上，那這張圖就不能用了
- 尤其在用在輸出大圖時，會讓自己捶胸又荷包失血
六、換個好lcd
- 好的螢幕、可以讓自己在修圖時看到更多黑白階調，也會讓顏色更豐富
- 修圖用一般的修，可能讓自己愈修愈看不到細節
- 也讓別人看到很冏的畫面而不自知
另外也提供一個經驗分享
拍素色景，這個問題也會非常大
如白色背景 取 180-230 左右的打光亮度
在這部分，處理也是要很小心使用 調整 曲線及對比的這2 個工具
整體來說怎麼去調整這問題
可能要先想一下自己拍的手法、後製的手法
相信可以馬上解決一半的問題!!
與大家分享之!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.130.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443352173.A.FD0.html