› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者crazyant3018 (瘋蟻)
看板DSLR
標題Re: [問題] 單眼存在的意義
時間Sun Sep 27 22:23:33 2015
這讓我想到一個天花板理論 如果你設下的門檻簡單，自然能夠達標就容易 譬如說請國中生和大學生來寫國小一年級的題目，通常都可以輕鬆拿滿分 這樣你會說讀大學沒有用嗎？ 我想當然不會 簡單來說就是沒有鑑別度 今天把照片放到ins或fb就好像國小的考卷，對於照片的細膩度品質要求本來就是不高 所以dc和dslr都可以讓你輕鬆達標沒問題 但是如果是需要長曝光的題材呢？ 想必DC的燥訊比一定是高到可怕 又例如那些壯麗的天文影像，每一張都是曝光5 6分鐘，而且不只一張，總曝光總時間都1 2小時。然後這樣就有美麗的影像了嗎？ 當然不是 還需要扣除暗場平場等複雜的影像處理 這些是dc可以勝任的嗎？ 再者，類似的照片因為焦距長，多於角秒解析力的要求很高 你以為f1.8的光圈就可以應付了嗎？ 這些影像都需要接上天文望遠鏡才有辦法拍攝 dc有辦法嗎？ 還有就是觀景窗，在大太陽的時候看螢幕是很吃力的一件事情相信大家都有經驗 或許會有人說也可以有電子觀景窗阿 但是這樣續航力就差很多了，而且細膩度也覺得比不上光學式的 對於raw檔的位元深度也沒辦法比 如果說dc可以取代單眼，我相信或許有可能，但是還有很長一段路要走 不管是操控性，續航力，觀景窗細膩度，光學設備擴展性等等 我覺得沒有看不起dc，因為小魯妹我現在就是用微單眼 不過如果認為有dc就夠了，不需要dslr我倒覺得有點以蠡測海，以管窺天 或許你可以說去試拍看看天體或是其他比較高難度的題材，可能會有不同的見解。 如果有錯誤還請各為前輩請教。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.119.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443363816.A.29A.html ※ 編輯: crazyant3018 (42.72.119.161), 09/27/2015 22:26:36 ※ 編輯: crazyant3018 (42.72.119.161), 09/27/2015 22:29:43
→ me: 應該是說手機取代DC，這個應該近幾年內可以達成09/27 23:10
推 freeasa: 當dc可以取代現在單眼時，單眼的技術己經更向前一步了09/27 23:10
→ me: 但是光學技術進步牛速，要變焦、大光圈、好畫質，體積就大09/27 23:11
推 neoms: sky 版有人用小片幅DC拍土星環的..09/27 23:18
拍攝行星與深空天體不同，需要的是等效焦長長，再以錄影的方式儲存，最後再電腦中合 成，所以並不能相比
推 canandmap: M4/3的鏡頭不就打破體積變大的限制嗎? 09/27 23:41
推 ad47: 哪有?哪來的錯覺?頂多是折衷的產物09/27 23:59
推 me: 簡單說一句，在追求無盡的完美下，M43是很稱職的第二名09/28 00:05
推 canandmap: 那樓上心目中的第一名是?09/28 00:10
→ me: 因為每一代M43的機皇、鏡皇，都有比他更出色的FF或中篇幅機09/28 00:16
→ me: 但是每代FF最頂級的相機+鏡頭，M43可以用更輕巧的機身/鏡頭/價09/28 00:17
→ me: 錢來達到不會太差的成果09/28 00:19
推 ww1234528: 樓上說的換成APS-C好像也成立......09/28 00:55
→ me: M43接43鏡畫質不輸APS-C喔! 09/28 01:13
→ me: 硬要說APS-C的景深跟高iso也不會贏M43太多，但M43體積價格勝出09/28 01:15
推 sorochis: 其實我也覺得APSC是剛數位化時礙於成本下的折衷09/28 01:32
→ sorochis: 未來可能兩極化成FF跟M4309/28 01:33
→ sorochis: 當然還是要看廠商的耕耘，要是M43場還沒撐過這過渡期就09/28 01:34
→ sorochis: 垮了，或其他沒投入M43的陣營用力的發展APSC的話…09/28 01:34
推 me: M43有新機身就不會倒，靠轉接就有鏡頭海可用會有市場需求的!09/28 01:35
推 canandmap: 以目前局勢來看，兩者的市場現況似乎正好相反09/28 01:36
→ sorochis: 對啊，這也是我納悶的點，在想會不會因為APSC有繼承以前09/28 01:38
→ sorochis: 的成果所以新發展的M43需要投入更多開發心力，造成廠商09/28 01:39
→ sorochis: 寧可"稍微"投注一下就會有成果的APSC而不想進入長期來看09/28 01:39
→ sorochis: 比較有潛力的M4309/28 01:39
推 ad47: FF雖然機身降價可是鏡頭還是貴 入門不買M43還是只能入APS...09/28 01:44
→ ad47: 不然APS的新機身關注度越來越低 NIKON甚至裝死甚久....09/28 01:45
→ ad47: 不然我也是覺得M43發展理應要比APSC好 QQ 09/28 01:46
推 blueskyly: 應該很多入門者認為要學攝影 就是該從比較專業的單反開09/28 01:48
→ blueskyly: 始 而不是無反 光這點 apsc單反就不會消失09/28 01:48
推 ad47: 新手只認得N/C，說不定也是N/C兩家無反相機太鳥所致(誤)09/28 01:50
推 me: 可是N/C兩家的真的鳥鳥的阿XD09/28 01:52
推 canandmap: 但C在宣傳上花了不少功夫...09/28 01:53
推 blueskyly: n c的無反長的不夠專業也是原因 m43長的夠專業的em1 gh09/28 01:54
→ blueskyly: 4 又比入門apsc單反貴很多 那不如直接買apsc單反09/28 01:54
→ me: 樓上怎麼不說CP值突破天際的EM5呢? 09/28 01:55
推 canandmap: 還有GX709/28 01:56
推 blueskyly: 應該很少入門者 會想買停產的老機吧？09/28 02:02
推 blueskyly: 而且 花一樣的錢 幹嘛不買單反 我曾經被好幾個人用這句09/28 02:07
→ blueskyly: 消遣XD09/28 02:07
推 kyphosis: 個人覺得單眼最大的價值還是那些鏡頭海阿09/28 11:55
→ kyphosis: 手機要追上一般DC很難 目前還是差很多09/28 11:57
※ 編輯: crazyant3018 (42.72.119.161), 09/29/2015 08:36:16