→ tasmilk: 想玩要先學會怎樣玩，照片是拍給自己看的，不是給別人看 09/27 23:31
推 bt222: 我覺得是你照片還看得太少 09/27 23:31
→ tasmilk: 當別人看到你的照片有共鳴感，那只是你跟他有心靈共鳴 09/27 23:32
→ baozi: 你確定你照片被說爛只是因為不會修圖？ 09/27 23:32
→ tasmilk: 而當你的照片有一堆人共鳴，那就是意境了 09/27 23:33
人只想看到自己想看的，這句話是真的，跟死忠支持者一樣。
→ gwofeng: 去掉後製 還有構圖跟光影與氣氛可以玩 會被說垃圾可能 09/27 23:33
→ gwofeng: 就真的有後製之外需要改進的地方 09/27 23:33
→ tasmilk: 而不是拍甜水照，或是整個畫面都是亮的那一種照片 09/27 23:33
→ baozi: 被朋友說照片爛只有兩種可能 一是這朋友是酸民 二是真的爛 09/27 23:34
因為不夠美不夠ＯＯ所以爛？
→ olywang: 看你拍照想傳達的是什麼 不是每個人都想傳達"真實" 09/27 23:38
推 tswun: 攝影是創作，不一定要還原現場。清淡、重口各有所好者，沒 09/27 23:39
→ tswun: 必要互相貶低。 09/27 23:39
→ georgeyan2: 你用來紀錄別人用來創作，就這樣 09/27 23:43
一樣的是拍火車站好了，我曾到附近大樓拍超廣角，因為工程將會改變這景觀
結果別人只會拍正妹高中生，背景糊到不知道在哪裡拍的
推 NewTypeNeo: 到底誰罵了你 跟我說 我幫你 09/27 23:46
→ olywang: 就跟出去玩 光圈催到最大 看不出來是在行天宮還是外太空 09/27 23:49
人正就好，背景不重要。食物看起來漂亮，其實難吃的要死。
推 hayden0828: 單純就是你的相片沒辦法引起他的共鳴而已 09/27 23:52
→ georgeyan2: 你拍的夠好，50年後這些垃圾會掛在展覽館 09/27 23:52
→ olywang: 台灣很多景點照 畫面如果向左or向右轉90度 慘不忍睹 09/27 23:52
那也是生活的一部分啊，滿常拍這種的，曾經在學校附近ㄆㄨㄣ街防火巷拍一堆
臭水溝蟑螂老鼠廚餘啥的，這就是真實啊
→ hayden0828: 你可以問他叫他給你一點中肯的意見阿 09/27 23:53
推 NewTypeNeo: 其實flickr上有很多不修圖的 你不孤單～～ 09/27 23:53
不是不修圖，是修圖的目的為何，搞成一幅畫？符合視覺？
總不會老婆取回家發現都是修圖的吧？到了景點發現是帆布？
推 georgeyan2: 正妹高中生就fb上幾個讚後沒人記得 09/27 23:54
→ georgeyan2: 有價值的東西就會有，單純是你不夠專心 09/27 23:55
我常常看幾十年前的照片，那些照片不搞特效看了會很感動，如駐臺美軍的照片，
照片很多都不怎麼，用那些人的觀點來說，但是照片蘊含的資訊很多。
→ hayden0828: 拍照還是照自己的步調走就好了 不必去在意別人的想法 09/28 00:01
→ hayden0828: 若遵從自己的信念 作品的成長一定是大家都看得見的 09/28 00:02
→ mark80219: 覺得在意過頭了 拍照首重自爽 怎麼爽怎麼拍 09/28 00:02
→ hayden0828: 我也曾經騎車二三個小時 再爬山二三個小時 換來一張 09/28 00:02
→ hayden0828: 日落照 再摸黑下山淋雨騎車回家 09/28 00:02
→ georgeyan2: 那就努力拍會讓人有同樣共鳴，事情往往很簡單 09/28 00:02
→ hayden0828: 結果按讚數還不如一個咩早上起來先畫好粧自拍再po"我 09/28 00:03
→ mark80219: 欣賞你作品的自然就會欣賞 沒感覺的講再多也沒感覺 09/28 00:03
→ hayden0828: 剛起床優" 之後我就看開了 09/28 00:03
推 G10D7K: 老照片好看除了歷史感，還有底片因素啊！銀鹽色彩與階調魅 09/28 00:07
→ G10D7K: 力無窮，你看就算現在電影用數位拍也會調成底片色調就知 09/28 00:08
→ G10D7K: 我覺得明明看得出來有調整，卻有超乎普照的還原感才算高手 09/28 00:10
可以找照片去修圖，修到你覺得最沒有那些因素干擾，裡面的資訊還是不能改變。
推 KKTai: 說這麼多不如直接上圖，就知道你是曲高和寡還是敝帚自珍了 09/28 00:52
→ gn01234321: 想看看你到底拍了什麼 09/28 01:07
我平常很少拍這種，大多是比較特別的，比如漁村跟農村，各個鄉鎮的特殊之處，
需要用心才能發現。你選的確實是臺灣的一部分，頗具代表性，可能台北人會特別
覺得新鮮，一般人就會說啊你拍這個幹嘛？這種照片通常需要加一點文字說明。
推 theskyofblue: 想看一下原PO的作品 單從文字有點不太理解 09/28 01:16
跟樓上類似
推 kazami1110: 想看+1 09/28 01:31
→ bearsnake: 何必這麼在意別人的看法呢 如果喜歡記錄 就記錄就好拉~ 09/28 01:33
→ bearsnake: 就算8成的人不喜歡 也還有2成的人喜歡阿 09/28 01:34
推 bt222: 原PO流露出一種傲慢的感覺 難道紀實比較厲害 創作比較瞎? 09/28 01:36
沒比較厲害，這是是一種穩定的模式，以前的日記看過沒有？有人對新東西描寫的很詳細
東西長怎麼樣，什麼顏色，細部零件等。就像老鏡有很多構造就是現代人不懂是幹嘛的，
比如景深尺表、小耳朵。詳細的介紹這個不會比畫質評測還沒用，即使你知道。
→ bearsnake: 只要你認為值得的事情 就算0讚又如何 為了讚數而拍嗎? 09/28 01:38
推 gn01234321: 那豈不是跟攝影學會的「紀實」主題很雷同，曬柿子什 09/28 01:39
→ gn01234321: 麼的老梗，表現方式差很多，快來點圖嘛，老實說我修 09/28 01:39
柿子修圖可以修超濃飽和，對比超高，什麼特效都能玩。可是如果我若把飽和調低，
就很可能被說爛（相機爛顏色爛技術爛不會修……），我看到就沒這麼濃啊！
→ gn01234321: 很大，跟你的論述絕對矛盾，想看你到底拍了什麼 09/28 01:39
→ gn01234321: 你到底拍了什麼特別的、需要用心發覺的台灣呢？真讓人 09/28 01:44
請各位自己想像了，比如我以前拍一張照片是在頂樓拍ㄆㄨㄣ街的防火巷，髒的要死，
很多人都說噁心，被問幹嘛拍這個？我就說這是我們常常去吃的地方，只是在廚房背後
而已，我們就是在這種鬼地方吃飯。那時候沒有好相機，不然可以更髒呵呵。這張比較
遺憾的是陰影暗處太黑，人眼看沒這麼黑，現在沒機會到同樣的地點拍了。
→ gn01234321: 好奇啊 09/28 01:44
→ dsleeper: 想看+1,上次放了s70-300的圖被你評論說拍的很鳥 09/28 02:01
拍花的那張嗎？那是指鏡頭的畫質和重量，不是你的構圖啦……
推 gn01234321: 我想主題沒太大的問題，那可能就是你的手法有點...覺 09/28 10:09
同樣的東西，我和別人拍就常常不一樣，這點有看到很多人有類似的做法，還沒有被酸。
可是顏色對比就酸得很慘了，天空一定要很藍嗎？對比一定要很高才能凸顯雕像立體嗎？
就算以直覺的美感來說不好看，難道我這樣做就能罵得很慘嗎？搞到我很少分享，除非
那天狀況很好，隨便拍都很漂亮。我也做過重口味跟合成圖，偶爾玩一玩而已。給別的人
大頭照則是修很大，會變瘦，點掉豆豆，但是不會把膚色調得很白（跟死人一樣），這點
導致沒什麼女生敢找我，因為比他們手機APP還爛。
推 gn01234321: 覺得自己拍的有特別、有心，板上有鑑別能力的人也不 09/28 10:10
→ gn01234321: 少，那拿出來看一下搞不好讚聲不斷 09/28 10:10
以後會藏幾張照片給板友，目前沒有照片可以貼＠＠
我自認取景構圖不一定多好，拍的東西常是沒文字說明會不知道幹嘛。
這篇我想討論那些重口味的照片（簡直可以說是亂象）
照片若不重口味是不是就沒有用了？原來一張好照片居然決定於對比跟飽和？
以HDR為例，以前很愛用手機HDR，死白死黑全都救出來了，沒事就按一下。後來發現畫質
很渣，除非真的很需要，不然不敢用了，還要拍兩張比較保險。單眼就沒這問題，單張HDR
就行了，真的不行還有包圍。
不知道大家接全景帶多重的腳架？應該沒人酸手機也能接全景吧。
推 NewTypeNeo: 那要看誰決定那是好照片啊 攝影比賽的冠軍總不是那 09/28 10:54
→ NewTypeNeo: 些對比飽和調高的照片吧 09/28 10:54
我是沒參加過比賽，偶爾看看落選跟得獎的差異，有時候會懷疑自己標準是不是很奇怪。
※ 編輯: hisct (1.173.165.195), 09/28/2015 10:57:52
噓 akaolu: 如你比喻就像畫一樣 抽象、寫實、印象各有喜好 09/28 11:16
→ akaolu: 想要獲得認同就創作主流派別 09/28 11:18
推 gn01234321: 如果是國內小比賽就不用說了，你去看新光三越的，也 09/28 11:20
→ gn01234321: 不是都說高對比、飽和 09/28 11:20
→ georgeyan2: 要是是是啥大師還是你客戶說你照片是渣在來在意 09/28 11:56
→ georgeyan2: 除非你目標就是比拿讚數 09/28 11:57
→ d78965: 你太在意別人的評論了。這就是重點。 09/28 12:17
→ d78965: 你覺得好的東西去堅持就是了 09/28 12:17
推 feisky: 就是老話一句：你可以不贊同別人、別人也可以不贊同你 09/28 14:24
→ feisky: 藝術本來就是見仁見智，現在大家拍出來只是符合多數人觀感 09/28 14:25
→ feisky: 並不代表這就是一切。你也可以走出自己的路，辛苦了點就是 09/28 14:25
噓 mofox: 想走自己的路，卻還要在意別人眼光，矛盾噢你 09/28 14:30
推 edwardyen: 就跟有人喜歡素顏普妹，有人愛濃妝妹，每個人對美的標 09/28 15:30
→ edwardyen: 準也不同，走自己的路拍想要的照就好呀，與其批評還不 09/28 15:30
→ edwardyen: 如多拍自己想要的照片 09/28 15:30
推 sodina: 你就不喜歡多數人喜歡的那套，幹嘛還吃味別人那麼多讚 09/29 04:32
推 wasitora: 照片都是不真實的 只有好不好看 且大部分人標準差不多 09/29 04:43
推 fenderrb: 直接貼被說爛你又很在意的作品上來就知道是誰的問題 09/29 10:06
推 ccps0711: 1懂你在說什麼 一堆風景照天空拉到像世界末日的景象 09/29 12:45
推 ccps0711: 大眾喜歡畫面乾淨的照片 但現實生活中的景象是如此凌亂 09/29 13:04
推 ccps0711: 導致相片內(取景)跟相片外(真實所見)的景色差很多 回到 09/29 13:05
→ ccps0711: 最初其實就是紀實攝影跟攝影創作的差異？ 相機就其共同 09/29 13:06
→ ccps0711: 的工具 09/29 13:06
噓 YukiPhoenix: 喔 09/29 22:43
推 RoCkyBRIGHT: 影像除了要傳遞自我意念之外, 更重要的是可給觀者豐 10/01 10:39
→ RoCkyBRIGHT: 富的空間感受 10/01 10:39