→ lunlee1214: 你終究會開歐洲車 09/28 09:31
推 Czero: 假設以後單眼可以設計成像DC一樣輕小,那可能會問DC存在的 09/28 10:02
→ Czero: 意義是什麼XD 09/28 10:02
推 baozi: 這種事是相對的 如果以後DSLR像現在DC一樣輕薄 那DC可能就 09/28 10:14
→ baozi: 小到藏在手錶內或眼鏡框架中 "消費型DC"一樣有他優勢 09/28 10:15
→ baozi: 到時候一樣有"禮貌型後輩"拿著手錶相機顧盼自雄 質疑迷你 09/28 10:17
→ baozi: 小型DSLR的存在價值 09/28 10:17
推 NewTypeNeo: 腦內植入視網膜電磁記憶 開始質疑攝影是什麼 09/28 10:50
推 JusXing: 這棟樓回答的真妙XD 09/28 11:06
推 ahaw99: 跟修圖系列文一樣無聊 09/28 12:18
推 breadf: 樓上+1XDD 09/28 12:24
→ ryu057: 同意這串很無聊,花時間去跟不願意花時間瞭解的外行解釋 09/28 12:27
推 pooldodo: 推~ 09/28 12:29
推 feisky: 還是可以從不少前輩口中得到再一次的詮釋跟講解啦 不錯~ 09/28 13:40
推 canandmap: 人們說的天空藍 是我記憶中那團白雲背後的藍天 09/28 13:59
推 jaylj14: 說真的,哀鳳拍照跟屎一樣,看過fx機的相片,根本無法接 09/28 16:44
→ jaylj14: 受手機拍照的細節,別再說什麼手機拍照就好,幹嘛用單眼 09/28 16:44
→ pshuang: DSLR最小就現在這樣 哪還能再縮 光那片鏡子就無解 09/28 17:12
→ JusXing: 所以SONY做出了無反A7系列 縮減體積~ 09/28 17:26
推 asin404: 那片鏡子和突兀的軍艦部根本就是阻礙相機進步的最大累贅 09/28 18:58
→ asin404: 不曉得C N到底在堅持什麼怎不把這累贅除之而後快 09/28 19:00
→ cywangtw1990: 不能這樣說 OVF跟相位對焦系統現在還是有優勢 09/28 19:07
→ georgeyan2: OVF省電我知道,相位對焦不是無反也有? 09/28 19:47
推 canandmap: 無反的相位對焦是做在感光元件上,和DSLR不同 09/28 20:35
→ georgeyan2: 我知道DSLR要分一束光去對焦,二種不都是一次到位嗎0.0 09/28 20:49
→ ironguy: DSLR用反光鏡和OVF,所見即所得以及方便大太陽和低照度時 09/28 21:54
→ ironguy: 取景之外,一顆電池可以拍超過三千張照片這點也是A7系列 09/28 21:54
→ ironguy: 不可能取代的一個檻。 09/28 21:54
→ ironguy: 另外,對於用途是工作的人來說,相機小不見得是好事,原 09/28 21:56
→ ironguy: 因很多不贅述。 09/28 21:56
推 JusXing: 是 等電池技術獲得躍進時 A7系列真的就飛天了 09/28 22:23
→ ironguy: 電池技術再進步時,表示DSLR的續航力更強了喔。其實真的 09/28 23:01
→ ironguy: 覺得一般攝影愛好者或是靜態題材拍攝來說A7系列足夠強了 09/28 23:01
→ ironguy: ,但若是運動、活動類別或是較極端拍攝環境的話,高階DSL 09/28 23:01
→ ironguy: R的性能、機身強度和搭配各種鏡頭及閃燈時的配重,短時間 09/28 23:01
→ ironguy: 內都很難被超越。 09/28 23:01
推 stec: 專文回答這類文章要有耐心,回答這類問題要有EQ。 09/29 14:49