推 rextem: 不過你那個傳播系同學說的沒錯 很多人相機很好 但是根本不 09/30 22:29
→ rextem: 怎麼會用 是真的很浪費 路上還是很多拿C家Dslr卻開LV拍照 09/30 22:29
→ rextem: 的 因為他根本沒想過用ovf拍照 然後才在哪裡嫌Canon都拍不 09/30 22:29
→ rextem: 好照片比手機爛 09/30 22:29
我覺得這是相對的，如果全世界只有兩個人有DSLR
一個用Auto一個用P，那使用Auto的人相較之下就顯得浪費嗎？
使用P模式的就有完全發揮到相機的所有功能嗎？
如果我們再加進一個使用A模式的、跟一個M模式的
那你要定義哪個階段以下叫「浪費」？
而這個階段以上的人就真的用了相機的所有功能了嗎？
所以奇怪的是..人家用了自己的錢買了想要的機器
他或許不知道他要什麼..Who cares?
因為自己會了某些功能而歧視其他玩家的心態..真的很無聊
→ georgeyan2: 樓上,這種玩家才能為二手市場注入更多..活力阿 09/30 22:41
※ 編輯: strp (36.239.36.183), 09/30/2015 23:04:01
推 baozi: 沒什麼好浪不浪費的吧，不是賽車手買超跑不就浪費了？歐巴 09/30 22:55
→ baozi: 桑買超跑買悍馬用速限跟只在柏油路上逛大街不就也浪費？我 09/30 22:55
→ baozi: 也認識幾個朋友買一堆Leica ziess Rollei神鏡，也很少出去 09/30 22:55
→ baozi: 拍照，他們光在防潮箱前面把玩看著通透的鏡片跟coating也爽 09/30 22:55
→ baozi: ，我也不會說他們什麼，玩器材也是攝影樂趣之一阿 09/30 22:55
真的，我同事之前買E-P3覺得機身容易發熱
kit鏡光圈不夠大，最後賣掉
買了Canon s100後大讚滿意
買自己合適的相機就好
噓 jaylj14: 不用狡辯了，canon用LV拍照就是浪費，與其說是浪費，不如 10/01 00:26
→ jaylj14: 說是叫貓去當獵犬，叫老虎吃素一樣荒謬，只會用LV就乖乖 10/01 00:26
→ jaylj14: 買無反或是DC，少在那裏他爽就好，難道你ipad是買來當菜 10/01 00:26
→ jaylj14: 刀用的嗎 10/01 00:26
你例子舉得很奇怪，ipad本來就不是廚具，但DC、微單、DSLR用途都是為了拍照
人家又不是花你賺的錢，當然他爽就好，不然買什麼樣的相機還要經過「您」的同意嗎？
→ koko5566: 大推樓上 看過拿canon只開LV 那畫面真的是... 10/01 08:01
推 NewTypeNeo: canonLV做這麼好用 不用可惜 10/01 09:38
推 d78965: CANON現在用Dual pixel的LV很好用啊幹嘛不用 10/01 11:08
推 blueskyly: canon 只用LV ok啊 跟買400萬的奧迪只是去菜市場買菜一 10/01 12:46
→ blueskyly: 樣 有錢真好！ 10/01 12:46
其實歐洲車除了性能較好之外，安全性也比國產車好很多
你說自己小心就好，但有時自己小心還是有人會來撞你，如酒駕
所以結論一樣：各取所需，有人投資安全，有人為開銷省錢
沒有對錯，跟相機的選取其實大同小異
推 BearSheep: F@@用EVF或用OVF影響最終成像嗎？ 不懂... 10/01 13:39
有人覺得OVF看見得比較真實，但EVF也有它的方便之處，各有優缺
但社會流行製造對立，互相攻擊，事實上即使打贏了剩下的也只有空虛
推 sutemlee: 這是一篇好文，自己的需求最重要 10/01 18:57
※ 編輯: strp (36.236.53.145), 10/01/2015 22:25:35
推 stec: 就各取所需，多多與人交流，多出去走走，以免以井窺天。 10/02 01:53
推 stec: 有些人比較有主見，沒有必要強迫別人接受，或許是時機未到。 10/02 01:59
→ stec: 至於網上流行的黨同伐異，口誅筆伐，就更顯示處事的不成熟。 10/02 02:01