推 rambo2728: 我在想我覺得沒差應該也跟我的慣用焦段16mm超廣角有關 10/03 07:25
→ rambo2728: 加上除了修圖時也很少放到100%檢視的緣故吧@@ 10/03 07:25
推 BearSheep: 你需要更重的腳架喔..... 10/03 10:59
→ tyf99: 沒用的,除非你腳架重幾十公斤 10/03 11:23
推 breadf: 有用啊,只是那程度已經重到不實用XD 10/03 11:31
推 BearSheep: 剛剛忘記一件事情,400mm不是把腳架鎖在鏡身上的ㄈ字環 10/03 11:43
→ BearSheep: ㄈ字的結構本來就不穩啊....ORZ 10/03 11:43
推 breadf: 連結裡面用的是m43的12-32,感覺還是跟機身設計關係大些 10/03 11:48
推 BearSheep: 那是一定有關係的....補個400mm鏡頭設計當例子 10/03 11:50
→ BearSheep: 某個賣很多的400mm,腳架環的設計,大家自己比一比吧 10/03 11:53
→ breadf: 兩者不衝突,都有影響吧。如果連m43配帶OIS的餅乾變焦都會 10/03 12:10
→ breadf: ,需要用力壓在地板才能全消,對應出的腳架可能不會讓m43 10/03 12:10
→ breadf: 用戶帶出門了..這樣一來機身廠需要改良的著力就會比較重 10/03 12:11
→ breadf: 改快門結構、0秒延遲快門或直接改用電子快門之類的 10/03 12:12
推 BearSheep: 是說鳥鳥的EP1要不要開另外一篇討論啊 10/03 13:05
→ jalun: 我只是用小小的456而已啦 XD不過他真的不很可靠就是……原 10/03 16:21
→ jalun: 廠就這樣不爭氣……@@ 10/03 16:21
→ BearSheep: 換顆油壓好了....XD 10/03 20:57
→ jalun: 501,502都是油壓雲台喔,而且就算逼到最緊了也沒比較好…… 10/04 15:34
→ jalun: Orz 10/04 15:34
推 BearSheep: 501是嗎?哈!有點忘了...不過我覺得是鏡頭的腳架孔 10/05 16:45
→ BearSheep: 本身就設計不良,所以不穩有關係吧.... 10/05 16:46
→ jalun: 我那時候也覺得是哪個 L環有問題,因為在焦距1000的望遠鏡 10/08 11:47
→ jalun: 上有時候還可以賭到沒晃動的影像,沒理由400每張都晃…… 10/08 11:47
→ jalun: 不過到1800以上就一定有震動!! 10/08 11:47