Re: [問題] nikon d40x 微距

[rosyiron (我是羅西)]

※ 引述《s117803866 (中山游牧族)》之銘言：
: 手邊有nikon d40x + 18-55mm鏡頭，想用微距拍攝傷口照，預算只有10000元，
: Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm F2.8G 預算內能購買的鏡頭，
: 搜尋這顆鏡頭所拍出的照片仍未達想要效果，
: 有些文章說該鏡頭再加裝接寫環效果會更加，另一便宜的做法是將鏡頭反接在加接寫環，
: 因手邊的nikon d40x 機身內並沒有驅動馬達，只能靠鏡頭所附的馬達才能自動對焦，
: 我該怎樣選擇才能有自動對焦、最省錢的微距效果呢? 我該挑那些可否給清單呢?
我想，你一定有地方弄錯了.....所謂的「未達想要效果」到底是傷口太小？還是？
40 2.8 是個1：1的鏡頭，也就是說一元銅板直徑大小的傷口，1：1拍攝放在
電腦螢幕上，應該都會有泡麵碗那麼大，這樣還看不清楚一般傷口？

如果是口內傷口，另一篇回覆，的確，40 2.8因為最大放大比時，鏡頭太接近
口腔捕光不易，但是，就算換上105、90你也要加購補光設備才成，所以關鍵絕對不在
所謂的40 2.8身上而已

那如果你說的是特殊傷口，像是針尖大小、注射針造成的傷口......哪恐怕要找
MINOLTA 跟 CANON的解決方案，他們各有一棵5X的鏡頭

另外由於不知道你的未達想要效果究竟所指為何，所以加接寫環（景深極淺、
最近對焦距離更尷尬）、倒接（缺點同前+無法AF）恐怕很難比AF的微距鏡表現更好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444326442.A.DFA.html
推 ml61193: 推，不過5x也是手動鏡頭...
→ s117803866: 我有比較過40跟105的鏡頭，105比較偏向我要的結果，
→ s117803866: 但是105的價位太高預算只有10000元，
→ s117803866: 傷口非口腔內，而是外傷，也並非注射針傷口，
→ s117803866: 傷口大約長2CM、寬1CM。
推 aal: 40近一點拍
推 ckitwei: 這樣的話，離閃，加上ais 105mirco應該一萬內買的到
推 NewTypeNeo: 想要的效果是如何？ 這些鏡頭最大放大比也就是一比一
→ NewTypeNeo: 投影在2.5x1.6大小的cmos上都一樣啊