Leica 做過一個 28-50-35/4
請注意他的焦段順序跟我們預期中的不一樣
這是因為配合M機框線先天上的限制
才造成這樣的變焦順序
但後來這顆停產了 原因似乎是太難做
看裡面的機構超級複雜...
當然後繼者有16-18-21/4
這兩顆都是M鏡中唯二的變焦鏡
但骨子裡還是定焦鏡
這兩顆都不是常見的鏡頭
不難理解為什麼沒有廠商願意推出
畫質與便利性永遠都是互相抵觸的...
※ 引述《hisct (小虜蛇)》之銘言：
: 變焦鏡很好用，但是畫質比較差，對此越來越不滿意，但是沒錢惹
: 定焦鏡則是不方便，很多場合不可能換鏡頭
: 魯蛇逛網拍發現一臺怪怪的古董相機
: 他的鏡頭有兩個，一支長一支短，裝在圓盤上面，圓盤有軸心似乎可以轉
: 這讓我突發奇想，如果變焦鏡只有分檔位
: 比如24、35、50、70四檔，甚至35、70兩檔
: 檔位以外的焦段都不能用，或是畫質很差
: 在檔位上的焦段畫質則是非常好
: 這種產品有搞頭嗎？反正很多人都拿輕便的定焦去切圖，切圖也沒啥心理障礙
: E
: 雖然定焦有時候不太好用，但是變焦變成很常見也是這幾十年的事情吧
: 二十世紀末的傻瓜底片機大多是35定焦，我倒是沒看過有變焦的傻光底片機
: 有反光鏡的消費型單眼，大多則配50定焦用到底
: 我有個親戚以前去了一堆國家，只帶50定焦，從來沒有拔過，連反光鏡長怎樣都不知道
: 看他拍的照片幾乎是人像自拍，風景幾乎沒有，感覺很可惜，更別說底片只有三十六張
: 以前人拍照還真辛苦呢，不像現在的手機
: 他在2008年以前的數位照片畫質差到不行的，這受限於小DC
: 那可憐的像素跟畫質，全新售價居然要一萬多
: 但那親戚自從用過數位傻瓜後，就不再用底片了，只能說對畫質要求不高的人最省錢＝
?
: 拉拉雜雜扯一堆，話題還是拉回檔位式變焦吧，這種東西有搞頭嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.6.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444716179.A.394.html