[問題] 小弟想添購一支鏡, 請板大們給些建議

[pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)]

目前手上機體為a57,
鏡頭是DT18250跟T116,

最近想再買一支來玩~
稍稍爬過mobile01後,
暫定名單有

(1)Sony 85/2,8
(2)Sony 50/1.8
(3)Sony 35/1.8
(4)Sony 50/1.4
(5)Sony 16-50/2.8 SSM

想要拍人~
想要有美美的散景~


請問這幾支, 哪支可以買阿?
因為是木眼, 所以比較在意對焦速度~~~
討厭抽風跟慢半拍的感覺~~~

另外還想問定焦鏡, 意即移動的是機師囉~?
還有還有, 原本想要的是50/1.8,
但是有某板友告訴我35/1.8也不錯,
但是萬一被攝者交情不是超級好,
特寫時會不會造成尷尬呀?

麻煩大家了, 謝謝!!

ps.
爬文才知道
50這種的, 最近對焦距離是45cm,
有人說要近不近, 要遠不遠,
可以請板大分享那是什麼樣的感覺嗎? 謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.54.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444826321.A.CF3.html
推 filiaslayers: 我記得散景之王不是minolta STF 135mm，怎麼不挑這
→ filiaslayers: 隻
因為孤陋寡聞, 哈哈哈,
嘩, 剛剛查了一下44.8k呢, 沒錢錢 Q3Q
最近要買新平板, Surface pro 4 還等著我寵幸呢!!

推 strike5566: 樓下會告訴你：都可以買
賣安捏阿~~~
提示一下嘛~~~

推 sorochis: 還真的都可以買，因為對焦沒有差的很明顯
一覺醒來, 好多板大! +.+

推 ckitwei: 拍景買35，拍人買85，50的話是萬用但也是使用率最底的鏡
→ ckitwei: 當你買全後，你出去大概都不會帶50出門了
拍景的話, 我有T116了,
這邊板大推薦85((筆記筆記

推 fenderrb: 拍人又要美美的散景當然是85/135這些人像鏡焦段囉
推 fenderrb: 50是我最常用的，魚眼方便有趣，戶外135拍人，50則是人
→ fenderrb: 景都好用
85兩票, 謝謝~~~

推 jack28001400: 135蔡不錯啊XD
菜太貴了啦, 我只買的起空心菜這些深色蔬菜 ~"~
推 GalacticEcho: 以小弟個人經驗來說：(一)Sony 135/1.8 ZA：Sony A
→ GalacticEcho: 環的當家神鏡，不論銳度、散景、色彩、近拍、放大率
→ GalacticEcho: 等都非常強大，個人覺得整體表現更勝135 STF，是強
→ GalacticEcho: 力推薦給進階用戶的必玩神鏡。二手品項差者約兩萬
→ GalacticEcho: 初即可入手，不過焦距在APSC上可能較不好施展。(二)
→ GalacticEcho: Minolta 85/1.4 G：光圈F2以下有一種夢幻的蘋果光
→ GalacticEcho: 效果，剛中帶柔，非常適合人像；F2以上即使在現代
推 GalacticEcho: 高像素數位相機上依然銳到割人。網拍價約1.6萬元，
→ GalacticEcho: 請務必購買G以上的版本。(三)Tamron 90/2.8 Macro：
→ GalacticEcho: 在人像方面表現亦十分亮眼的微距鏡，不論在FF或APSC
→ GalacticEcho: 上的視角都很適合人像。舊版(272e)的二手價約6000
→ GalacticEcho: 元。(四)Sony 50/1.8：若不考慮升FF，這顆在同視角
→ GalacticEcho: 中的價位、重量、對焦速度都相當平衡。其它可考慮So
→ GalacticEcho: ny 50/1.4(非ZA)、Minolta 50/1.7(新版才是圓形光
→ GalacticEcho: 圈)、Sigma 50/1.4 ART。
第一個神鏡買不起, 噗噗
第二個估狗後, 說停產了~~~
第三個湯姆龍, 先進考慮名單好了, 噗
第四個, FF的話, 除非SONY沒有放棄A環 Q皿Q
        A99II? 哈哈哈, 不太會玩到FF去, 我可是木眼阿((驕傲
        倒是會考慮升級成A77III, 如果有出的話!!
        那板大50/1.4跟50/1.8, 兩者會選哪一顆呢?

推 charlie0810: sigma 24-70 f2.8 可考慮
因為比較便宜嗎?

謝謝板大們!! ((開心~~~

推 diamondX: Contax 85/1.4, canon 85/1.2L
→ diamondX: Pentax 77/1.8 limited. 如果只拍人的話
一支一支來~~~
除了CANON外, 另外兩種都沒看過@@

推 diamondX: 預算不夠Nikon 105/2.5阿富汗少女鏡加減用
NIKON鏡耶 (0q0)
那是要買轉接環的意思嗎?

推 boss921001: S35 F1.4 Art
謝謝板大~~~
((筆記筆記

推 lantieheuser: 你列的鏡頭我都有，給你些建議。
→ lantieheuser: 在 APS-C 上 35,50,85 略等同 FF 上 50,85,135 都是
→ lantieheuser: 常用的人像焦長，但功能不太一樣。
→ lantieheuser: 35 偏向帶景的人像照，比較泛用，但拿來拍散景的糖
→ lantieheuser: 水照比較沒感覺；35 1.8 的畫質沒有 50 1.8 好。
→ lantieheuser: 50 1.8 在 A57 等價於 FF的 75 2.5，人像上進可攻
→ lantieheuser: 退可守的焦段。但是沒有 35 那麼自由，進室內就很難
→ lantieheuser: 用了。50 1.8 在三顆平價定焦裡畫質最好。
→ lantieheuser: 缺點是它能做到的 50 1.4 都能做到。A 口裡還有
→ lantieheuser: 50 2.8 Macro 和它競爭。我有 50 2.8 Macro 後就很
→ lantieheuser: 少用 1.8，畫質差了不少。50 1.4 全開有點...嗯
→ lantieheuser: 但是 50 1.8 作得到的它都作得到，而且更好。
→ lantieheuser: 85 2.8，四平八穩又便宜的 85 焦長鏡頭。在 APS-C
→ lantieheuser: 上當 135 用。很長，所以適合用在你不想干擾對方時
→ lantieheuser: 拿來拍側寫，抓自然的神韻比較好用。擺拍稍嫌太長
→ lantieheuser: 同樣平價的鏡頭還有 Minolta 135 2.8 非 STF 版本
→ lantieheuser: 放 A57 上可以拿來當狗仔了。
→ lantieheuser: 基本上這幾顆都是平價鏡，素質差距不大。
→ lantieheuser: 我挑的話會選 85 2.8 其次 50 1.4(如果不打算85 1.4
→ lantieheuser: 我的組合會是 85 2.8,50 2.8 Macro,35 1.4
→ lantieheuser: 因為 85 2.8 是FF鏡，這樣你哪天要上全幅也沒有負擔
好多 (+.+)
謝謝板大,
我先看完消化一下~~~
※ 編輯: pppwalker (134.208.54.115), 10/16/2015 10:11:33