推 gameloser: A7有kit鏡，說真的你一開始就定了那麼多規則 10/16 10:52
→ gameloser: 那當然是你怎麼講怎麼對摟... 10/16 10:52
抱歉 真的是疏忽...沒看到A7kit價$44980...我來補充一下
推 lef1986: 誰會花3萬買55mm F1.8 ZA啊XD 10/16 10:52
推 xRoycex: 你會被戰 先補血 10/16 10:53
→ gameloser: 55MM F1.8水貨兩萬，二手1.8萬XDDD 10/16 10:53
公司貨價格呢? 其他兩家也是有水貨價阿 總要用同一標準比吧?
→ destroyss: 你列出來的到實體店面買都更便宜.... 10/16 10:55
這我也知道 所以我是用同一間網購價格去算的
→ ryu057: 做功課也做足好嗎？ 要便宜還有二手的機身鏡頭可買 10/16 10:56
2手的比不完阿 我朋友還用5萬買到很新的2手5D3+20-105L難道我要拿出來比嗎?
至少要拉同一標準 來比吧?
→ destroyss: DCVIEW那邊都徵的到全新公貨 然後價錢都是你想不到的低 10/16 10:58
→ destroyss: D610 換機全新貨 32K D750 全新公貨43K 50 1.8D 2.8K 10/16 10:59
可以麻煩您順便用把SONY跟canon的
→ luswtin: 又是你，懶得理你 10/16 11:00
閑聊囉 懶得裡我幹麻回我 =_=
→ wellkom: A7K 只要 $44980 怎麼辦? XDD 10/16 11:00
推 breadf: 聞到戰火味道XD，只看官方定價的確有點紙上談兵啦 10/16 11:02
推 rjhowmanyo: 先幫你補一點HP... 10/16 11:02
→ hsinyeh: 焦段鏡頭完全不一樣也可以比 不然拿個面紙戳個孔就可以 10/16 11:02
焦段有不一樣嗎?我已經盡量拉齊了SONY就沒有定價低的50mm阿
噓 kenimai: 毫無意義的廢文 10/16 11:02
→ hsinyeh: 拍了...你幹嘛買鏡頭 10/16 11:03
我沒這麼利害我想一般使用者也沒這麼利害 我還是要裝鏡頭拍
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:27:17
推 l17: A7+28/2 讚 10/16 11:05
推 akito: D600或D610有3萬上下的CP值不錯。配24-85kit也不到4萬 10/16 11:07
噓 downredrain: 丞相起風囉~ 10/16 11:11
推 max411008: 行動電源可以幫相機充電@@? 10/16 11:14
→ superca: 樓上正解 10/16 11:15
推 kiffy: yea 10/16 11:18
推 gameloser: 週五一大早就有雞排吃，感謝原PO 10/16 11:19
哪裡有賭雞排了?我也要去拿 XD
噓 tchialen: 放血 10/16 11:27
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:29:59
推 hsinyeh: 你整篇都很明顯在幫某廠商說話阿 10/16 11:29
會一直寫Canon是因為我比較熟Canon的系統
我是很想幫NIKON多講話.因為印象中NIKON應該更便宜..
不過我沒研究NIKON所以沒辦法多寫 這些要請版友幫忙補充..
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:32:56
噓 a894392000: 28 70你不知道？？設一堆奇怪條件 10/16 11:32
有補充了 要不要看完再噓
噓 mkym: 說真的 A7光是機身重量大小先贏一半了 10/16 11:32
→ mkym: 另外你用過A7嘛？ 沒用過的話別拿出來說嘴阿 10/16 11:33
要比小我會去買m43 然後我用過同事的A7s.這樣算嗎?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:37:06
推 NewTypeNeo: 這篇是在幫A7呀 看到A7+28/2 50000多一咪 10/16 11:39
→ NewTypeNeo: 價錢太殺整個勸敗 10/16 11:39
這麼說來也是不錯拉 這樣可以讓人少噓一點嗎?
推 almostreal: 光學觀景窗的優勢是？？小弟不懂，希望高人指點 10/16 11:41
我自己是覺得EVF反應速度還是慢一點拉
→ superca: 其實不是板上一堆sony狂信者 而是如果sony不出A7系列 10/16 11:42
→ superca: 你可能沒有機會看到另外兩家全幅殺到這種價格 10/16 11:43
恩 有這層的考量阿 那希望SONY A7可以把價格殺更低來逼迫C/N兩家
最近PNETEX全幅也要出了 應該也會對C/N兩家造成一點壓力吧?
推 NewTypeNeo: 板上狂信者喔 當你賭爛某家的時候就會覺得那家狂信者 10/16 11:45
→ NewTypeNeo: 特別多 其實心理作用而已 10/16 11:45
我是真的覺得蠻多的 每次發問就一堆人在那裡推A7
連問m43的文章 都會有人跳出來叫人換A7...到底是怎樣?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:50:23
→ wellkom: OVF是當年技術限制下不得不為的產物,要追溯到底片機了 10/16 11:48
→ superca: 連m43都拿出來講了,不是說好比全幅? 10/16 11:48
不好意思沒有把話講完
我的意思是A7加上鏡頭 的大小跟6D的大小比沒有到會差很多的程度
6D至少有先天優勢有40stm/50stm這種小又輕的鏡頭
這麼說來或許不公平不過A7系統就是沒有這種小又輕的鏡頭阿
(Nikon 50f1.8也很小..NIKON我不熟 煩請補充)
→ wellkom: 數位機還用 OVF 只能說是遷就習慣吧 10/16 11:49
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 11:56:14
→ MapleWang: 既然市面上都還買得到新品, 就不需要拿二手價來討論 10/16 11:51
→ MapleWang: 二手價是看賣家心情的, 有人開心也可以把A7賣一萬三 10/16 11:51
推 Furch: 你這篇就是引戰吧，不過你有沒有想過，早前幾年板上才一堆 10/16 11:58
→ Furch: C&N粉，Sony可是每次都被酸，近年才改觀。但你有想過為什麼 10/16 11:58
→ Furch: 嗎？沒有，因為你只想到你自己。 10/16 11:59
→ wellkom: 40餅這種鏡頭 Nikon 有嗎? 沒有的話就是 Canon 特例 10/16 11:59
→ wellkom: 開頭說只要買到能拍就好，比價錢又專挑小隻的比 10/16 12:00
→ wellkom: 啊你唔通阿捏啦 10/16 12:00
要比體積小 當然得挑兩系統小的鏡頭來比阿 這樣有錯嗎?
噓 hayden0828: 每次有人要戰A7 起手式都是拿OVF打EVF 然後無視體積 10/16 12:00
→ hayden0828: 講到體積又無視片幅搬m43出來 都給你比就好了 10/16 12:00
提到m43是我不好 這我沒話講 可是OVF還是比EVF直覺好用吧?
推 dionysus7788: A7+天工3轉接環 合計$43100 通吃canon鏡頭 10/16 12:03
轉接環這種東西.我實在是不想拿出來講 畢竟都不是官方的
隨時都可能會有某隻鏡頭不支援的狀況吧?
→ Furch: 又小又輕的鏡頭，Sony 有28/2.0、55/1.8 你功課到底做在哪 10/16 12:04
報告 我做了喔 28/2.0應該是最小最輕的一顆200g
A7機身474g+200g=674g
6D機身 770g+130g(40stm)=900g
兩台差了226g...就是兩瓶養樂多的重量而已 好像也還沒到天差地遠的程度
只比機身體積是A7比較小 但是28/2 鏡長60mm
裝上鏡頭後的機身長度是60mm+48mm=108mm
6D+40STM是71mm+22.4mm=93.4反而比較短..雖然 長跟寬還是大A7一截拉
但是這個差異性還沒有到很大的程度吧?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 12:37:01
噓 jaylj14: 你只是在幫自己熟悉的C家系統護航而已，憑甚麼50定焦比28 10/16 12:06
→ jaylj14: 定焦來的能用？，還有D610,30000左右就能買到全新的D600 10/16 12:06
推 NewTypeNeo: pentax全幅要有入門款才較有機會去挑戰CN 10/16 12:06
→ jaylj14: 換機，依照你買來就可以拍照的標準，怎麼會選擇定焦來比 10/16 12:06
→ jaylj14: 價？Nikon的方案搭kit鏡給初心者的實用度完全大勝50定， 10/16 12:06
→ jaylj14: 再來D750機身性能遠遠比6D高一階，價格卻一樣，請問6D這 10/16 12:06
→ jaylj14: 樣算便宜嗎，還有sony最大的問題應該是閃燈系統才對，照 10/16 12:06
→ jaylj14: 你的說法用定焦鏡來比的話，canon的鏡頭比蔡司鏡頭根本XX 10/16 12:06
→ jaylj14: 比雞腿，這幾台怎麼看都是6d最貴最不划算，50定焦鏡本來 10/16 12:07
→ jaylj14: 就是FF鏡群裡最便宜的，你為什麼不挑一顆35定焦配canon再 10/16 12:07
→ jaylj14: 來比價格？ 10/16 12:07
推 bt222: 有預算考量的人根本不會照這篇的買法走吼 無意義比較 10/16 12:12
→ d78965: 我用過6D/D750/A7 應該可以講點話，價錢差不多6D超不划算 10/16 12:13
→ d78965: S的狂信者多嗎？我覺得那些說6D中央點多強的才是狂信者Z 10/16 12:14
推 blueskyly: A7:全世界的鏡頭都是我的副廠鏡 10/16 12:14
→ d78965: 再來講鏡頭跟配件，你覺得初心者會繼續買下去的機率是? 10/16 12:15
噓 ivan761016: 都說錯了也不改正 怎麼沒被噓爆？ 10/16 12:16
還有哪裡沒改正?麻煩請提出來 小弟趕快改
推 NewTypeNeo: 不如來討論你覺得各家最唬爛的一句話好了 要附來源 10/16 12:17
噓 hnrywang: 呵呵 10/16 12:18
→ jaylj14: 補充一點，c家餅乾鏡好不好用不知道，至少畫值看dxo是不 10/16 12:18
→ jaylj14: 太行，我自己拿D610+270g的手動鏡覺得手感很差，因為鏡頭 10/16 12:18
→ jaylj14: 太輕很不平衡，所以你拿6d+餅乾鏡說是c家特點很輕便，我 10/16 12:18
→ jaylj14: 覺得還是等你自己親身體驗過什麼叫作不平衡的手感再說吧 10/16 12:18
→ jaylj14: ，然後sony的28定一樣很輕便，A7也沒這麼肥大我相信手感 10/16 12:18
→ jaylj14: 會平衡很多，再來說畫值好了，C家餅乾鏡基本不太行，而so 10/16 12:18
→ jaylj14: ny小定焦卻很好，不是sony多厲害，只是無反的法蘭距本來 10/16 12:18
→ jaylj14: 就小，要做出兼具輕便又有畫值的鏡頭本來就容易，C家想 10/16 12:18
→ jaylj14: 做小鏡頭，但是法蘭距是固定的，一定會為了壓縮體積犧牲 10/16 12:18
→ jaylj14: 畫值的 10/16 12:18
→ jaylj14: D610最唬爛的就是解決了製塵問題吧XDD 10/16 12:20
噓 momo1119: 繼續自慰吧= =無反全幅市佔越來越高是真的 10/16 12:21
有必要講那麼難聽嗎?我真的不懂 我也認為無反是未來趨勢
我也很希望C/N家出無反全幅阿不過看來還沒這麼快
→ pshuang: 在本版看CN粉崩潰 就跟在政黑看KMTer崩潰一樣爽~ 10/16 12:26
推 NewTypeNeo: 沒看到CN粉啊XD 10/16 12:29
我看到現在 比較崩潰的是S粉ㄟ?
有必要這樣一質疑SONY就崩潰嗎?我真的不是很懂..
我沒有品牌偏好 除了nikon我真的沒買過所以沒研究
現在家裡一台550D.一台NEX-F3.一台panasonic業務機 未來想買一台P家m43
我可沒有要護航哪一家更不是C家粉
只是單純以我的觀點來看A7系列 真的很難吸引到我
板上熱愛A7的人想推廣 應該是舉出他的優點 而不是在那裡痠言酸語的
一直罵別家有多不濟吧?
→ DESTINY0105: 你爽就好 會買的還是會買 自己會看 好像你最會比 10/16 12:30
我很外行 所以才這樣單拉價格數據比阿
推 breadf: 還真的沒看到什麼CN粉，比較像紮稻草人XD 10/16 12:34
→ Furch: 推文專業多了 文章寫成這樣，就算C粉也護航不下去 10/16 12:34
→ helba: 可是瑞凡，拿50比28視角… 10/16 12:39
我是單看各系統鏡頭最低價錢 如果連性能放下去比 Canon我根本不想拿出來講
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 12:51:42
→ helba: 送行動電源卻不知道幹嘛？A7世界一可以掛尿袋的FF 10/16 12:41
原來如此 那我現在知道了 這樣真的方便 不用特別帶專用充電器
我自己有用NEX F3也覺得方便
→ Davil0130: 我看你是真的不懂 10/16 12:44
當然不懂 所以才跟大家閑聊 希望多學點東西
→ destroyss: 你要加鏡頭比 就改成各家最便宜的而不是焦段 10/16 12:51
我是要比各家最便宜沒錯 所以我忽略焦段的差異
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 12:54:24
推 diamondX: 這樣比很奇怪，完全未考慮周邊跟使用者需求 10/16 12:52
→ diamondX: 而且買a7的很多是拿來轉接老鏡 10/16 12:53
轉接老鏡C/N家單反也辦的到 只是沒像A7這麼北港香爐而已吧?
→ destroyss: 6D 38k a7m2 39k a7好像找不太到全新的了 10/16 12:54
我是看購網站上的價格拉 購物網還買的到A7單機身
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 12:57:06
推 NewTypeNeo: S粉們應該還是在等a99ii 感覺A環才是S+M的歸宿 10/16 12:56
sony還記得A環嗎? XD 連apscE環機都一直沒更新了
推 diamondX: 對不起雖然這樣講很失禮，但是這篇文章不會成爲我選購 10/16 12:56
→ diamondX: 的依據 10/16 12:56
不會失禮阿 我又沒有想影響誰去買什麼 標題分類我就是用閑聊了
我怎麼知道會有這麼多玻璃心 會噓成這樣
→ NewTypeNeo: 出個無反版A99plus一定有人買單 10/16 12:57
→ destroyss: 我手上的a7收二手的 22k 又輕 D3s就懶的帶出去了 10/16 12:57
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:01:09
→ NewTypeNeo: 板上討論老鏡轉接的文章好少呀 不快分享一下使用 10/16 12:58
→ NewTypeNeo: 心得～～ 10/16 12:58
推 diamondX: N家要轉接只能改鏡。c家法蘭距略長，Leica m接環/Konica 10/16 12:59
→ diamondX: ar/contax g/Minolta/都不能用 10/16 12:59
恩 原來如此 我自己只有轉m42在玩而已 其他鏡太多我就研究不來了
噓 cyin0910: sony一直以來都被攻擊鏡頭少 10/16 13:01
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:02:33
推 diamondX: 我手上快60顆老鏡。如果c家在不爭氣兼沒誠意。等我有預 10/16 13:01
→ diamondX: 算我肯定跳槽 10/16 13:01
如果有預算 我也是會考慮多買台A7s雙系統
甚至買ef to E電子轉接環 不過就是沒預算^_^|||
→ cyin0910: 但我反對這個論點 因為身上有超過3顆鏡頭的玩家有多少? 10/16 13:02
→ cyin0910: 攻擊sony鏡頭少 但最後只有一顆標準鏡的人很多 10/16 13:02
也不能說是攻擊 如果不換鏡頭 那就買類單就好啦 要全幅SONY也出了RX系列了
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:05:57
→ cyin0910: 買任何東西如果只用價錢來評論 那就不用品牌的產生了 10/16 13:04
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:09:28
→ hsinyeh: 你到底買了多少配件是sony沒有或是貴很多的？ 10/16 13:06
→ SilverRH: M型化吧，不是買kit求一個單眼殼就是個個紅色橡皮筋 10/16 13:10
噓 snane: 不同意你的論點=玻璃心？不過就看法不同 10/16 13:11
→ snane: 提出看法不等於崩潰 10/16 13:13
→ cyin0910: 換鏡頭本來就會換 所以我才說3顆鏡頭以上是少數 10/16 13:13
→ cyin0910: 或是換另一種說法 "一年買一顆鏡頭以上的" 也是少數 10/16 13:14
→ cyin0910: 若要比價格 應該把機身+大三元+閃燈 全都例入考慮吧? 10/16 13:15
SONY最大的問題不在於他沒有最頂級規格與價格
而在於 他沒有中間規格甚至平價的價格可以選
這一點C/N家 因為是傳統相機廠所以產品線規劃的夠多
畢竟不是每個人都有能力一買相機就衝頂的
以我前面舉的50mm標準鏡C家就有這麼多選擇
甚至有SIGMA/藤龍可以選
(這點N家也一樣吧?不要再說我護航C家了>"< 我只是不懂N家)
但是SONY就是只有一顆3萬 沒得選..
這點總沒有人可以否認吧?
噓 luswtin: 不讚同就玻璃心，你真的好棒棒 10/16 13:15
不贊同歸不贊同 但是有不少真的就玻璃心阿
→ pipi5867: 你寫的東西不就坐井觀天嗎.. 連有賣kit鏡組合都不知道 10/16 13:16
你要不要看完文章再說?我不是早修正了
→ pshuang: 你如果直接點出 "手動調焦的浪漫，無價" S粉才真的要崩潰 10/16 13:17
→ pipi5867: 連M接環這麼著名的接口也不知 還敢談轉接問題 10/16 13:18
我才疏學淺只轉m42而已所以就連提都沒資格提了?
→ pipi5867: 指責別人玻璃心 我也是醉了 10/16 13:19
我沒說全部都玻璃心 我是指某幾個回文的
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:30:50
推 dehors: A7可以用行動電源充電 送行動電源當然有用啊 10/16 13:20
→ helba: n我不知道，不過可以拿2470f4、1635f4佳能也有，比看看唄 10/16 13:21
推 ts3098362: D750公我看過最低是46900吧 10/16 13:25
推 C3X: A850 10/16 13:26
→ ferrinatice: 你真的對N家很不熟，而且對S家有敵意 10/16 13:28
我不懂何謂敵意?我覺得我是就事論事而已
可以指教一下 我哪一點對S家有敵意嗎?
噓 iygjghyjhguy: 本版首噓，我只看到你對A7的偏頗，還有指責不同意你 10/16 13:29
→ iygjghyjhguy: 意見的人為玻璃心。我哥用A7RII，只能說我的6D全輸 10/16 13:30
這我回文說過了 我是說某幾個根本沒提什麼實際意見的玻璃心
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:36:40
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:37:14
噓 BIGP: 你根本不懂A7的價值在哪 光是體積和重量就屌打另外兩台 10/16 13:37
體積重量的問題 我上面有數據了 我自己是不覺得差200g
是真的有什麼天差地遠的差異..
→ BIGP: 更何況講什麼OVF對焦優於EVF C家的迷焦浪漫體驗過了嗎？ 10/16 13:37
我可沒有說OVF對焦比較好喔 不要把我沒說的話塞進我嘴裡
我是說 EVF的反應速度總是慢OVF半拍
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:43:44
→ BIGP: 你要攻擊S家很簡單嘛～ 就說EVF耗電很兄就好啦 講那些無關的 10/16 13:38
→ hsinyeh: 有人只為了一顆50/1.8跳嗎 這麼愛可以用轉接環轉接 10/16 13:39
→ hsinyeh: 如果有人跟我說我要買FF 而且只想用平價的50/1.8 10/16 13:40
→ iygjghyjhguy: 樓上，C家的迷焦浪漫我在6D身上體驗過好幾次了XD 10/16 13:40
→ hsinyeh: 我也不會推他A7阿... 10/16 13:40
→ iygjghyjhguy: 抱歉，是樓樓上= = 10/16 13:40
→ hsinyeh: 所以你到底是要討論你自己所謂的"最便宜" 還是要討論 10/16 13:40
→ hsinyeh: 整個機身鏡頭規劃 後者就要個案看他適合啥阿 真是莫名... 10/16 13:41
→ hsinyeh: 先舉個不知道啥奇怪標準的最便宜 然後被打臉就牽拖一堆 10/16 13:42
打臉後我沒有牽拖阿 我有修正說我錯了
單看價格數字 是A7kit組最便宜沒錯
討論完入手最便宜 不能再繼續討論後續整個機身鏡頭規劃嗎?
買了可換鏡機種 就是沒要一顆鏡頭打到底
不然去買RX系列就好啦
→ iygjghyjhguy: 這就是有個FF單眼殼就滿足的感覺吧?其實原PO可以跟 10/16 13:42
我不是很懂您的意思 這也是我一直不懂得
6D機身性能是落後A7很多沒錯 但是也還不到不堪用吧?
最後還是看拍出來的照片好不好比較重要 不是嗎?
→ iygjghyjhguy: 大家討論到現在也算很有耐心了XD 10/16 13:43
就是閑聊阿~今天剛好有空^_^
噓 HKH210: 半瓶水響叮噹的典範 不懂的東西何來就事論事? 10/16 13:44
不要說我半瀕水好嗎?我自認只裝了一點點水 半瓶都不到
所以才就 我看到的價格數字來跟大家閑聊
請問一下你的水裝很滿嗎? 可以完整的寫篇文章分析給大家參考看看嗎?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:52:36
推 IloveBlack2: 全新D610 28K 二手A7只要20K。6D在哪裡吃草？ 10/16 13:51
就說不要比2手跟水貨價...
噓 cyin0910: SONY 只有E接環的鏡頭嗎? A接環的機身與鏡頭都不能參考? 10/16 13:55
我就專比A7這系列的FE接環而已A接環轉FE接環價格還要往上加不是嗎?
那個轉接環定價$12980哩
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 13:58:59
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:01:05
噓 cyin0910: 那你有沒有想過E接環上市時間有比另2家時間長嗎? 10/16 14:01
長不長是廠商的事 這關買單的消費者什麼事?
→ cyin0910: 我說的是 A接環的"機身" "機身與鏡頭" 10/16 14:02
我比的就是大家都狂推的A7而已阿
A接環機身SONY還有打算更新嗎?
奇怪 有話不能好好說嗎?一定要用噓的
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:05:10
噓 ASKA: 怎麼不把錯的內容修掉？直接在後面補充有比較好嗎？ 10/16 14:06
可以這樣改喔?那我來改好了
→ gdww: 要不要考慮底片機!? 真。最低價無誤唷 (反正是講最低嘛) 10/16 14:06
推 ReDmango: 全新公司貨D610 28~29K 你6D在哪裡？ 10/16 14:06
我是用某網購的價格比的 可以麻煩提供連結小弟文章也才能更正
→ gdww: 樓上的，他只想打A7而已 10/16 14:07
沒有想打誰 我只是覺得A7實在吸引不了我
→ gdww: 各家全幅"入門可以拍"的最低價格 ← 單只這個底片無誤 10/16 14:09
這倒是實話 所以我該加個"數位全幅"比較精確是吧?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:16:52
噓 IloveBlack2: 一定要全新才能拍 二手不能拍這樣 10/16 14:11
比較價格總要拉齊同一基準吧?我是全用某間網購的公司貨定價來看有錯嗎?
2手價差距這麼大 請問要怎麼比?而且便宜品質又好的2手機
是隨便想買就買的到的嗎?
推 sydg: 推 Ｃ家的鏡頭跟周邊真的是優勢 10/16 14:15
說實話 C家其實也只剩這個優勢..鏡頭海綁3流機身=_=
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:20:06
→ C3X: 比的很無聊 你把機身關鍵字餵狗 一堆機身比較 性價比不同 10/16 14:18
→ C3X: 你的比較方法不應該是不同廠牌在比 頂多同樣東西不同價格的 10/16 14:19
→ C3X: 電家評比適用 10/16 14:19
→ C3X: 至於後續鏡頭 C跟N確實接環較久所以選擇多 但新一代鏡頭也 10/16 14:21
→ C3X: 就那幾個焦段 應要把便宜點舊一代的算進來的話 10/16 14:23
我沒有拿舊一代的鏡頭比 我都比新鏡頭 或是一般常見的鏡頭
→ C3X: S家也有A環跟轉接環可以說嘴 10/16 14:23
→ C3X: 至於我自己A700最多曾到10顆A環 最後也只常用三四顆 然後嫌重 10/16 14:25
→ C3X: 嫌大 就放在哪裡了.. 10/16 14:26
推 diamondX: 就說了，光比較單價毫無意義，品牌忠誠度/鏡頭包袱/攜帶 10/16 14:27
→ diamondX: 性/周邊器材支援/其它需求都ㄧ併要考慮。決定購買的因 10/16 14:27
→ diamondX: 素太多了 10/16 14:27
您說的我完全同意..我自己這樣一比 是不會選A7拉
只是我真的不懂有直得這麼多噓嗎?
噓 hsinyeh: 討論機身後續規劃請問你又站在哪種user角度規劃？ 10/16 14:28
→ hsinyeh: 如果只有一個最佳解其他公司早就收起來了 10/16 14:28
→ hsinyeh: 要個案規劃當然要先拿個案出來不然規劃個屁 10/16 14:28
我是站在我自己這樣的一般半內行使用者來看
既然你都噓我了 你要不要發一篇文 選定一個user的角度來做個分析
給各位版友參考一下?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:33:32
推 diamondX: 本身這個命題就有漏洞，被砲也是意料之中 10/16 14:29
→ diamondX: 建議自d 10/16 14:29
都打了這麼多字了 自D也太可惜 XD
我還在等一個可以說服我買A7的人出現
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:34:41
推 lef1986: 你把推噓看得太重了，建議自D 10/16 14:34
沒有看的很重拉 我是真的看不懂被噓的點...=_=
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:36:22
噓 diamondX: 你想買什麼是自己的選擇，沒人有義務要說服你。 10/16 14:36
推 lef1986: 你都問了「只是我真的不懂有直得這麼多噓嗎?」相信我，真 10/16 14:39
→ lef1986: 的很重。為你自己好，為了大家好，建議自D。 10/16 14:39
→ lef1986: 至於「等一個可以說服我買A7的人出現」，我想應該不會有 10/16 14:40
→ lef1986: 這個人出現 10/16 14:40
→ gdww: 自由市場是來去自便，想買啥沒人管的了 10/16 14:40
→ gdww: 但開完文討論了來一句"板上真的不少SONY的狂信者...." 10/16 14:41
→ gdww: 會不會太偏頗了? 一堆人加進來交流也中槍 10/16 14:41
→ C3X: 我覺得你的比較就像拿macbook跟surfacebook比 完全不一樣的東 10/16 14:42
→ C3X: 西... 10/16 14:42
噓 BIGP: 好啦 就讓他感覺6D好棒棒 10/16 14:42
我不覺得真的很棒阿 所以還在等6D2...
→ cyin0910: 沒必要說服你買A7 因為你只看價格 10/16 14:48
→ pshuang: 買A7的理由：不必調焦，也沒有移焦問題 10/16 14:49
這點倒真的很讚
→ cyin0910: 所以......你可以直接挑個便宜的買 不用比了 10/16 14:49
推 diamondX: 我如果被砲成這樣我肯定慚愧自d。我玻璃心無法接受打撃 10/16 14:49
小弟也很玻璃..但是打死不自D XD
→ wellkom: 也不用刪文啦，開地圖砲結果搞到自己被虐殺的都沒刪了 10/16 14:52
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 14:54:11
噓 pipi5867: 不是不能提 而是你拿不懂/不知道的東西來說嘴 10/16 15:05
可以請教 我到底拿了什麼不懂不知道的東西來說嘴了?
→ pipi5867: 最後還加個狂信者?這不就擺明討噓 10/16 15:06
我前面都被人酸東酸西酸自慰了 小弟講句狂信者很嚴重嗎?
所以只准SONY愛用者酸人 不准其他人酸人囉?
推 bebesog: 堅持自己的觀點，反正器材自己要順手，討論嘛～本來就有 10/16 15:06
→ bebesog: 眾多意見 10/16 15:06
→ pipi5867: 你可以說canon大牌子用起來爽 OVF沒延遲讚 這些都是事實 10/16 15:08
→ pipi5867: 但你偏偏扯了些根本錯誤觀點在嘴 10/16 15:08
請問一下哪幾點錯誤?可以回文一一指出嗎?
→ hsinyeh: 這東西本來就沒標準答案 寫一個虛擬不存在的user規劃 10/16 15:12
→ hsinyeh: 有啥意義 10/16 15:13
要設定User也是你說的 說這樣寫沒有意義也是你說的 話都你講就好就是了?
→ hsinyeh: 寫的爛被炮就說不然你來寫，，問題是這東西寫了就沒意義 10/16 15:13
→ hsinyeh: 一個狗屁不通的論文題目不管誰來都寫不出曠世巨作 10/16 15:14
我的意思是 請寫出比較文章 而不是一句噓文帶過就算
我是頗外行 比較方式也不很常規
但是我有把我比的規則與方式寫出來了
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:21:16
→ EMH: 以相機來說，差200g差很多好嗎。 10/16 15:17
這點也是我個人偏見拉
我提一下我自己的使用經驗好了
我自己最習慣用的550D重量530g+A16(440g)=970
我自己是覺得這樣的重量剛剛好 還不到超出負擔
這個重量還比6D+40stm=900g重
當然 客觀上都比A7+28F2最輕組合的674g重
但是實際使用上還不會因為這樣的重量造成不方便
所以我才說 這樣的200多克差異 實在吸引不了我
推 linpo1206: 我也要來發文給大家噓 10/16 15:22
來吧~~講A7壞話跟SONY壞話就會有很多噓
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:33:19
噓 ivan761016: 如果買過來討論我覺得ok重點是沒買過連A7可以插尿袋 10/16 15:28
我沒買過A7但是玩過A7s 這樣算用過了吧?
插尿袋我真的不知道 而且是很方便拉 不過這有很關鍵嗎?
→ ivan761016: 都不去清楚根本打出來被炮的啊,如果說這篇標題改為新 10/16 15:28
→ ivan761016: 手選購全幅機,我到覺得還是我的過去 10/16 15:28
→ ivan761016: 說的過去 10/16 15:28
→ zero5302001: 原PO幹嘛不把這三家的機身+小三元來比呢？16-35、24- 10/16 15:32
→ zero5302001: 70、70-200F4三家都有吧 10/16 15:32
下次有空閒聊我再來整理一下比一下好了
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:36:33
→ hsinyeh: 你是到底有沒有看懂 這種量身訂做的建議因人而異 10/16 15:35
→ hsinyeh: 沒出現那個人以前討論這個沒意義 10/16 15:36
那你有沒有看懂?叫我要照user使用角度情境量身訂做也是你提的ㄟ
[1;31m噓 *[33mhsinyeh*[m*[33m: 討論機身後續規劃請問你又站在哪種user角度規劃？
這你的噓文 我沒搞錯吧?
推 Lightbearer: 呃 就我的所學 高價產品 品牌影響遠大於價格或功能 10/16 15:36
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:38:50
→ Lightbearer: 如果是討論25k入門相機比較 還很有得比 10/16 15:37
→ Lightbearer: 到了這種價格 品牌價值超過其他 最後只是在戰信仰 10/16 15:37
→ Lightbearer: 就跟手機買到最高階 大多都想要iphone一樣... 10/16 15:37
→ pipi5867: 錯誤的點 前面推文不都有人在說了? 10/16 15:38
→ pipi5867: 你要酸 也找個對的點酸 10/16 15:39
所以我請你回我文 一一列舉阿 我的本文除了以修正的 沒把A7kit算進去外
我真的不知道哪裡還有錯 回文的部分 我也真的不知道錯在哪
還有 我很認真的說 除了因為幾則回文讓我有點不爽
所以打出了狂信者跟玻璃心這兩個詞外
其他問題我都是很認真的在討教的
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:43:19
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:48:58
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:49:09
→ ryu057: 為什麼要說服你啊？別人覺得的優點你又不覺得是優點 10/16 15:51
→ ryu057: 覺得板上都是ＳＯＮＹ狂信者，成見這麼深要說服什麼 10/16 15:52
又把我沒說的話塞到我嘴裡了 我說 "板上不少"
我可沒有說"板上都是" 拜託 不要這樣扣我帽子好嗎?
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 15:54:27
推 hsinyeh: 好吧 你真的看不懂 不要勉強你好了.... 10/16 15:58
話都是你再講 我怎麼看的懂?
推 linpo1206: 好 晚一點來寫 10/16 16:00
謝謝 我比較需要這樣的意見 我寧願被實際的數據跟資料打臉
也不想被無意義的噓
→ ryu057: 好的，對你的發文有意見讓你不爽的都是sony狂信者 10/16 16:00
這也是你說的 我也沒這麼說 我也不想點名是哪幾個讓我覺得像狂信者
不過 你用這種只針對我的情緒發言有意見
而不是實質出數據做比較的方式回文.我也要懷疑起你是不是狂信者了
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 16:06:28
推 LoveBea: 我可以保證樓上的ryu大不是sony狂信者 因為我記得他把son 10/16 16:15
→ LoveBea: y都賣光跳槽Leica 10/16 16:15
→ BIGP: 其實還好啦 他都說是他的個人偏見了 10/16 16:17
→ iygjghyjhguy: 不是對SONY有意見的都會被噓，君不見SONY以前在這個 10/16 16:32
→ iygjghyjhguy: 版也是人人喊打，直到推出A7系列才開始慢慢改善。 10/16 16:32
→ iygjghyjhguy: SONY是靠實力換取在單眼相機界換得一席之地 10/16 16:33
推 lef1986: 以前拿Sony跟有恥力劃上等號 10/16 16:38
其實我心目中最好的組合還是拿SONY機身 接EF環拉
特別是以拍錄影來說A7s2真的很讚的感覺
不過現在的轉接環metabone是買不起.大陸品牌環是讓人怕怕的
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 10/16/2015 16:42:21
→ fclam: 別鬧了，A7可以用行動電源充電... 10/16 18:00
→ fclam: 批判可以，但是要把功課做足了再來批判，比較不會落人口舌 10/16 18:00
→ chinfu1222: 哈哈大笑 10/16 18:02
→ crabman: A7的確可以用行動電源充電阿，但不能邊充邊用，沒有問題 10/16 18:15
→ luswtin: 的確可以充啊？有啥疑問? 10/16 18:24
推 theskyofblue: 我覺得A7入手便宜是因為二手價很低 還不錯 10/16 18:34
推 seuil: 我的A7很常用行動電源充電啊 車上的0.5a的jab都能充了 行 10/16 18:36
→ seuil: 動電源為何不行? 10/16 18:36
→ seuil: usb 10/16 18:36
噓 athran: 原來噓你等於崩潰阿...這邏輯 10/16 19:34
→ athran: 轉接環被無視是哪招? 10/16 19:35
推 ts3098362: D750公司貨 44910 結帳中 10/16 19:39
→ athran: 你C/N家能轉接的就只有SLR鏡而已,只差在沒那麼香爐? 10/16 19:42
推 kkil: 當我看完內文及推文，發現SONY實力不容小覷，Sony真的有你 10/16 19:56
推 anandydy529: 跟買蘋果手機雷同，哥買的是信仰，6D便宜鏡頭多又怎 10/16 20:06
→ anandydy529: 樣，電子觀景窗就是神，全世界都是我的副廠鏡就是棒 10/16 20:07
噓 cklppt: 真的是欠噓w 你開頭就說全篇都是從你自己的觀點那就算了 10/16 20:33
→ cklppt: 用你的觀點自說自話了一整篇後說跟你觀點不同的是狂信者w 10/16 20:33
→ doglegbow: 這篇真的沒什麼參考點，假如不熟別家何必寫分析文=.= 10/16 20:39
→ doglegbow: 用自己主觀意見然後又說我不熟 10/16 20:39
噓 blueskyly: 你乖啦 你覺得你手上的機器好便宜好棒棒就好了 10/16 21:58
噓 arty: 莫名其妙的比法 兩罐養樂多還差不多?! 那要幾罐才有差?? 10/16 22:14
→ pipi5867: 記得以前硬體版有在靠邀價差 用的是排骨便當XDDD 10/16 23:25
→ pipi5867: 以後這裡的新單位就是養樂多啦~ 10/16 23:26
→ linpo1206: 我覺得你如果要比器材 至少學我 做個表格 或是畫幾隻 10/17 00:05
→ linpo1206: 熊熊 緩和一下氣氛 酸起來比較不會有爭議 10/17 00:06
→ linpo1206: 這個版什麼時候不比器材 畫個熊熊每家都酸 大家都開心 10/17 00:07
→ superca: 你的比法真的是一開始就站在C家來比啊 規則都你訂的 10/17 00:41
→ superca: 你要喜歡C家當然可以 但是你只從一個6D佔優勢的點就質疑 10/17 00:43
→ linpo1206: ∩＿＿＿＿∩ 10/17 00:44
→ linpo1206: | ノ＼ ヽ 10/17 00:44
→ linpo1206: / ●゛ ● | 10/17 00:44
→ linpo1206: |∪ ( _●_) ミ 全幅也要爭? 10/17 00:44
→ linpo1206: 彡 |∪| | ／ 10/17 00:44
→ linpo1206: / ∩ノ＞ ヽ 10/17 00:44
→ linpo1206: ( ＼ ／ ＿ノ | | 10/17 00:44
→ linpo1206: ＼ “ ／ ＿＿| | 10/17 00:44
→ linpo1206: /＼ ／＿＿＿＿／ 你自己也沒做到6*4.5阿.. 10/17 00:44
→ linpo1206: / \ ＼ 10/17 00:44
→ linpo1206: PENTAX 645Z ∩＿＿＿ ∩ 10/17 00:44
→ linpo1206: /︵ ︵ ˋ| 10/17 00:44
→ linpo1206: (⊙)(⊙) ˋ 10/17 00:44
→ linpo1206: ≡ (_●_ ) | 10/17 00:44
→ linpo1206: 哈蘇 10/17 00:44
→ superca: 其他人的推薦 那會被砲是剛好而已 擺明球員兼裁判嘛 10/17 00:44
→ superca: 而且會以可以拍就好為前提的人，通常都會去買二手的 10/17 00:57
噓 strp: 噓你說的EVF慢半拍，你試過E-M1跟X-T1的EVF嗎？我是試過650D 10/17 01:26
→ strp: 的OVF啦！但我覺得根本沒差。 10/17 01:26
噓 blueskyly: 好想賣你49900的D610 10/17 07:02
推 dionysus7788: 平心而論 如果拿28定來比 canon還比較貴哦 10/17 09:37
→ dionysus7788: 而且sony可以加掛個鏡頭變21mm canon的20也不便宜呀 10/17 09:38
推 uyaihc: 其實也沒啥好戰的，價格說真的不致於差很大，喜歡哪家就買 10/17 09:43
→ uyaihc: 哪家囉！個人一開始也想上全幅，後來用富士也很滿意XD 10/17 09:44
→ buff: 你6D等了超過一年,現在等6D2?6D5不考慮嗎? 10/17 16:17
噓 tdjpl: 呵呵,標題與內文不符啊，a7算單眼嗎？ 10/17 20:21
→ TomLee928: 痾...這篇應該算是個人心得吧...所以感覺也沒什麼好說 10/17 20:44
→ TomLee928: 不說服的問題...但是我還是要補一句EVF跟OVF各有優缺點 10/17 20:45
噓 jhangyu: 我今天換二手平輸A7 25000+28F2 10/17 21:43
→ jhangyu: 共37380 10/17 21:43
噓 icebugs: 這篇文並沒有讓人增長知識的部分,而且先入為主的程度大 10/18 12:20
→ Davil0130: 有啦…奇文共賞增長知識 10/18 15:41
→ blueskyly: 有長知識啊 廠商知道原來消費者都這樣比價格 立馬出一 10/18 16:11
→ blueskyly: 顆1千元的鏡頭 反正也不看畫質跟焦段XD 10/18 16:11
推 devin0329: 你的文章真的很囉唆我真不知道誰有耐心幫你解答 10/19 03:28
噓 arthuraya: 40F2.8比28F2.0 這是joke版嗎 10/28 08:02
噓 kax0205: 有FE 50mm F1.8啊 你在供三小 04/19 16:13
→ kax0205: 85的焦段有 85 1.8，85 1.4GM，Batis 85 04/19 16:14