推 M16A1: 當公司都是金融控股公司 產品都是這樣 別當cn就是清高 10/17 09:57
當然ＣＮ兩家也可能 但是他們產品線和顧客群已經穩定
不用擔心ＣＮ另開產品線 拋棄舊有的產品線
而Ｎ家更穩定 因為連老鏡頭都能用 Ｎ家好像沒開過新產品線（除了1系列鏡頭）
→ NewTypeNeo: 島耕作也是手刀砍了不少產品線 10/17 10:01
推 BIGP: 相機是買來拍不是買來保值的.................. 10/17 10:16
跟保值無關 而是延續性 總不會希望跟NX1一樣吧
但我反而好奇 假如NC兩家宣布現有鏡頭接環停產 推出新接環 那應該會很有趣
推 sai1268: 好東西賣得不錯很合理 10/17 10:18
※ 編輯: mquare (36.237.203.155), 10/17/2015 10:40:44
推 hehehaha: a接環的鏡頭，轉接可以用在e環，c家也不是沒有砍掉重練 10/17 10:38
→ hehehaha: 一直說a環被放棄，到底真正出新機會買的有幾個呢 10/17 10:39
→ hehehaha: nex的鏡頭，該有的差不多都有啦 10/17 10:40
推 fenderrb: 看看雜牌被賣來賣去的Pentax,一路走來始終如一的pk, 對 10/17 10:52
→ fenderrb: 於曾經輝煌的m42友善轉接設定，明年春天要出ff了！ 10/17 10:52
推 splendidpoem: 如果Sony不在E環上開創藍海，繼續固守A環渺小的市 10/17 11:18
→ splendidpoem: 佔率，廠商無法獲利，使用者才該擔心Sony系統搖搖 10/17 11:18
→ splendidpoem: 欲墜的未來吧。Sony在E環成功獲得利基，A環反而可 10/17 11:18
→ splendidpoem: 能因下滲效益雨露均霑。 10/17 11:18
→ MapleWang: Canon FD環表示： 10/17 11:22
推 splendidpoem: 相對於以前的慘澹經營，現在反而對Sony系統更有信 10/17 11:25
→ splendidpoem: 心。即使在目前E環全力衝刺時期，A環勢必因此被冷 10/17 11:25
→ splendidpoem: 落，起碼E環強大的機身一樣可以讓A鏡共享。 10/17 11:25
→ destroyss: 延續性？ 一堆人買單眼只搭18-55 也沒興趣買更多鏡頭 10/17 11:52
→ destroyss: 賣掉就全清掉 要買就又kit組買 有差別嘛 10/17 11:53
推 breadf: 之前調查MILC，好像真的機身/鏡頭賣出比例比DSLR更懸殊 10/17 11:55
→ breadf: 也就是MILC用戶更少買鏡頭，更多是kit到底 10/17 11:55
推 blueskyly: 身邊真的有好幾位只用A7+kit 不過應該很少人會用6D+50m 10/17 11:58
→ blueskyly: mf1.8 一鏡打天下吧XD 10/17 11:58
推 IloveBlack2: A7不就NEX，是在講什… 10/17 12:44
推 gameloser: nex這個系列已經改名叫aXXXX 10/17 14:14
推 jaylj14: 50當然不能打天下，配上24-105結果就有可能不同了吧 10/17 14:15
推 rextem: 其實Canon鏡頭FD接環砍掉重練過一次...而且舊的FD環還很難 10/17 14:22
→ rextem: 接到EF上...不過目前看起來C家應該是不會隨便砍EF環啦..甚 10/17 14:22
→ rextem: 至ef-m環 總有一天也會有全幅版 10/17 14:22
→ IloveBlack2: 覺得這篇文的論點蠻像我的一個簽名檔 10/17 14:33
推 rextem: Apsc的E環機器現在真的是打入冷宮的感覺...是因為Sony相機 10/17 14:47
→ rextem: 部門真的沒想像中的大嗎？全力衝刺全幅機就沒餘力繼續出ap 10/17 14:47
→ rextem: sc機種? 10/17 14:47
推 NewTypeNeo: 要撐得久還是買萊卡好了 10/17 14:59
推 breadf: Leica SL快出惹 10/17 15:22
推 ohlong: 等a7系列功能性跟em1不相上下的那一天就是撿便宜的黃金點 10/17 15:33
→ ohlong: 了 10/17 15:33
推 ferrinatice: 重點是拍好照片啦！相機被放生也可以換家 10/17 15:34
推 C3X: Apsc 跟a環被放生很合理… 想想歷史底片到數位的軌跡就知道 10/17 16:23
推 jyenhuang: sony最大失策就是當年買下minolta時沒有留下konica的人 10/17 17:35
→ jyenhuang: 結果那群人跑去sigma開發出一堆怪物鏡頭... 10/17 17:36
推 rextem: 樓上這麼一說 我才想到好像底片機也是有過小片幅的系統?也 10/17 17:37
→ rextem: 是沒推起來過 10/17 17:37
推 jyenhuang: 底片時代的小片幅指的就是數位時代的全幅 10/17 17:45
→ jyenhuang: 後來出現更小的aps規格 另外還有更老更小的110規格 10/17 17:46
→ jyenhuang: aps是底片時代就出現的規格 10/17 17:47
→ jyenhuang: aps規格在歐洲與日本其實是有建立起市場 10/17 17:48
→ jyenhuang: 後來數位時代一來很快就被淘汰 在台灣倒是用的人不多 10/17 17:49
推 rextem: 依照科技的演進大尺寸的感光元件會越來越便宜所以總有一天 10/17 18:07
→ rextem: 大家手裡都會是FF 10/17 18:07
推 jyenhuang: 數位時代的"全幅"機身相較於底片時代還是偏大偏重 10/17 18:09
→ jyenhuang: 體積與重量目前為止仍是問題 10/17 18:09
→ jyenhuang: 其實我不怎麼喜歡"全幅"這個詞....因為明明還有中片幅 10/17 18:10
→ pure2249: 大家手裡是1/3比較快，看看那精美的IPHONE 10/17 18:11
→ jyenhuang: 大片幅等等那麼多規格的存在 為什麼135規格叫全幅 10/17 18:11
→ jyenhuang: 那為什麼沒人叫中片福超級全幅? XD 10/17 18:12
→ pure2249: 總比APSC叫片幅好XD 10/17 18:12
推 jyenhuang: aps最大的對手不是135規格的相機 反而是m43系統 10/17 18:17
→ jyenhuang: 因為aps相對於135的優勢在於片幅小 所以機身與鏡頭 10/17 18:18
→ jyenhuang: 都可以縮小與變輕 但現在這個市場很明顯的被m43拿走 10/17 18:18
推 jyenhuang: 另外135 ff也不可能獨佔市場 因為135的物理限制在那裏 10/17 18:21
→ jyenhuang: 他怎麼做就是不可能做小做輕薄 所以不可能取代m43與aps 10/17 18:22
→ jyenhuang: aps事實上是被m43打而不是被全幅打 10/17 18:22
推 mingchaoliu: 難怪最近十年Sigma鏡頭開發功力暴增，原來是有Konica 10/17 18:29
→ mingchaoliu: 的人在幫忙 10/17 18:29
推 rextem: 所以這麼說來apsc是被上下夾擊了吧？ 10/17 21:16
推 xxxg00w0: A環該有的都有了 成天要新的 多少人會買單? 10/17 21:41
→ mingchaoliu: 現在Sony A環欠缺的是入門與135全幅新機身，A99與A58 10/17 21:58
→ mingchaoliu: 都出多久了 10/17 21:59
推 lantieheuser: 入門 DSLR 機身太容易被無反取代，FF機身可能會拖長 10/18 06:23
→ lantieheuser: 生產週期。畢竟一台 FF 可以撐好久，DSLR又不太賺錢 10/18 06:24
→ lantieheuser: 可能在等某些技術成熟可以一口氣整合 A,E 系統吧 10/18 06:26
→ lantieheuser: 畢竟天字 9 還沒被無反用掉。 10/18 06:26
→ eeee111: 我就是用A7II接50mm老鏡打全場的... 10/18 17:05