Re: [情報] Sigma 20mm f1.4 ART

[czqs2000 (青山)]

說實話在N家，20/1.8G和20ART之間選，我會選前者。

因為：
1.同樣作為星空頭，而拍星空一般都在野外，20G的體積和重量絕對是優勢；
2.作為風光頭，前者是77mm的接圈，和手里的濾鏡系統正好通用。

※ 引述《bowbowthru (bowbowthru)》之銘言：
: 鏡片結構: 11 群15 片
: 視角: 94.5 度
: 光圈葉片數: 9 片
: 最小光圈: F16
: 最近對焦距離: 27.6 cm
: 最大放大比: 1:7.1
: 濾鏡尺寸: 無法裝濾鏡
: 體積: 直徑 90.7mm x 長度 129.8mm
: 重量: 950 公克
: 對應接環: Canon , Nikon , Sigma
: 售價: $29,800.-NTD
: 上市: 2015/12
: 以上是臺灣總代理公佈的資訊。
: 抓穩了，外星科技要起飛啦>.<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.64.237.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1445081511.A.7A5.html
→ F35B: 拍星空體積重量根本不是考量重點，第一優先是彗星像差和變形
→ F35B: 控制、光圈大小等...重量根本就是很後面順位的考量了。
我的體會來自背著帳篷、睡袋、防潮墊、爐頭、氣罐、水、食物爬野長城住烽火臺拍星空
的經歷。還有在內蒙草原深處拍星空、青藏高原拍星空……重量絕對是我的第一考量……
※ 編輯: czqs2000 (124.64.237.17), 10/17/2015 19:37:51
推 maikxz: 不是天氣嗎(炸
→ F35B: 說到濾鏡，早期我會用保護鏡和偏光鏡，後期根本就沒在用，多
→ F35B: 一片鏡片多一隻鬼。耀光什的機率也大增，鏡頭也沒刮過。
UV和保護鏡我從不用，CPL、ND和GND要看情況
※ 編輯: czqs2000 (124.64.237.17), 10/17/2015 19:38:46
→ F35B: 那是你對畫質並沒有到這麼注重，我如果有一天千里迢迢去了北
→ F35B: 極拍極光，在花了百萬旅費之下，我會毫不猶豫戴上最好的鏡頭
→ F35B: 濾鏡除了要做慢速快門效果上ND，不然說真的CPL等鏡片只會減
→ F35B: 損畫質，拍出來的畫面是破畫性的、不可逆的，我是不喜歡。
→ F35B: 你如果是旅拍，那你說注重重量我認同，但要拍那種大景、創作
→ F35B: 的題材，不把畫質擺第一我是不這麼認同。
推 wtsph: 看來是帶著Nikon 1 J1去曝星光的概念
推 G10D7K: 24 F1.4A彗星像差修正不佳，就看這管表現如何囉，對於專拍
→ G10D7K: 星空專業拍攝者來說，幾百克的重量是浮雲，F35B說的是對的
→ G10D7K: 沒有那個用途的人，別買就是囉
→ PlayStation3: 要拍這種題材還在在意鏡頭重量的還是算了吧
→ PlayStation3: 沒搞清楚重點是什麼啊，你真的很在乎你的作品，
→ PlayStation3: 又專程上去了，怎麼會差這麼一點重量阿?- -
我以賣我的作品為生，但我以前用很便宜的Tamron 17-35/2.8-4也不影響我作品銷售，很
便宜的鏡頭也經常能賣出好價。除非你說的是Fine Art市場，或者你執著于拍星空，否則
幾千塊和幾萬塊的鏡頭對我來說沒什么區別。

不光是一個鏡頭的重量，不知道你試過150mm的濾鏡系統沒有，整個便攜性和重量比100mm
鏡頭差了一個量級。拍星空不是光拍星星，當然要用濾鏡系統平衡地面景物的光比。

推 atropos: Sigma Art的取向很明顯啊，完全不用期待會有輕便的產品
→ atropos: 討論價格跟畫質就好了
→ Photobiotic: 都背幾十公斤了，還會差那幾百克嗎....
濾鏡系統也是大問題，150mm的濾鏡很占空間很重量。

→ linpo1206: 我投czqs2000一票 他的照片很厲害
謝謝
※ 編輯: czqs2000 (124.64.237.17), 10/17/2015 21:40:26
推 HuskySummer: 推推  專業
→ HuskySummer: 不過業餘的我大概會挑解析力最強的沒事可以拍拍毛多
→ HuskySummer: 的東西數一下平添一些小樂趣  = =
→ HuskySummer: 不過也令人好奇
→ HuskySummer: 難到沒有人用同樣的畫質苛求標準去做光圈小一點的輕
→ HuskySummer: 巧鏡頭嗎  @@  還是市場一定太小...
推 atropos: 一直有人向Zeiss反應能做光圈小一點的頂級鏡頭啊
推 NewTypeNeo: 難怪zeiss一直出F2.8的手動鏡
推 IloveBlack2: 赤道儀就好幾公斤了…
上赤道儀就屬于天文攝影了吧
※ 編輯: czqs2000 (124.64.237.17), 10/17/2015 23:43:31
推 a12349221: 不太曉得大大是拍星空的哪部分?
這張是在內蒙拍的：
https://www.flickr.com/photos/25195786@N05/22061136850
5d2+Tarmon 17-35/2.8-4

推 Cervelo1995: 我覺得看內容啦, 去翻過原PO的作品會把重量考量的較
→ Cervelo1995: 重一點都不意外阿~
是啊，經常重裝出行，所以150mm濾鏡已經全出了換100mm系統了。
※ 編輯: czqs2000 (124.64.237.17), 10/17/2015 23:53:44
推 tasmilk: 這一篇太深奧，如何拍出水中還能有反射銀河，太強了
推 Neuschwan: 我覺得這兩顆不難選擇 重量跟畫質的區別 N20解析力普通
推 gme1992: 我也越來越覺得銳利跟畫質差異對照片的影響遠比想像的小
推 ferrinatice: n20 f1.8爬文發現好像變形很嚴重，修正後不知道多多
→ ferrinatice: 少mm...
推 han3rd: 我也覺得重量是第一考量。
推 Snowman: 重量優先跟畫質優先是看人的 就像某個妹有人覺得正有人不
→ Snowman: 喜歡 就走各自的流派(?)吧
推 GPX2000: 會說重量不是第一考量的，一定都是去車子能到的地方才會
→ GPX2000: 這樣講