推 linpo1206: 通常代工的廠牌都不會做同接環跟原廠硬拼，Tokina如是 10/24 18:39
→ linpo1206: ，騰龍如是，Pentax這種到處找第三方代工的廠牌，能選 10/24 18:39
→ linpo1206: 的便宜鏡頭也越來越少了。 10/24 18:39
→ xxyxx: PENTAX目前由第三方代工的應該只有TAMRON的 10/24 19:05
→ xxyxx: smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM，其他應該沒有了。 10/24 19:05
→ jaylj14: 精品拼得過Leica嗎…… 10/24 19:06
→ xxyxx: RICOH吃下PENTAX相機部門前最成功的相機算是GR吧。 10/24 19:10
→ xxyxx: GR怎麼操作的可能就是未來PENTAX的操作方式。 10/24 19:10
→ bkebke: 還有tokina 12-24 16-50 50-135 10/24 19:36
這個一般認知是PENTAX與TOKINA共同進行光學設計，
或者PENTAX授權TOKINA進行生產，但距離所謂第三方代工還有一點距離。
當然，也是有人喜歡宣稱這幾顆是TOKINA設計給PENTAX掛牌，
但另一個觀察點是...........
這三顆鏡頭已經在TOKINA網站的鏡頭列表中消失。
或許這個事實也可以說明一些東西。
另一個點是，如果拿『PENTAX 16-50 F2.8 專利』去google，
其實可以找到很多文章宣稱這幾顆鏡頭專利在PENTAX身上。
然後對於 bkebke。
看來你很喜歡宣稱PENTAX要倒了要死了，
在上次看到你宣稱PENTAX要倒了要死了呈現半死亡狀態後又過了一年，
這一年中PENTAX出了K-S2、K-3II兩台機身，兩顆APS-C鏡頭，
三顆FF鏡頭，看來應該短時間內還不會死啦。
然後舊文重貼：
一、大家都有是多少錢之後都有？PENTAX是多少錢之後都有？
二、鏡頭多也變致命傷，那生產線關完剩一顆KIT不就大勝了？
三、鏡頭加機身呢？哪家的DSLR不用裝鏡頭的？PENTAX也告訴你了，
他家的優勢就是一堆餅乾。
至於你的五，你沒看懂PENTAX宣傳的點。
推 linpo1206: 沒錯 還有tokina那幾支 10/24 19:53
推 rextem: 走高價正常 畢竟p家FF感光元件也不是自己產的 沒必要搞低 10/24 20:14
→ rextem: 價破壞搶市佔率這一套 10/24 20:14
推 rugger5566: 走精品化才有前途，其他路線只會被打趴 10/24 20:20
推 gwofeng: ★★★★★ 10/24 20:37
推 baozi: PENTAX底片時代就是跟MINOLTA一樣走比C N便宜才能活到現在 10/24 20:40
推 baozi: 就算現在，他哪來的本錢跟形象去走精品路線啊？有錢的當然C 10/24 20:43
→ baozi: 家N家頂級機買下去啊，更有錢的當然買Leica，Pentax就是幾 10/24 20:43
→ baozi: 個買不起別家頂級機的轉投P家三公主買一買幻想自己是文青啊 10/24 20:43
→ baozi: ，但三公主離精品還差很遠呢 10/24 20:43
→ bkebke: 收藏用的，pentax再撐也沒幾年 10/24 20:43
→ bkebke: 之前種族英雄自豪的APSC鏡群，變成pentax FF化最大的包幅 10/24 20:45
→ linpo1206: 我用過5D3現在換了D810 是買不起頂級機種啦 但是我老實 10/24 20:53
→ linpo1206: 覺得pentax的機身鏡頭都很有個性 這也無關文青 三公主 10/24 20:54
→ linpo1206: 用在底片機上質感真的不錯 算值得一試 10/24 20:55
→ atelier: P家也曾經是日廠的頭牌 也有中片幅系統 不認同是賣便宜 10/24 21:07
推 blasy: 預計新機國外定價75k~80k台幣 不會走高價啦 10/24 21:07
→ atelier: 才活到今天 而且下什麼假裝是文青的武斷結論更是主關 10/24 21:08
→ baozi: 嗯 底片時代三公主剛出時我就買來玩過了 機身MZ3,那時標榜 10/24 21:08
→ blasy: ricoh又不是傻子 FAJ會消失是必然的 產品線定位就不符合時 10/24 21:08
推 baozi: 「味道」而不重解像力，事實上西平英生對它的測試也是解像 10/24 21:09
→ baozi: 力相對弱，但有獨特味道，只是實用性太低後來還是賣掉了， 10/24 21:09
→ baozi: 那時候還沒三公主稱呼，不知道三公主這稱呼啥時冒出來的？ 10/24 21:09
→ blasy: 代潮流 C、N的低價定位鏡頭也早就被aps鏡頭取代阿 10/24 21:09
→ atelier: 三公主不過就是三隻LE鏡時代出來的稱號 跟小黑 小白一樣 10/24 21:10
→ atelier: 是自家人給的稱呼 10/24 21:10
→ blasy: 所有台灣聽的到的鏡頭別名大多從對岸無忌出來的啦 10/24 21:11
→ baozi: Pentax用起來就是要他獨特味道跟「品味」，但三公主除了價 10/24 21:11
→ baozi: 位略高，還是離萊卡那種解像力味道跟價格皆屬頂尖的精品很 10/24 21:11
→ baozi: 遠 10/24 21:11
→ atelier: 從星鏡轉MZ時代開始 Pentax就不是要拼規格跟技術 10/24 21:13
→ atelier: 時機過了規模也不夠 就是拍興趣 拍味道 10/24 21:14
推 blasy: 價位高..? 就從體積和做工來的成本阿 10/24 21:14
→ atelier: 其實3顆 FA LE買下去也不過六萬出頭 跟N家1.8戰隊比 10/24 21:17
→ atelier: 也沒高多少 必竟是有點年紀的產品 性能當然沒什麼好談的 10/24 21:18
推 blasy: 現在公司貨漲的誇張 6萬多買不完XD 10/24 21:18
→ atelier: 三顆全套組好像 六萬八 森森或東森常常可以九折買 10/24 21:19
→ blasy: 期待ricoh出HD鍍膜版的 並且改善色散才能跟現代鏡拚 10/24 21:19
→ jeano: Pentax的訂價應該沒有自我感覺良好自以為精品吧，大公主現 10/24 21:57
→ jeano: 在二手價大概一萬三，小公主也沒以前貴，就算中片幅跟其他 10/24 21:57
→ jeano: 廠商比也算是低價，哪來自以為精品？再說會買pentax也不是 10/24 21:57
→ jeano: 要什麼頂級最先進的技術，不過就是那個感覺嘛。文青？文青 10/24 21:57
→ jeano: 不都是用富士？性能、訂價都不知道，連明年春天會不會發表 10/24 21:57
→ jeano: 也不曉得就可以腦補成這樣真的頗呵，還三公主價位高勒。 10/24 21:57
噓 xxhellosexy: 還有規定文青要拿什麼喔 10/24 22:49
推 rextem: 文青不是都用lomo或fm2?數位機不文青啦XD 10/24 23:06
推 baozi: 有人說PENTAX自以為精品嗎?我只是回覆有人認為P家應該走精 10/24 23:15
→ baozi: 品路線而已,我認為無法事實上也不是,這麼容易玻璃心碎掉? 10/24 23:15
→ baozi: 至於貴不貴那真的見仁見智,當初我買是認為很貴啦,這規格光 10/24 23:21
→ baozi: 圈跟其他家同級鏡比沒比較貴?沒辦法我實用派,我當初就是寧 10/24 23:22
→ baozi: 願加一點直上其他家相近焦段的F1.4才賣掉,至於你要說他用 10/24 23:22
→ baozi: 料做工外型值得那價格也是你的事,就好像萊卡迷也認為萊卡 10/24 23:23
→ baozi: 不貴啊,要跳腳之前也先加強自己閱讀能力好嗎? 10/24 23:23
推 jeano: 貴不貴這種比較概念現在又變成見人見智囉？XDD 邏輯真好耶 10/24 23:27
→ Photobiotic: 上市就見真章，究竟是明燈還是稻草 10/24 23:34
→ baozi: 事實上我自己是認為略貴啊你看不懂？你覺得不貴那是你自由 10/25 01:03
→ baozi: 啊，難不成你要說服我不貴？還是你要我說服你略貴？這不是 10/25 01:03
→ baozi: 見仁見智是什麼？還是你不但閱讀能力有問題，連國文成語能 10/25 01:03
→ baozi: 力都有問題？ 10/25 01:03
推 zzman01: 真有趣 有人自己畫個靶然後射的很開心 10/25 01:06
推 jeano: 真好笑產品都有價格（不是價值哦不要亂入）貴不貴是比較的 10/25 01:55
→ jeano: 概念這樣也不懂不只理解能力有問題連邏輯都差到不行耶，我 10/25 01:55
→ jeano: 沒有覺得貴也不覺得便宜啊，因為價格要有其他價格比較才有 10/25 01:55
→ jeano: 貴俗的概念這樣也不懂？呵呵。不知道您這位國文理解能力優 10/25 01:55
→ jeano: 秀跟很會用成語的前輩現在用什麼比三公主便宜又可以符合您 10/25 01:55
→ jeano: 解相力要求的鏡頭耶推薦一下小弟嘛～ 10/25 01:55
→ atelier: 其實三隻FA LE鏡以現在的標準而言都算老舊(97/99/01) 10/25 02:00
→ jeano: 真的自己畫靶亂射耶，小弟說pentax的訂價沒自以為自己是精 10/25 02:01
→ jeano: 品是在討論原po的論點結果居然以為在說您，真的國文能力理 10/25 02:01
→ jeano: 解能力優秀哦～ 10/25 02:01
→ atelier: 以baozi兄提到 MZ3時代 這三隻鏡頭都算符合身價 10/25 02:01
→ atelier: 單純以銳利度來說 FA43 一直都算那時代解像力高的標頭 10/25 02:02
→ atelier: 金屬鏡身 + 小巧機身 實不實用是一回事 10/25 02:03
→ atelier: 但在那時後來說(沒有Mirrorless) MZ3+LE鏡 真的是小巧到 10/25 02:04
推 linpo1206: FA31 FA77就算了，FA43中央很利耶。 10/25 02:05
→ atelier: 讓人覺得很特別 而且 畫質也還不差 10/25 02:05
→ atelier: 自從Pentax在星鏡栽了大跟斗(拼命做好鏡 但無力做機身 10/25 02:05
→ atelier: 搶市佔也晚了 決定不和CN拼規格 和職業用戶) 10/25 02:06
→ atelier: 之後 Pentax 在SLR方面 一直是走這樣類似雅痞的市場 10/25 02:07
推 jeano: 不過說到色散我倒是真的很希望出新版本來解決這個問題啊～ 10/25 02:10
→ jeano: ～～～ 10/25 02:10
→ atelier: 或是針對某些特殊族群用的市場(O-GPS1 GPS可以簡易星攝) 10/25 02:10
推 bkebke: pentax是走多彩市場，當evil出現白色後就不行了 10/25 02:11
→ atelier: 像Q系統 注定就是攝影人的小玩具 也還有這麼多隻鏡頭 10/25 02:11
→ atelier: 竊以為 多彩也只是類似策略的延伸 10/25 02:15
推 jeano: 說到底pentax 就不是走職業專業路線，把價格壓低的同時又 10/25 02:16
→ jeano: 盡量可以帶來不錯的拍攝體驗才是pentax的原則吧我想。像小 10/25 02:16
→ jeano: 弟之前雙系統後來把canon全賣掉就是覺得兩邊價格的差距並沒 10/25 02:16
→ jeano: 有明顯表現在我獲得的影像上啊，業餘玩家省錢就好，況且我 10/25 02:16
→ jeano: 很愛p家的發色還有眾定焦的散景啊～ 10/25 02:16
→ atelier: 與其說是精品 不如說是另類 在德廠面前 誰敢自稱精品 10/25 02:17
→ linpo1206: Pentax只要繼續用Sony sensor，影像品質就能得到保證。 10/25 02:21
推 baozi: 所以到底有沒有人說PENTAX自以為精品?沒有你崩潰個甚麼勁? 10/25 09:14
→ baozi: 至於東西貴不貴本來就是每個人價值觀去認定有問題嗎? 10/25 09:15
→ baozi: 同樣iPhone有人覺得太貴有人覺得便宜這你有意見? 10/25 09:19
→ baozi: 東西貴不貴一定要你去認定?一定要去比較?本來就是依每個價 10/25 09:20
→ baozi: 人價值觀 需求 收入去認定啊這你也可以凹? 10/25 09:21
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 10/25/2015 11:36:46
推 fenderrb: 連pentax你們也吵的起來......出了還不是等降價才買 10/25 11:04
推 linpo1206: 我也是等一台5萬才要買 科科 10/25 11:05
→ NewTypeNeo: 5萬這麼快出手啊XD 10/25 12:22
推 jeano: 我有說一定要我認定喔？XDDD 崩潰的理解能力？跟您說價格是 10/25 12:36
→ jeano: 比較的概念您真的無法理解耶 10/25 12:36
推 jeano: 您還沒推薦是用什麼比三公主便宜又符合您解像力要求的鏡頭 10/25 12:37
→ jeano: 耶 10/25 12:37
推 baozi: 既然三公主價位貴還不貴不需要你認定 那也別評論別人對於 10/25 13:30
→ baozi: 價位的看法 我就是覺得略貴 懂? 還是你只是想吵架? 10/25 13:30
→ baozi: 至於我幹嘛推薦你東西? 你誰? 我傳統主120數位NIKON推薦給 10/25 13:32
→ baozi: 一個聽到評論PENTAX就崩潰的你做啥?說一個推薦你的理由我再 10/25 13:33
→ baozi: 考慮看看喔:) 10/25 13:34
→ baozi: 連文意看不懂就在那邊崩潰跳腳 真是好笑 10/25 13:34
推 jeano: 崩潰跳腳的不是您嗎？XDD 您對於價值跟價格的概念真的很... 10/25 13:42
→ jeano: ...不好耶 price 跟 value 不懂？ 跟您討論邏輯概念真的 10/25 13:42
→ jeano: 很崩潰沒錯啦XD 10/25 13:42
推 baozi: 所以我說三公主對我而言略貴讓你崩潰了?玻璃心? 10/25 13:49
→ baozi: 不過你還沒說用你的閱讀能力解讀 誰說PENTAX自以為精品了? 10/25 13:50
→ baozi: 心靈脆弱到一看到關鍵字馬上跳腳崩潰?也不館全部文意? 10/25 13:50
→ baozi: 當初以31價格一買馬上後悔 用沒多久賣掉不用補錢就買進 10/25 13:52
→ baozi: MINOLTA 35/1.4,更便宜光圈更大表現更好咧(以我觀點 懂? 10/25 13:53
→ baozi: 至於77那顆 我賣掉補一點直上85/1.4 光圈更大用得更爽 懂? 10/25 13:54
推 jeano: 上面不是說過我在回應原po的論點了嗎這位國文理解能力很好 10/25 13:54
→ jeano: 的大大zzzz. 另外價值不能量化但價格是可以的所有可以比較 10/25 13:54
→ jeano: 也才有貴不貴的問題好嗎？ @@ 崩潰～～ 10/25 13:54
→ baozi: 至於43我是沒用過 所以當然以我 三公主對我而言價格是略高 10/25 13:55
→ baozi: 所以你買東西只單純看價格 不看自己價值觀不看自己收入? 10/25 13:56
→ baozi: 品相近定位的產品 本來就會參雜其他因素觀點進去 很難懂? 10/25 13:57
→ baozi: 說一個略貴就讓你崩潰到現在 你PENTAX基本教義派喔?說不得? 10/25 13:58
→ baozi: 還是你IS賓得教派?說PENTAX不算精品就讓你氣壞崩潰? 10/25 14:00
→ jeano: 我有說我買東西只看價格不看其他東西嗎？別亂扣帽子嘛～～ 10/25 14:06
→ jeano: ～小弟只是說明價格是比較的概念有兩個大小不同的數字才有 10/25 14:06
→ jeano: 貴跟便宜，pentax價格定位不算高，這麼簡單的觀念講這麼多 10/25 14:06
→ jeano: 次還聽不懂真的很崩潰，現在還要硬扣帽子啊這位理解能力好 10/25 14:06
→ jeano: 像很強的版友？ 10/25 14:06
推 jeano: 更何況我上面就講pentax沒有把自己定位在精品，我自己就不 10/25 14:08
→ jeano: 認為pentax是，現在就說pentax不算精品讓我氣壞，您可以不 10/25 14:08
→ jeano: 要繼續跳針把自己的論點維持好好嗎？ 10/25 14:08
推 baozi: 所以我現在不是說了嗎你到底有沒有在看 我不是在比較了 10/25 14:09
→ baozi: 三公主F1.9的東西比別家F1.4還貴 或是只便宜一點 這就是比 10/25 14:10
→ baozi: 較 看懂了沒? 比較之下我覺得貴啊有沒有看懂? 光圈比別人小 10/25 14:11
→ baozi: 東西比別人貴 有沒有看懂? 中望遠人像鏡光圈一樣小 只比 10/25 14:13
→ baozi: 別家F1.4便宜一點,比別家F1.8貴許多 這樣有沒有看懂? 10/25 14:14
→ baozi: 你不是要比較 那我就比給你看啊 至於你要說三公主用料如何 10/25 14:14
→ baozi: 造型如何典雅那也是你自己觀點 不需要強加我頭上要我認同 10/25 14:15
→ baozi: 三公主其實不貴好嗎? 這樣比較了你到底有沒有看懂? 10/25 14:15
推 baozi: 從攝影家手札論壇時代就這樣 P家基本教義派真的說不得 碰一 10/25 14:17
→ baozi: 下就急得跳腳 崩潰 抓狂 好像完全不能講一樣 褻瀆你神物? 10/25 14:18
→ jeano: Zzz三公主是三顆鏡頭您是說哪顆？要是說小公主她是f1.8好 10/25 14:27
→ jeano: 嗎？再說您怎麼不拿類似焦段FA35來比呢？更便宜還要DA35呢 10/25 14:27
→ jeano: ，到底是貴幾點的真的無法理解，不過至少您經過一夜沈思終 10/25 14:27
→ jeano: 於理解了價格的概念啦，要戰也專業一點連三公主小公主都搞 10/25 14:27
→ jeano: 不清楚就要戰真的無言耶，戰不贏又要攻擊人亂扣人帽子真的 10/25 14:27
→ jeano: 超有品難怪pentax留不住您 10/25 14:27
推 baozi: 拎北就是在比35看不懂?P家31多少錢?3~4萬,那你知道MINOLTA 10/25 14:31
→ baozi: 35/1.4G多少錢? 當年3萬多而已 懂?這就是比較 懂不懂? 10/25 14:33
→ baozi: 我MINOLTA光圈比你大半格還比你便宜 OK這年代久遠 我們比現 10/25 14:34
推 jeano: 不懂耶，3萬多跟3到4萬是差在哪裡啊？ 10/25 14:34
→ jeano: 比35拿fa35 1.4出來比啊 10/25 14:35
→ baozi: 在 你去看看NIKON 35/1.8跟35/2是多少錢?網路去查一查 你31 10/25 14:35
→ baozi: 是貴多少? 10/25 14:35
→ jeano: 去查一下da35多少錢啊 10/25 14:35
推 linpo1206: ID都一樣長 看得好辛苦 10/25 14:35
→ jeano: 比便宜還有人比得過pentax嗎？呵呵 10/25 14:36
→ baozi: 你是菜鳥還是裝傻? 都說了 3萬的F1.4比你快4萬的F1.8 懂? 10/25 14:36
→ jeano: 不好意思id一樣長我也不想啊XD這非戰之罪啊～～ 10/25 14:37
→ baozi: 你不是很愛比較 現在打妳臉爽不爽? 我MINOLTA 35f1.4只要 10/25 14:37
→ jeano: 自己說3萬多現在又變3萬喔？那都你講就好啊這位大叔 10/25 14:37
→ baozi: 3萬多 比你小公主31F1.8還便宜耶 看懂了沒有? 10/25 14:38
→ baozi: 所以?你現在只剩抓與病了?你不知道後來35後來被炒高嗎? 10/25 14:39
→ baozi: 比較了啊 爽不爽 31光圈比較小卻比較貴 我只認為略貴是客氣 10/25 14:40
→ baozi: 了 沒想到你還能崩潰跳腳 真可笑\ 10/25 14:40
→ baozi: 你知道同焦段鏡頭F1.4跟F1.8價差有多大嗎?去查查 10/25 14:41
→ baozi: 再說一遍 我MINOLTA 35mmF1.4只要3萬(後來吵到3萬多),你 10/25 14:43
→ baozi: 31mmF1.8要快4萬 這樣 啊不是很愛比較? 被打臉爽嗎? 10/25 14:43
→ baozi: 在比現在,NIKON 35mmF1.8只要15000,你31要快4萬耶 有沒有比 10/25 14:45
→ baozi: 較啊不是很愛比?來比啊 10/25 14:45
→ baozi: 其實你根本不懂PENTAX 三公主在PENTAX就是高價 懂? 10/25 14:47
→ baozi: 你要比要拿PENTAX那顆35mmf2來比 10/25 14:48
→ baozi: PENTAX 35mmf2這顆 跟其他家35f2比的確便宜一點 10/25 14:49
→ baozi: 在比大三元 pentax除了那顆稀有的電動變焦70-200貴死 10/25 14:50
→ baozi: 他的28-70f2.8的確也是比其他家便宜 10/25 14:50
→ baozi: 至於17-35/2.8印象中以前p家沒有 只有20-35/4 也是比較便宜 10/25 14:52
→ baozi: PENTAX市場定位的確是比較便宜 但是 三公主例外 懂?????? 10/25 14:53
→ jaylj14: 不用比原廠鏡啦，這樣PENTAX價格根本被打假的，拿Bigma A 10/25 15:51
→ jaylj14: RT怪物來比就好了，畫質要跟ART比大概無人能出其右，但是 10/25 15:51
→ jaylj14: 價格呢，其他原廠鏡也比不上它的高價，但PENTAX的售價顯 10/25 15:52
→ jaylj14: 然還是略勝一籌XDDD 10/25 15:52
推 fenderrb: 三公主本來就是不便宜的鏡頭，這有什麼好吵的.....喜歡 10/25 15:57
→ fenderrb: 高興買的起就買啊，m42破萬老鏡還不是一堆人再買。不過 10/25 15:57
→ fenderrb: 看你們像小孩子一樣鬥嘴也很好玩的啦 10/25 15:57
推 BlueNokia: 三公主確實是貴了點 實在不懂為什麼不能說貴... 10/25 16:13
→ jeano: 不錯耶大叔終於知道比較的概念了，終於不再堅持見仁見智了 10/25 17:05
→ jeano: ，欣慰～ 10/25 17:05
推 baozi: 所以你被打臉還要硬撐說些場面話找臺階下? 何苦呢 呵呵 10/25 17:14
→ baozi: 不過我錯了 你沒資格做pentax基本教義派 你對pentax根本不 10/25 17:14
→ baozi: 了解 跟以前手札那些人差多了XDDD 10/25 17:15
→ baozi: 想說PENTAX比別家便宜還找三公主來說嘴 根本搞笑啊你 10/25 17:17
推 jeano: Pentax價格普遍較低是事實要說什麼嘴XD 10/25 17:26
推 jeano: 連三公主都搞不清楚還說嘴勒。自己見仁見智的說法被攻破照 10/25 17:28
→ jeano: 人家比較的論點來走還這麼開心哦呵呵 10/25 17:28
→ baozi: 快去敷臉吧 哈哈哈 真愛死撐呢 不跟你玩泥巴了你慢慢死撐XD 10/25 17:58
→ jeano: Zzz大叔快去睡吧 10/25 18:05
推 ds1441: 我是覺得何必刷這種存在感...真的沒有人在乎你懂多少.... 10/25 18:41
推 blasy: 31應該要跟28比吧,我的感覺啦 3mm<4mm... 10/25 18:54
推 linpo1206: 應該要用視角去看 不是幾mm 10/25 18:55
推 blasy: 所以31視角是比較接近28還是接近35? 10/25 18:56
推 blasy: 跟28差5.1度視角 跟35差5.8度 所以? 10/25 19:00
推 linpo1206: 對耶 用視角看也比較接近28 哈哈哈 sorry 10/25 19:35
推 Daniel2468: Pentax 都能戰起來了，要起飛了嗎 10/25 19:49
推 breadf: 應該是，能戰表示還有點人氣XD 10/25 19:57
推 blasy: 2016重返農藥! 10/25 20:20
→ badblue: 一定要爭贏！ 10/25 20:36
→ tyf99: 師父，他們在爭什麼？ 10/25 20:38
推 jeano: 肯定要幫雜牌超熱氣氛的啊！ 10/25 21:10
推 jeff45: 小公主當初我買不用３萬耶…現在炒到４萬了喔？ 10/26 13:29
→ atelier: 明明就不用..三顆打包價 六萬出頭 10/27 10:14
→ atelier: 也許以前身價不菲 現在鏡頭價格水漲船高 也就還好 10/27 10:15
→ ginnietulip: 其實出個K-01FF幫忙賣CMOS和鏡頭也不錯 有量才有價 10/28 11:36
→ ginnietulip: k環和M42仍然非常多非常好 A7系列則必須縮光圈測光 10/28 11:37
推 xxlinusNeD: PENTAX FA43有萊卡認證，底片時代不是雜牌 11/13 23:01