[問題] canon 光學技術 ？

[ThinkLive777 (距離當初的原點)]

小弟有個問題，還希望大家可以幫我解惑。

自從無反可以轉接，市面上又可以買到自動對焦的轉接環，就有些版友開始戲稱canon是
最大的鏡頭廠

小弟的疑惑是各間廠商基本的鏡頭都差不多，為什麼大家好像都要轉接canon的鏡頭一樣
呢？ canon的光學技術有特別好嗎？

又或者是這些我看到的例子其實是canon 的舊用戶呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.222.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446070999.A.D8D.html
→ milkcake: 因為相對來說C的機身電子性能較差又很愛擠牙膏 但鏡頭素
→ milkcake: 質大都還不錯 所以被拿來揶揄是副廠鏡頭商
推 superfo: 現在最強combo就是sony a7系列去接canon鏡，所以對sony
→ superfo: 來說就是強大副廠鏡頭商
→ superfo: 再者，canon的鏡頭群戰線完整，支援度好
推 HHH0214: 白鏡就是爽
→ MapleWang: 因為Nikon轉接環的技術還沒跟上吧
→ MapleWang: 我比較想要轉接contax N鏡啦
推 dionysus7788: Canon有1.2甚至1.0(二手)自動鏡頭阿 加上相對便宜
→ dionysus7788: 比較同焦段光圈的鏡頭 大致上比sony稍微便宜一些
→ dionysus7788: (個人是以官網標價為準)
推 rextem: 主要應該還是鏡頭群完整拉!光一顆50mm標準鏡就有平價中價
→ rextem: 高價三種價位齊全.FE接環50mm就一顆沒錢不要玩
→ ginnietulip: 因為EF環早早就全電子化 轉接環好設計
推 kilio630: contax N鏡早就可以轉接啦
推 doro0202: 鏡頭群豐富，高階鏡頭也相對它牌同等級的便宜。就是機
→ doro0202: 身的功能"擠"得很沒誠意。
→ ginnietulip: 常在想 sensor用sony 鏡頭又比N便宜 到底要靠啥賺錢
→ ginnietulip: Canon的業外收入應該不如其他家豐富才是
推 easyfish: 因為影印機才是canon的主要營收來源吧
→ shinegg: 自動鏡裡面 canon的真得算不錯w
推 crh613: 一定要有紅圈圈
推 bennylie: 單純Canon 鏡頭市佔率高，轉接環廠商優先開發，EF to FE
→ bennylie:  的自動轉接環。Nikon  to FE剛發表，計憶中還沒出貨，
→ bennylie: 所以應該是要買其他家的轉接，也買不到吧。
推 BIGP: C家 24-70 F2.8 轉接A7R2真的超爽
推 rjhowmanyo: bennylife正解
噓 monHHH: canon生產一堆曝光機 質疑他的光學技術?!
推 Alderamin: ASML: 什麼你說scanner?
推 Federerstone: ASML的光學組 是用蔡司 canon業外收入的確不少
→ speedshuffle: 拿CANON當副廠就是一個字!!爽!!
推 Eeyniar: 鏡頭不錯 機身cp不高技術除了高規機 技術都落後
→ jaylj14: 高規機的技術貌似也是落後的吧
→ speedshuffle: 這不是光學技術問題 你去哪生11-24這種焦段
→ speedshuffle: 這是有沒有的問題不是光學技術問題
推 rugger5566: sigma有出一顆12-24mm
推 anandydy529: 所以我說那個11焦段呢
推 teardropbox: 說c家電子差？ 微影曝光賣最多就是 C   N 及O家  但
→ teardropbox: 通常專業機台都是雜交
推 speedshuffle: 痾 技術是不差 可是你把asml放哪