推 misuta27: 小模腿不錯看 10/30 12:06
推 BIGP: 居然不是ㄐㄇㄌ大大 10/30 12:09
→ penny31029: 有中英對照有點威...另外A7RII是最新版韌體測的 10/30 12:26
→ mquare: 01最近發文 回文 變成要電話解鎖 10/30 12:28
推 linpo1206: 這篇還不錯 10/30 12:29
推 jaylj14: 覺得A7R2高iso強到有點可怕啊，除了操控性跟追焦，幾乎是 10/30 12:33
→ jaylj14: 全面取得了壓倒性的勝利了 10/30 12:33
推 momo1119: A7系列本來就很猛 一堆人不知道在死撐什麼一直看不起家 10/30 12:37
→ momo1119: 電廠結果一直被打臉XDD 10/30 12:37
→ jaylj14: A7R2跟CN打成平手，兩年後如果有A7R3應該就是屌打的局面 10/30 12:43
→ jaylj14: 了，開始存，先準備好15萬準備跳了 10/30 12:43
→ speedshuffle: 還是C比較好看XD 10/30 12:49
推 k268185: C家人像膚色真的很有一套 可惜寬容度跟高ISO整個悲劇 10/30 13:06
→ k268185: 這篇文章還凸顯了光學觀景窗的問題 極暗環境根本無法構圖 10/30 13:07
推 shang001: 我是N家的，看完這篇，感覺幾年後SONY應該能屌打CN二家 10/30 13:09
推 dezuphia: 期待高iso能至少和d750同樣水準的a7iii.. 10/30 13:14
推 iygjghyjhguy: 期待A7Riii 10/30 13:16
推 Xenogamer: A7RII我都直接用DXO套富士色彩 10/30 13:19
推 splendidpoem: 資訊滿載的三機比較文。 10/30 13:24
推 wtsph: mobile01回文滿滿的膚色 10/30 13:35
推 flashlight: m01以為附上中英文雙語就國際化，就中立專業嗎？動機 10/30 13:41
→ flashlight: 令人費解... 10/30 13:41
→ NewTypeNeo: 台灣膚色超重要 10/30 14:14
→ NewTypeNeo: 還沒遇到有人跟我說拍人膚色隨意的 10/30 14:14
推 kblover: 不得不說 c原生的膚色 還真的是屌打N跟S...XD 10/30 14:17
→ kblover: 雖然這個是很好調拉 10/30 14:18
→ Photobiotic: 膚色>>>>>>>>>>>>一切 10/30 14:19
推 IloveBlack2: 真的要膚色也不會選C 會選O或F 10/30 14:27
推 scent15: 臍帶A7R9 10/30 14:29
推 nthomas: 每個人都有自己的考量 c/f/o剛好我3家都有 要針對膚色我 10/30 14:33
→ nthomas: 想還是會先挑c/f 10/30 14:33
推 ds1441: 膚色的考量是從你是不是C黑來決定的，因為是C黑才有它選項 10/30 14:36
推 luswtin: 買了10萬等級機身，繼續直出當道!! 10/30 14:37
推 k268185: 請問S要怎麼調出C家那種膚色呀，每次調都看起來像酒醉而 10/30 14:38
→ k268185: 不是白裡透紅的感覺 10/30 14:38
推 wtsph: 調紅色相 10/30 14:40
推 LoveBea: A7RII目前欠缺的就是操控性跟更開速的追焦了 所以需要A99 10/30 14:43
→ LoveBea: II來補強這一塊 快推出啊！ 10/30 14:43
推 kblover: 雖然我用N，但我想問什麼時候要出e接環的24-70 F2.8.... 10/30 14:44
→ kblover: 好讓我跳家啊 10/30 14:44
→ luswtin: a7rii的追焦問題，比較可能是出在70200F4這顆能力上 10/30 15:08
推 linpo1206: 樓上：快了，可以期待，還不賴。 10/30 15:08
推 ferrinatice: S偏綠似乎是可以在機身上就修正了 10/30 15:25
推 wtsph: 這篇大概是Mobile01做的最詳細的比較之一了吧 10/30 15:31
推 wtsph: 我覺得這篇，室內的膚色三台都有我喜歡的顏色 10/30 15:32
推 pussycat2009: D810還是最泛用...但希望Sony銷售加油 10/30 15:49
推 SYNACK: 中文說都很銳利 英文寫Sony looks a little sharper 10/30 15:54
→ SYNACK: But the eyebrows in Sony's picture looks a little sha 10/30 15:55
→ SYNACK: a little sharper than Canon and Nikon. 10/30 15:55
推 lantieheuser: 膚色這種問題，就跟以前人選底片一樣。雖然數位時代 10/30 16:03
→ lantieheuser: 攝影者擁有更大的操控權，但不表示每個人都能使用它 10/30 16:04
推 wtsph: 汎用評比起來應該是Sony 10/30 16:34
推 kblover: 我也覺得d810表現算是蠻均衡的XD 10/30 16:43
推 yakuky: 不喜歡就是不喜歡 從來不是因為東西好壞來決定的 10/30 16:50
→ jaylj14: 我反倒比較想看N跟S機身上調控檔調整色相後，或是進PS調 10/30 16:59
→ jaylj14: 整紅色色相，跟Canon的發色比較 10/30 16:59
→ penny31029: 暗處對焦dslr用live view一樣拉高iso會比較好對嗎？ 10/30 17:13
→ Photobiotic: DSLR的LV效果不用太期待 10/30 17:18
推 godchildtw: 三台相機接同一個鏡頭嗎，我看不出C和N有轉接環 10/30 17:41
推 wtsph: OTUS只有SONY是轉接吧 10/30 17:43
推 rjhowmanyo: 內容好壞先不說 中英文字就先給肯定了 10/30 17:53
推 breadf: Otus在C/N都有原生接環 10/30 17:54
→ genep: 我現在用A7，也調不出順眼的膚色… 10/30 22:01
推 c230: SONY 不後製 要不黃的膚色要設中性+白平衡偏移 10/30 22:21
→ c230: 一般用中性就會好很多 要粉嫩就要白平衡偏移 10/30 22:22
→ c230: 不過我是指不黃喔 事實上拍起來要跟CANON一樣 要有點運氣 10/30 22:23
推 strike5566: 調膚色苦手中..... 10/30 22:30
→ ManiaX: 要更紅潤，就在調整紅色的色調往左移 10/30 22:32
推 c230: 我現在只要不蠟黃就好 中性拍到底 要拍前偏移個一下就OK 10/30 22:34
→ gwofeng: S家的顏色演繹很... 10/30 22:59
推 k268185: maniaX你是ki_min喔？ 10/30 23:28
→ k268185: 喔懂了沒事 10/30 23:28
推 kiminbrush: 嗨我是這篇文章的作者ki_min，先謝謝大家了 10/31 00:05
→ kiminbrush: 如果有什麼關於這篇文章的問題也歡迎提問，然後某樓 10/31 00:06
推 c230: 推樓上 10/31 00:06
→ kiminbrush: 說寫中英對照動機費解，我只是想讓多點人看到好嗎... 10/31 00:07
推 wtsph: 雖然拍101樓頂測銳利度行之有年，但是在這次幾乎沒有鑑別率 10/31 00:09
→ wtsph: XD 10/31 00:09
推 oscar210: kimin本尊現身了!!! XD 10/31 00:28
推 LoveBea: kimin本人也來本版了 謝謝你的辛苦評測! 10/31 00:32
推 k268185: 哈哈本尊真的出現 10/31 00:59
推 breadf: 放心，在這邊噴01動機，作者現身就藏起來了啦XD 10/31 01:15
→ kblover: 我也覺得蠻扯的 翻個英文也要扯動機XD 10/31 01:20
推 o61rbwd: 精彩詳細，作者肯定花了不少心思 10/31 01:54
推 sorochis: 看到OVF在黑暗環境構圖的問題，就讓我想到之前版上有人 10/31 01:55
→ sorochis: 吐EVF在黑暗環境遠比不上OVF 10/31 01:55
推 c230: A7R2現在還在高價位 不然實在看不出DSLR有什麼巨大優勢可言 10/31 02:52
→ jaylj14: D810倒是已經跌價很多了 10/31 07:35
推 jhangyu: OVF在黑暗中什麼都看不到吧XDDD 10/31 08:13
推 HuskySummer: 拍喵星人的的時候 把肉球的粉紅色拍得漂亮動人還是 10/31 10:14
→ HuskySummer: 非 C 家不可唷～～～ (誤) 10/31 10:14
→ HuskySummer: 至於拍攝黑肉球的喵星人 自然就是以寬容度大的廠牌 10/31 10:14
→ HuskySummer: 為上選 先刻意曝光不足 再以後製技巧調整出豐富的 10/31 10:15
→ HuskySummer: 階調和層次感 利用暗位豐富的細節襯托出黑色肉球的 10/31 10:16
→ HuskySummer: 層次....... 10/31 10:16
→ HuskySummer: 的氣勢啦 XDDDDD 最後打錯 XDDDDDD 10/31 10:16
推 zeroover: 粉紅跟黑肉球的貓都有,還好C&S雙修,可以拍出完美的肉球! 10/31 11:10
推 user1120: 推 Kimin 的詳細評測！ 10/31 13:14
推 benage: 滑了好久才看到小模的腿 10/31 13:53
推 cklppt: 難得推M01的review 這篇真的寫得蠻認真的XD 10/31 14:23
→ cklppt: 可惡 沒ㄐㄇㄌ可以酸了XD 10/31 14:24
推 fenderrb: 入門機645z呢 10/31 16:04
推 nctufish: 樓上，中片幅算是不同聯盟吧 雖然也是可以一起比 10/31 20:14
推 Rogozov: 推作者現身XD 10/31 20:31
推 wtsph: 645Z高ISO純淨度明顯比這幾台好啊 11/01 01:15
推 wtsph: Mobile01的優勢在於常常有車子可以測試高速追焦，這是其他 11/01 01:18
→ wtsph: 網站所沒有的，但是版面太少了，其實追焦可以分很多類，可 11/01 01:18
→ wtsph: 惜了 11/01 01:18
推 Jokering5566: Canon膚色讚 11/01 09:39
推 yesno1011: 推一個 11/01 10:58
→ kiminbrush: 請問wtsph關於追焦還有什麼建議？我也想做得更好 11/01 12:59
推 luswtin: a7r2從另一篇測試可以發現追焦最弱的部分在於由遠至近的 11/01 13:04
→ luswtin: 拍攝，這也是01每次做追焦測試剛好碰觸的部分，是可以多 11/01 13:04
→ luswtin: 作些不同方向的測試啦 11/01 13:04
→ STIKFAS: c好看 但很假 11/01 13:13
→ kiminbrush: 不是剛好，而是故意的。比較相機的時候我會盡可能的把 11/01 15:44
→ kiminbrush: 人為因素降到最低，所以才選擇盡量是直線的道路，如果 11/01 15:45
→ kiminbrush: 是橫向移動的話，可能我手移動速度跟不上車子，就會造 11/01 15:45
→ kiminbrush: 成誤差。我必須盡可能在最少移動相機的前提下追焦。 11/01 15:46
→ kiminbrush: 而在這個條件下，車子直線衝來的追焦難度最高，最有 11/01 15:48
→ kiminbrush: 鑑別度，這是我在比較前思考的方向。 11/01 15:49
推 teardropbox: 01評論 直接跳過 有沒有專業一點的？ 11/01 15:54
→ louiskuo: 相機評論很少有滿足所有人的,之前我貼DXO評論還有人說 11/01 17:01
→ louiskuo: 那造假,感覺C粉很不能接受自家產品被砲轟 11/01 17:02
推 Davil0130: 還是可以推ㄎ_ㄇ啦XDDD 11/01 17:21
推 LoveBea: 我個人比較欣賞kimin 較不喜歡吉姆林 11/01 18:24
推 canandmap: ki_min用了比較多相機版常用的專業術語，測試也ok 11/01 18:26
→ canandmap: 但有些地方會容易出槌讓他連連向網友道歉 11/01 18:27
推 breadf: 樓上是在寫報導嗎XD 11/01 21:16
推 jackeighteen: 給原作者辛苦分析推! 11/03 12:57
推 lmz1451: 推kimin 11/03 13:29