Re: [問題] 關於收費攝影的相關問題

[aloke (現世報是因果..)]

簡而言之，全都可以事前合約約定，所以假如回答是看合約怎麼講 ~

那這問題就沒什麼好談的了，因為就真的是看你怎麼事前跟客戶談，

問題就是....很多時候事前就是什麼都沒談 XD

下面是 "沒合約的狀況" 或者 "一般認知的情況"

※ 引述《sanaflower (綽號暱稱)》之銘言：
: 我有接外拍(有收費)
: 想請教大家很多問題
: 1.照片的所有權算是誰的呢

根據著作權法第 12 條規定

"出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約
約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。"

著作權屬於拍攝者的 (除非你是領他薪水的)，

BUT~~~~~~~~

客戶很可能不知道上面這個規定，而認知著作權是他的，

他如果看到這條，就很可能要求你先簽合約把著作財產權拿走，

至於要不要簽就是看個人了 ~~ 但是你如果沒提出來，對方也沒講，

大家這樣好禮好氣的，那根據法律著作權是你的....ㄏㄏ

(但是注意你拍攝的內容，例如你拍的人或物或商標，不見得有授權給你用喔)


: 2.若客戶拿照片去參加攝影比賽，並得名，那獎金全部歸客戶嗎?

這個比較複雜，可能要問懂法律的了...

我是覺得如果一開始客戶就說要拿圖去參加比賽，那獎金應該是歸他們的，

如果不是，那她這個舉動其實應該是侵權了，畢竟著作權還是作者的，

他怎麼可以貼上他的名字拿去比賽呢 ??

(但客戶認知是他把圖買斷了 ~~ 所以她可以這樣做，但沒合約，照上面的法律

描述，圖還是作者的，客戶就無權這樣做，也無權轉售

: 3.攝影師可以拿作品去參加比賽嗎?

既然著作財產權人格權都還是屬於作者的，當然可以拿去參加比賽 ~

以這前提來說，甚至可以一圖多賣，把圖又賣給別人用 ~

都是合法的，但是就我上面說的，客戶可能不認知他付了錢了，

"你還有權利做這這件事情"，這樣做基本上就得罪客戶嚕


: 4.若客戶不滿意作品，需退費嗎?

去剪頭髮，剪出來不滿意，理髮店有退你錢嗎 ?

: 5.若客戶不滿意作品，要重拍，須加價嗎?

跟上面一樣，你下次再去剪，要不要在收一次錢 ?


以上兩點，拜託，事情都做下去了，哪有不付錢的 ?

但實際上理髮店也可能因為你大發脾氣或者真的理髮師失手就

不收你錢或者給你折價券並且道歉...


有一些情況是很明顯的錯誤，例如你去要求剪短頭髮，被剪成光頭 ~

這種就難辭其咎，攝影很多時候是事前沒辦法預估拍攝的結果，

客戶認知跟實際的執行結果有相當的落差，當然會跳腳 ~~

至於落差到什麼程度才能不付錢....

我是覺得，都要付錢 XD 畢竟事情都做了


通常為了減少糾紛，事前溝通確實是很重要，

每一個要跟客戶收錢步驟，都要讓他們知道，我這樣做下去，

不管結果如何，錢都會照算喔 ~~~~

如果他點頭了，那就不管結果如何，錢都照算嚕 ~



: 6.2人團報有再打七折，但若其中一人已拍，另一人過數個月卻不拍了
:   (等於只剩一人→應該是要照原價計算)
:   那團報優惠的價差，該向誰要求補償呢?

看當時報價給誰啊，他沒有履行合約，當然是找他討 ~


實際上的話...金額不是太大，建議鼻子摸摸算了...

會走到這種狀況，通常是也是有雙方意料之外的事情發生 ~

如果不想碰到這種狀況，下次錢先收就好了

: 問題有點多@@
: 麻煩大家解惑了
: 謝謝^_______^


以上個人看法，僅供參考 ~~ 歡迎指教



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.96.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446806835.A.DC5.html
推 benage: 推特
推 shivaeye: 推
推 ejywar: 難得前輩出來發文，一定要推一下
推 Jay915:   推
推 sanaflower: 太感謝了~非常明白了!
推 ligacul: 我之前說修剪成小豬頭結果變小馬....
推 sk82die: push