Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

[caster5566 (平安 快樂 堅持)]

我覺得跳Fuji系統可能是你唯一解

先撿台X-M1 因為這台跟X-pro1 X-E1

用的感光元件是一樣的

色調會讓你忘記這台是不是FF

衝大景跟拍人像

目前富士都有支援的鏡頭

沒有觀景窗其實還好

以前用有觀景窗我成功率是95%

沒有成功率也有90% 因為你有技術了

體積小高品質  推薦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446899601.A.7FD.html
→ strickdevil: 所以M43跟FF的差別是色調???
→ d2luca: 我自己是沒辦法接受M43的畫質啦，所以最後也是選Fuji。^^
→ d2luca: 像我這種沒預算上全幅的，Fuji真的是個不錯的選擇。
推 wheat1130: 看完ff或43的文章後,持續留在apsc微單的道路ing
推 yytseng: 各開一千張圖來看就知道自己要什麼了
推 lantieheuser: 畫質？點 flickr 隨機探索，我才不相信看得出每張
→ lantieheuser: 照片用甚麼片幅拍。
推 semicoma: 我當初也是在flickr上狂找gx7 xe2 d600 a7r拍的照片 最
→ kjhfm: 各看一千張也太累......
→ semicoma: 後綜合考量gx7影像太平 d600太bulky a7r加鏡頭爆預算
→ ryu057: 我有跳到富士，最後還是跳全幅
→ semicoma: xe2 或者說XE/XT系列 各方面都在一個平衡的程度 就選了
推 jhangyu: APS-C遇到微光環境還是GG啊～～
推 semicoma: 這是真的 但看圖的當下沒意識到這點Orz
→ semicoma: 對了 想明確瞭解一下 是因為感光元件高ISO的差異嗎?
推 herbert1012: 高iso雜訊比m43的順眼很多 他是白色雜訊 不是彩色的
→ herbert1012: 高階全幅的話或許同樣的高ISO下雜訊會少些 但要多高
→ herbert1012: 的iso下 ff與apsc的差別才會讓你不能接受? 畢竟apsc
→ herbert1012: 無反的高級鏡頭體積還是很方便帶出門
→ tyf99: CMOS雜訊是沒顏色的，套上 bayer filter 才有對應色彩
→ tyf99: 如果雜訊不是RGB三色都有，那絕對是已經被人工降噪過
→ d2luca: To lantieheuser,不好意思沒打清楚,畫質是跟手邊其他相機
→ d2luca: (都是APSC)比較的結果,不是絕對的說M43不好啦。不可否認Pa
→ d2luca: nasonic的電子性能、錄影、對焦真的很強,可是顏色跟iso稍
→ d2luca: 微拉高就很明顯的顆粒感,實在有點難接受。後來接觸了Fuji
→ d2luca: 就真的回不去了,JPG直出就很漂亮。以前用50D的時候也有想
→ d2luca: 過要上全幅,可是想到重量比50D還重,考慮過後還是放棄了。
→ d2luca: 現在帶老婆跟兩個小孩出門,一台X-E2配18mm/f2就搞定了。^^
推 twdvdr: FF APSC M43 在昏暗的極端環境很明顯哦
推 lantieheuser: 一般我們會說這是高感不佳而不是畫質不好
→ lantieheuser: 當然畫質是沒辦法被嚴格定義的用詞，但是一般來說
→ lantieheuser: 指的是出圖時對圖像細節和反差的表現能力。
→ lantieheuser: 另外富士機身 jpg 之所以好看，是因為其的色彩詮釋
→ lantieheuser: 和俗稱的畫質也沒有太大關係。
→ lantieheuser: 一張細節描述和反差表現很好的圖，和反過來細節不佳
→ lantieheuser: 但色彩詮釋滿足人類視覺感受的圖，通常我們會覺得
→ lantieheuser: 後者更漂亮，更有立體感。
→ lantieheuser: 但是色彩詮釋可以靠後期調整，而細節描述不行
→ lantieheuser: 換句話說，有些性能很好的相機只能給你好的材料
→ lantieheuser: 但沒有辦法給你好的成品。
→ lantieheuser: 另外 APS-C 高感表現總地說就差 FF 一檔。一檔當然
→ lantieheuser: 是不小的差距，但也不是雲泥之別。
→ d2luca: 原來如此呀，真的是長知識了，感恩感恩！^0^
→ semicoma: 謝謝l大 我就是想知道差多少檔 沒想到只差1檔@@
→ semicoma: 因為我用xe2夜拍 iso3200就已經不太能接受了 但看一些FF
→ semicoma: 機皇都標榜超高感度 就以為apsc和ff差好幾檔
推 bt222: 你可以去找測試照來看就知道了
推 nickname1o1: 輕便和畫質取得一個平衡
推 pussycat2009: FF
→ ginnietulip: apsc和FF最顯著的差異是鏡頭支援 畢竟對廠商來說 如
→ ginnietulip: 果你有潛力買FF鏡 絕對會推你下去 所以APSC就變得很
→ ginnietulip: 容易被限縮在某些特殊需求上 Fuji也是類似概念 運用
→ ginnietulip: X系統的人往往是和其他系統交叉比對以後取其優點
→ ginnietulip: 所以與其說Fuji好不好 不如說合不合你用 一翻兩瞪眼