看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
去三創試用原本幾隻目標後,目前在這三隻決擇,想請版友分析一下優劣! 發色喜愛:canon=fuji>olympus 三家都喜歡 kit鏡:fuji>olympus=canon 對焦:olympus>>canon>fuji fuji發色喜歡,kit鏡表現個人覺得不賴,但liveview整個lag對焦慢,而且連按快門時間 要一秒左右..... canon m3發色最習慣(手上有400d),但對焦真的有點慢,不過有幾隻好鏡便宜的優勢.... olympus 有三軸防手,對焦跟其他兩隻比大勝,不知道m43跟apsc表現會不會有差距~ 請有用過的版友分享一下經驗吧~~~ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.15.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446980978.A.A6C.html
leoislucky: http://goo.gl/2DYiTf ISO200 11/08 20:28
leoislucky: http://goo.gl/gcAYkE ISO3200 11/08 20:28
badaseases: 不先說預算嗎?往後是否買鏡頭? 11/08 23:34
NewTypeNeo: epl7一票 11/08 23:52
預算就是兩萬 本來是打算買eos m3 kit +22mm雙鏡了,想說可以轉接目前手上的17~50mm f2.8 但聽說轉接對焦更慢... 試用後反而有點動搖 往後應該會買顆廣角 或大光圈定焦~ 所以一開始被canon 那顆22mm價錢嚇到 也太便宜!! ※ 編輯: kk31121 (36.231.143.188), 11/09/2015 00:10:55
pgs720: 看來妳很震驚,說了兩次XD 11/09 00:40
pgs720: 我從epl5換到m3,片幅大一點,發色我也討喜 11/09 00:41
pgs720: 對焦慢嗎?我可以接受,目前是22+11-22mm隨身機使用 11/09 00:42
strike5566: 有17-50可用就m3吧 好鏡,不接嗎 11/09 02:40