推 jerrylin:司馬放個星落而已
→ jokem:司馬在185年幾歲阿XDDD
推 s2101001:司馬懿(179-251),6歲
推 wei781117:司馬185年剛好6歲 星落點1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.21.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446994833.A.473.html
※ 編輯: FableKevinS (140.112.21.170), 11/08/2015 23:04:23
推 soleil88: 感謝分享,目前看起來ZM鏡就是很需要保養的手動鏡 11/09 00:08
→ soleil88: 入手高價鏡的計劃,再多考慮考慮了 11/09 00:08
推 soleil88: 不過,我想我也得適應一下這支鏡的拍攝習慣,與DSLR 11/09 00:30
→ soleil88: 還是有點差距就是 11/09 00:30
推 staroyagi: 這五點怎麼得到Leica之所以為Leica的結論? 11/09 08:51
→ MapleWang: 可以在這裡偷問50DR和ZM50嗎? XD 11/09 09:27
→ FableKevinS: E39 的好只有用過才知道 11/09 09:57
→ FableKevinS: 看一堆人買大光圈怪獸根本是本莫倒置 11/09 09:57
→ FableKevinS: 要入手35/1.4 建議想想會不會用那1.4光圈 11/09 10:01
→ FableKevinS: 否則那個重量與體積....嗯 用DSLR不是更快 11/09 10:03
→ FableKevinS: 50 我只用過現行版Summicron 11/09 10:04
→ FableKevinS: 和 ZM 50 相比暗部細節比較多 11/09 10:05
→ FableKevinS: 像場控制與coma都比ZM好 11/09 10:06
→ FableKevinS: 但RF的標頭畫質都很棒 所以這些細節其實還好 11/09 10:07
→ FableKevinS: ZM 50 就輸在那做工... 11/09 10:08
推 mark80219: ZM50覺得手感蠻好的哀XDD 不過只用一年左右就是 11/09 10:53
推 atropos: 50cron的像場彎曲跟焦點偏移都相當明顯吧 @_@ 11/09 11:36
→ dehors: 我不認為ZM50會比50cron差唷 11/09 12:32
推 xxhellosexy: 覺得ZM50對比有點高 想試試50cron 11/09 15:08
→ microinsect: 現行版50cron、50luxA和ZM50手上都有 11/10 11:15
→ microinsect: 也不覺得ZM50比50cron差,且50cron鏡筒內消光頗悲劇 11/10 11:17
推 han3rd: 50cron輸zm50 底片跟數位心得 11/11 11:22