[問題] 16-35 f4 vs f2.8哪個好

[irga (努力不需言語)]

如標題
小弟後天就要去大阪
第一次去拍楓葉
想帶一顆廣角去拍

現在有兩個選擇

1. 16-35 f4   二手水貨 26000 (用不到一年, 保固還有2年半)
2. 16-35 f2.8 新水貨   39500

我拿5D2
有人比較過這兩者差別嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.189.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447660049.A.227.html
→ jorden: 如果要拍夜楓 就會希望大光圈鏡+高ISO  因為沒辦法架腳架
→ jorden: 5D2的高ISO看你能接受到哪
推 sim3000: 1的畫質比2的好不少 2則是星芒厲害 旅遊推1 至少輕便
推 rugger5566: 要星芒就F2.8，要泛用就F4
推 LoveBea: F4畫質非常好!
→ joulin: 2出很多年了  新出的1 雖然定位沒那麼高階 但畫質屌打
推 bennylie: 水貨保三年？那家啊？
→ shinegg: 我比較喜歡2的變形控制的感覺 視覺上比較舒適
推 INeverToldU: f4
推 difficult: 這個問題我去年也問過，也是要拍夜楓
→ difficult: 後來買2.8, 但是畫質太差又賣掉了
→ myself72: f2.8畫質評價是"太差"??  這其中是不是有什麼誤會0.0
推 fyb: 畫質是比較值的 較新的鏡頭的確優秀很多
→ irga: 感謝大家推薦~後來我是買F4的~超值!!!