[閒聊] 稱新聞照須反映真實 路透拒收RAW

[whe84311 (Rainsa)]

https://goo.gl/4mvfnl

稱新聞照須反映真實　路透拒收RAW格式照片　只接受JPEG

網傳一段由國際通訊社路透社，向自由攝影師發出的訊息，稱路透將不再接受由RAW或CR2
格式加工轉換的照片，只接受拍攝時以JPEG格式儲存、並只作最低程度修改的照片。美國
攝影網站PetaPixel引述路透社發言人證實此消息，並強調路透社的照片必須反映「真實
」，又指這樣可以減省傳相的速度。

PetaPixel報道，近日多名為路透社供相的自由攝影師，均收到由路透相片編輯發出的電
郵，指路透有全球性的政策轉變，不再接受由RAW或CR2轉換而來的照片。郵件指攝影師可
繼續拍攝RAW的照片，但應同時拍攝JPEG，路透只會接受以JPEG格式拍攝、只作裁剪、調
整色階等最低限度處理的照片。

該網引述路透發言人證實此政策轉變，強調路透的新聞照片須反映真實，又指雖然通訊社
追求藝術水平最高的攝影作品，但目標並非以藝術形式詮釋新聞。發言人又指速度亦很重
要，希望攝影師能省下時間，令照片拍攝後可以更快刊出。

RAW格式是不經壓縮的數碼照片格式，輸出成其他圖像格式需時，亦在後期製作上有更大
空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.29.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447951021.A.143.html
→ pshuang: 先拍RAW再轉JPEG呢?
→ bt222: “不再接受以RAW轉換而來的照片”
→ k268185: JPG就不會失真一樣甚麼叫做真實  路透的水準....
推 ferrinatice: http://tinyurl.com/ohzhmtq
→ ferrinatice: 裁切就不會斷章取義嗎？
推 ferrinatice: 縮失敗，重縮 http://tinyurl.com/ncxxrfc
推 gn01234321: 白平衡調錯了不就哭哭了
推 lantieheuser: 應該說機身直出差異有限，RAW 轉檔後期變化無窮..
→ lantieheuser: 但是它又接受 JPG 調整色階...這就完全不懂想甚麼了
推 semicoma: 失不失真都是相對的 不要太糾結於這種細節然後鑽牛角尖
→ semicoma: 反正覺得路透水準不夠就別投嘛
推 TexasFlood: 某樓批評路透水準zzz
推 semicoma: 樓上大大別讓我的推文看起來像在嘲諷某樓啦(眨眼)
推 nellyy: 可能是連raw都不會開吧
推 carl3104: 再怎麼限制相機端總是可以擺拍吧 我覺得重點在心態
推 carl3104: 而不是是否用RAW檔等細節 真要造假方法實在太多了
推 carl3104: http://tinyurl.com/oz7eb5a 光是剪裁就能讓人有完全
→ carl3104: 不同感受 就算禁止剪裁 一樣可以在拍攝時取景達成
推 ReDmango: Nikon真開心 各種調控檔
推 exerexer: 看了維基百科 那張根本合成造假...難怪路透出此策略
→ k268185: 就要求jpg跟raw一起附上阿只收jpg頗呵
→ ca1123: 機身的JPG還不是從RAW轉出來的...XDD
→ skychy: 其實會不會只是因為現在高畫素的RAW檔案太大，每個攝影師
→ skychy: 都繳交RAW檔會嚴重影響編輯出版的流程，所以才找個名目限
→ skychy: 制使用jpg就好  XD
推 misuta27: 富士：出貨量忽然大增了
推 oscar210: 也沒辦法抱怨canon的raw寬容度了 XD
推 c230: 交RAW檔才對吧 JPG相對於RAW 能下手的空間大太多了
→ ceaserman: 其實路透社作法可以理解阿  畢竟機身直出就算是透過機
→ ceaserman: 修圖，但是畢竟是機器做的，機器為了符合廣泛性使用
→ ceaserman: 機身直出的 JPG 絕對不可能變化太多。
→ ceaserman: 也就是說機身直出在修圖過程中最大程度的保留影像
→ ceaserman: 真實度，但是 RAW 檔就不一樣，能改的東西太多了
→ ceaserman: 至於有人說 JPG 能下手的地方比 RAW？ 我很好奇這說法
推 bt222: 他應該是指交無修正的raw檔
→ bt222: 交jpg 可能檔案已經被機身修正過了
推 Lightbearer: 看到裁切造假 我還以為是吳思華跟反課綱學生握手那張
推 k268185: 要是遇到高反差的場景為啥不能用RAW轉JPG????
→ k268185: JPG直出的亮暗部細節會比RAW轉出來真實?
推 rextem: 有可以判斷JPG是機身直出或進電腦RAW轉出的方式嗎?
→ tyf99: 比對檔案時間跟exif的拍攝時間
推 rosefan: EXIF會紀錄
推 rextem: EXIF也可以修改吧?
推 lef1986: 直出大屍覺得欣慰
推 ad47: NIKON D3還是D4好像就有無修改驗證機制
→ strickdevil: https://youtu.be/ZEKM7k6mSmY 紀實還是造假
推 mannypo: 乾脆規定只能交底片...
推 rgbff: 乾脆交底片+1，現在都有可以把電子檔沖印回底片的技術了，
→ rgbff: 覺得只是不想讓伺服器爆炸找的理由而已
推 wtsph: Mobile01領先全球
推 modeng: NIKON機身可以raw後製轉jpg
推 kyphosis: 覺得只是不想讓伺服器爆炸找的理由+1
→ kyphosis: 另外要處理各家相機的RAW檔要是我是審稿人員也會嫌麻煩
推 mingchaoliu: 各家的RAW檔都還沒互通，光要讀取檔案就要裝各家的軟
→ mingchaoliu: 體，還不如通用性高的jpeg檔