[問題] 鏡頭選擇問題(m43)

[s58348292 (S58)]

我手上有的m43鏡頭
 14-45
 25mm f1.8
 45mm f1.8

43鏡（e510 kit）
 14-42
 40-150

m43鏡頭我是覺得買的滿爽的…3顆加起來不到1萬6，那兩顆定焦鏡超輕便

不過最近看到olympus 12-40 f2.8 二手價約1萬8
然後我上photozone的網站去看鏡頭的MTF
結果發現，12-40 在同焦段同光圈和上述定焦鏡相比，MTF值還更高……

這是不是代表如果f1.8不是必要，其實12-40根本就比鏡頭換來換去好？
（從鏡頭解析度銳利度的角度來看的話）

補上比較的網址
12-40 http://goo.gl/M1mySl
45mm  http://goo.gl/193eut
看起來，45mm除了有f1.8之外，mtf都輸……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.18.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447980852.A.864.html
推 dsleeper: 到了晚上或者光線稍為昏暗的地方F2.8可能會有點吃力喔
→ dsleeper: ISO一飆高銳利度什麼的就沒意義了，另外F1.8縮到F2.8的
推 LHKLSW: 要看你機身是那一台,不好握配12-40會頭重腳輕,一定要雙手
→ dsleeper: 話，畫質應該不會輸12-40，但是能不換鏡又能對應覺大多
→ LHKLSW: 另外12-40體積重量應該比那兩顆加起來還重,攜帶性也變差
→ dsleeper: 數的場景，又有滿好的畫質表現，這就是恆定光圈的價值
謝謝你們的回答，大光圈確實是很難用別的東西取代的！！
不過，身為一顆定焦鏡，mtf輸變焦，而且價格沒差到非常多，是讓我有點難接受 ：）
而且14-45的45也不比45mm的同光圈差……
所以真的要知道自已要什麼，才知道要買什麼鏡頭和要不要換鏡頭！
我的意思是，如果你用14-45，然後換了45mm用f5.6就根本不用換……
※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 09:20:16
→ s58348292: 不過換鏡頭也有換鏡頭的樂趣啦……  XD
推 roaminginsky: 12-40買下去之後我的定焦全部都失寵了XD
→ s58348292: 我相信，所以我絕對不能買！！  XD
推 badaseases: 我覺得你可以買...因為你的預設立場看起來就是用不到
→ badaseases: 較大的光圈。
推 Lightbearer: 我懷疑 這兩份測試很可能不是用同樣的機身
→ Lightbearer: 1. lenstip都用e-pl1測 結果是45mm f1.8小勝
→ Lightbearer: 2.photozone無論介紹或試拍照 都沒有出現一樣的機身
→ Lightbearer: 在這情況下 photozone的數據並不適合作橫向比較
推 dsleeper: 14-45 F5.6跟45mm F5.6一樣的話那這顆就一定賣不出去了
要比出勝負好像沒這麼簡單的感覺！！
不過大光圈我是很需要啦，我覺得技術愈差的人愈需要大光圈
基本上準焦加主體以外都糊的話，至少照片主體明確不會不知所云……
所以拍照時你要思考的東西就少很多……
景深夠深，照片又有內涵，我覺得這樣才很了不起……  ：）
※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 11:30:21
→ s58348292: 話說，如何在FLICKR上找到深景深的照片？？
→ mingchaoliu: 大光圈不是拿來玩淺景深，那只是附加效果
→ mingchaoliu: 大光圈是用在低光源下，還可使用較快的快門，而不用
→ mingchaoliu: 拉高ISO造成噪點
→ mingchaoliu: 要大光圈又要輕只有找定焦鏡，大三元的重量等有小孩
→ mingchaoliu: 就知道。
也是！ 就是要拍小孩，所以m43
推 splendidpoem: Photozone採用的分析工具Imatest，很容易受各種變因
→ splendidpoem: 影響絕對數值；Photozone自己也說過不要將該站的MTF
→ splendidpoem: 50數據看得太重。這項測試真正的價值不在絕對數值
→ splendidpoem: 的高低(尤其在不同機身上更是如此)，而是該系統在特
→ splendidpoem: 定條件下「和解像力理論值的相對差距」及「中央及
→ splendidpoem: 邊角解像力的相對差距」。
嗯，我也去lenstip看過了，總之，就算定焦沒比較好，我還是很滿意現在的配置
尤其是45mm我花$4500買到，我高興的要哭了，以前根本沒辦法想像定焦鏡可以這種價錢
所以我以前唯一一顆定焦鏡就是nikon 50mmf1.8d
很想再拿我的f80s+50mm出來拍底片，可以光f80s就比我m43加起來還重了
（f80s+電池手把）
※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 11/20/2015 12:56:13
推 zxzxas: 我怎覺得45的畫質 比40端的好呀...
推 lantieheuser: 現在很多變焦鏡皇在銳度上都不輸甚至超越定焦
→ lantieheuser: 這一點都不奇怪。變焦比較大的難題還是在邊角、像差
→ lantieheuser: 變形和體積重量上。