[問題] J5大家都不推，但是如果是這種組合呢？

[badaseases (BADA)]

先說好不是我想買
是我朋友問我的
我個人當初考慮相機時也有考慮過J5
當時是覺得外觀挺喜歡加上螢幕可以上下翻所以有列入考慮
最後我是選擇外觀更喜歡的GF7

我朋友最近也對微單有點興趣
有跟我聊過一下
他也算是完全新手以前只用過手機拍
已經有爬文一些了
聊天時我有跟他推過GF7但是他不喜外觀
後來我就請他先爬文一點攝影基礎
並多看看開箱文
下次見面時再挑幾個名單出來討論

他要先買的就是一顆標準定焦鏡街拍用＋KIT組
之後會補超廣角
中長焦人像鏡則是稍微考慮（他是說應該不會再更多了）
他拿給我看的第一優先選擇是J5...（第二是EPL6，沒有第三）
拿了一個賣場給我看
嗯...KIT組＋18.5F1.8價格19900
折價後大概18300左右可以24期零利率
有送SANDISK的64G跟一堆贈品
我之前考慮J5時看過價格好像只有16900單鏡組
加3000多一顆18.5（等效約50）好像是最近才有的
我看了一下這顆原價是7000多
感覺好像挺不錯的
雖然1系列KIT鏡畫質很差
但是配大光圈定焦鏡畫質也算不錯
看了開箱以及測試的照片也沒有差M43很多
重點是價格還不錯而且重量很輕（70克）
M43的相同焦段定焦鏡頭重量都輸給這顆
除了P家新出的25價格可以比（但是重量輸）
其餘也是有很大價差
J5的競品NX MINI出的17mm雖然比較輕
但是加購價格是4999
好像活動也過了

這樣看起來似乎J5也可以稍作考慮一下了
我有去幫他看了一下可能會補的鏡頭
1系列剛好也有出
超廣角就6.7～13
人像就32
超廣那顆變焦鏡我看01那邊在J5評測有拿來拍了許多張
我看畫質是還挺不錯的
32那顆缺點就挺明顯的
最大光圈看起來那個紫邊
個人覺得就算是縮圖也不太能用...
縮一點光圈就改善一些
不過這顆很貴...
我朋友應該也不會考慮（板上有人買過嗎XD？）
他的人像鏡優先程度是在可能會買的最後一名
超廣那顆公司貨價位是15000左右
不過我在拍賣找了一下
似乎沒有看到平輸貨
請問一下這顆是否因為平輸價格差不多所以沒有店家進
還是說只是單純我沒找到？
目前價位大概是多少呢？

如果以後打算購買的鏡頭已經是原廠有出了
不至於沒得選
J5雙鏡的這個價位（18500內24期零利率）
大家會考慮嗎？
J5的對焦系統是混合式
不知道實際對焦速度如何呢？
雖然應該不會差到像EOSM那樣
但是我朋友爬文時看到大家嫌棄EOSM的對焦速度時
就已經打定主意不會考慮EOSM了
J5是否還有什麼明顯的缺點呢？
似乎還沒有所謂的副廠有幫1系列出鏡頭是嗎？

以上
請板友們幫忙分析一下
提供一點意見
勸退勸敗都可以
他沒上PTT所以由我幫忙問
文章內容是我打的
有些內容是我以自己的角度來看寫出來的
他有爬文看過18.5跟超廣那兩顆覺得照片畫質挺不錯
10-30也比他的紅米2好很多XD
他說想多聽一點前輩的意見所以要我貼上來詢問
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448306099.A.366.html
→ Lyapunov: 不考慮LX100嗎XDD
推 lantieheuser: 你都知道大家都不推了，再問一次會有甚麼不同？
看看有無異類會推囉~我朋友說想聽聽更多正反意見
推 momo1119: J系列故障率高到外太空...真的不建議買
→ momo1119: 我姐跟我朋友的j2j3鏡頭都故障過
→ lantieheuser: 總之喜歡就買...畢竟都已經拿來跟紅米比了....:P
跟紅米比是KIT喔~超廣那顆跟定焦鏡我覺得沒有非常仔細檢視的話還算挺不錯
沒輸M43太多
推 skysleep: 樓上講的故障應該是指10-30這顆，之後出的電動鏡已經沒
→ skysleep: 這問題了
→ skysleep: 雖然我目前跳到m4/3, 但是比較一下對焦速度，nikon 1仍
→ skysleep: 較快，完全不會遲疑
看起來速度不錯~請問拿來相比的機體鏡頭是?
推 tchialen: 電蝦板是jojoAMD 這裡是jojoNikon                       11/24 08:37
→ tchialen: 等Nikon 1上apsc、ff重返榮耀
推 eva123eva: A5100 kit
他不太喜歡SONY
推 jaylj14: Nikon 1不太可能上apsc了吧，前不久才出現9-30的專利申
→ jaylj14: 請，看來Nikon覺得CX還有搞頭……(幹嘛不乾脆弄個m43，一
→ jaylj14: 吋感光元件是要逼死誰)
推 Lightbearer: 中意就買吧 不過1"感光的evil只會愈來愈邊緣化而已
推 c230: 買J 到不如買RX100 RX10系列 或EOS M還更有未來性...0.0
推 blueskyly: 那幹嘛不買 gf7+1232+25mmf1.7 畫質 廣角 淺景深 都贏
原文有提到跳過GF7的原因喔~不然你覺得我會不推GF7嗎XD
推 carl3104: NIKON 1接環看起來塞不進FF吧
→ sat800g: Nikon 1還是算了吧 根本失敗產品線
→ ginnietulip: 其實搭個平價小型70-300和5-10組特規戰隊也不錯
→ ginnietulip: 中間用RX100補完，也沒多少錢，且輕便
→ rextem: m43感光元件都被人家嫌的像垃圾了.何況J5只有一吋?
→ jaylj14: 但是m43還是有體積優勢，只是他的鏡頭跟全片幅的價格相去
→ jaylj14: 不遠，除了方便性，大概還有轉接長焦的優勢在，nikon 1
→ jaylj14: 唯一的優勢就是加上FT-1接原廠長焦鏡頭，配上新出的200-5
→ jaylj14: 00一定猛爆，但是考量方便性畫值的平衡，還是M43勝出
※ 編輯: badaseases (114.37.165.156), 11/24/2015 19:32:47
→ tyf99: 買泥控萬配長焦，不如買FZ100更便宜，光圈還比較大
→ vwormmk2: 除了9-30以外也註冊13 f/1.8(等效35)的專利
→ vwormmk2: 但1系列我認為是要在保有Nikon DSLR系統的前提下才比較
→ vwormmk2: 值得。1吋當作stand alone系統仍不太夠力
推 carl3104: 可是NIKON原廠轉接環比起Canon好貴啊
→ ginnietulip: 也不會啊 純長鏡體積重量價格比較有競爭力 且這機身
→ ginnietulip: 還可以看情況搭餅乾或超廣角
推 haoto: 針孔一樣的光圈對焦當然快搂