Re: [問題] 20-35/f2.8d & 18-35/f3.5-4.5g 哪個較1

[BearSheep (活著)]

※ 引述《kusoex (大濕)》之銘言：
: 推 JinJoy: 16-35畫質和18-35比有點小輸，16-35比較偏軟               11/23 21:52
: http://goo.gl/4h0gLH
: 你什麼時候產生了16-35畫質比18-35軟的錯覺
: 說真的除非真的很愛星芒，或是經典鏡頭控，不然現在根本沒什麼買鑽廣的理由
: 焦段短、要廣不廣的，抗耀光差、畫質普通，原PO預算25000不如貼一點上16-35
: 畫質好，又有VR可以彌補室內f2.8和f4的差距
: 然後鑽廣最近對焦距離50cm，那已經不是什麼裁不裁切能解決的問題了
: 非常非常不好用，餐桌上想要拍面前的東西都要站起來
: 反觀16-35的最近對焦距離是28cm，近拍實用性高太多了
: 曾經大費周章從ebay叼鑽廣回來用了一陣子的心得..
: http://i.imgur.com/NVhPELO.jpg
: http://i.imgur.com/HEvKLxO.jpg

  看到這兩張，想起已經脫手的20-35mm
  變形抑制和立體感還是真的很棒啊....
  是說我脫手的原因，跟鏡頭太重和最近對焦只有50cm有關係
  但是老實講，畫質和焦段沒灌水，真的沒得嫌棄
  至於耀光，其實還好....

: ※ 引述《allenwey》之銘言：
: : 第1次去歐洲，為了不想有遺憾…決定敗1支廣角鏡！
: : 目前機身是D810，預算大概25000，以下2支哪支各位比較推？
: : 1、20-35/f2.8d
: : 雖然是老鏡，但光圈有2.8，在室內拍照較佔優勢，且夜拍星茫漂亮
: : 2、18-35/f3.5-4.5g ed
: : 新鏡頭，畫質較好，且佔有體積輕小的優勢，但光圈室內不給力…
: : 若以一機一鏡的話，想室內外通吃？是否選20-35/f2.8d要佳？但這支似乎最近對焦有點
: : 遠…是否可以D810的高畫質裁切克服？
: : 有請各位大大們給點意見~或是有更好的選擇？

  是說要到歐洲的話，又要一機一鏡，為什麼不考慮24-70或是24-85？

  老實講，一堆人都說要拍歐洲的大建築
  以我在歐洲住這麼久的經驗....
  其實歐洲沒多少大建築可以拍啦
  真的沒拍到也沒有什麼啥小好遺憾的，因為通常給你拍到的，很多可能都是在整修
  啊不然就是光線不太好
  真的要好，人家的風景明信片都狂勝....XD

  更何況D810配上24mm，老實講，天色不好的話，很多時候只會有很灰白色的天空
  天氣好，ㄟ，有可能只有藍色的....XD
  其實沒有雲還挺單調的....

  然後，有管50mm或是70-85mm 其實有時候挺好用的....

  所以，我通常建議如果只是單純去玩一趟的要一機一鏡的，那弄管24-70mm吧
  除非你要帶兩管，那就另當別論啦

--
            走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭....
              絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失
            但是, 她真的在我身後嗎?
                  她真的在我身後嗎?
            Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢?
                    而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.54.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448606355.A.577.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.54.68), 11/27/2015 14:45:29
推 lantieheuser: 我其實挺不明白旅遊時拍一堆別人拍到爛的建築和大景
→ lantieheuser: 要幹嘛？專程為攝影去就算了。旅遊的回憶怎麼會建築
→ lantieheuser: 在這些你在電腦前隨手可得的畫面上....XD
→ BearSheep: 你問了我無法解答的問題，是說旅遊我常一管35 or 50mm
→ BearSheep: 拍到底....很開心的
→ WizTonE: 去了幾趟歐洲, 後來發現其實拍影片的效果比照片好~
噓 TexasFlood: 那你拍老婆小孩幹嘛，網路一堆更好看的
→ TexasFlood: 因為那是你自己的
怪邏輯....
老婆和小還是跟自己相處和生活的人，同時也是自己的家人
旅行時候的歐洲景色或是大建築是每天和你相處還有專屬於自己的？

推 jaylj14: 自己的照片+1，不過只要天氣好，我倒是很有自信拍出來的
→ jaylj14: 不會輸明信片
笑，我住這個地方號稱德國太陽城....
一年大概只有1/4-1/5 的日子是好天氣吧

→ georgeyan2: 1F的問題很像是在說:反正你在練也打不過NBA看就好了
推 lantieheuser: 老婆兒子是你的，大笨鐘是你的嗎？屬於你的是你照相
→ lantieheuser: 這件事。換句話說，當你跑去這些地方拍這些主題，是
→ lantieheuser: 拍照本身賦予旅行意義，是在創造回憶，而不是留下回
→ lantieheuser: 憶。從那張照片上，你看不出甚麼特別的地方。因為特
→ lantieheuser: 別的地方是那張照片本身。那，你其實是為了拍照而去
→ lantieheuser: 旅行。而不是用拍照記錄你的旅程。
推 lantieheuser: 或許上面幾位可以反思一下：攝影對你究竟是目的，還
→ lantieheuser: 是手段。你的想法，決定了你怎麼對待攝影這件事。
噓 kusoex: 真是自命清高欸...我出去玩要拍啥甘你P4
推 lantieheuser: 那當然是你家的事，我有不准你拍甚麼了嗎？@@y
→ lantieheuser: 我只是在解釋：拍大景，建築不是在未旅行留下回憶。
→ lantieheuser: 是拍攝這個行動成為你的回憶。
推 lantieheuser: 換句話說，是旅行為你的攝影服務，而不是攝影為你的
→ lantieheuser: 旅途服務。
→ NewTypeNeo: 滿有回憶的呀   我對第一次去京都  拍四條通的夜景還
→ NewTypeNeo: 蠻有印象的
有回憶就好啊....茶....
我只是覺得只帶一管變焦鏡，我寧願選24-70mm F/2.8
畢竟歐洲除了一堆人刻板印象中的大景，
在歐洲長焦可以拍的東西可是比廣角vs大景多的多了。

至於拍照會導致跟當下相處的環境的隔閡感，這個根本可以另外寫一篇論文了。
※ 編輯: BearSheep (95.115.54.68), 11/28/2015 04:35:45
→ lct1103: 一鏡有講24-85 那24-120也可以考慮..現在CP值不錯..