Re: [問題] 觀看照片的距離可以修正超廣角變形嗎?

[splendidpoem (天降六月雪)]

觀賞照片是「3D實景轉成2D照片，大腦再透過2D照片重建3D實景」的過程，因為3D轉2D必
定會損失資訊(例如：距離)，因此透視(物體間的相對位置及大小比例)的變形需分「失真
」及「還原」兩部分討論。


(一)拍攝現場的線性透視，由拍攝位置(入射瞳至主體的距離和光軸角度)決定，和鏡頭焦
距(視角)無關。


(二)如前所述，看照片是透過損失部份資訊的失真2D重建3D的過程，若想要正確還原拍攝
現場的透視，觀賞者需在適當的觀賞距離(=焦距*照片相對於片幅的放大率)上才能減少大
腦誤判的可能，因此這時的透視感和焦距(視角)及照片放大率有關。


關於(一)和(二)的原理和計算，在冼鏡光老師的大作中，有圖文並茂的詳細解釋，這裡不
再贅述。


(三)因此這解答了skysleep大的問題：一般人看照片，幾乎不會特別去計算焦距和放大率
而移動到適當觀賞位置，故大部分照片在人眼「看起來」都會加強程度不一的透視(近大
遠小)或壓縮(縱深減弱)變形。這種變形不能和桶狀、枕狀變形等像差混為一談。


(四)結論：在光軸角度不變下，現場的透視僅受拍攝距離影響。因此一般所謂的「廣角鏡
造成強烈透視，長焦鏡造成壓縮感」的說法有懷疑的空間：鏡頭焦距本身不影響透視。


但為了讓主體填滿畫面一定比例，拍攝者用廣角鏡通常會靠近、用長焦鏡通常會遠離，這
個移動拍攝位置的動作才是照片本身透視的來源。同時，在片幅及放大率固定下，廣角照
片的適當觀賞距離較近、長焦照片較遠，但一般人看照片通常保持在一定距離內不變，因
此大腦無法正確重建拍攝現場的透視，甚至誤判而加重其變形。


(五)這同時解答了一般人使用變焦鏡或定焦鏡時，對照片控制權的認知差異。變焦鏡因為
較為方便，很容易讓拍攝者自我放棄對自己照片透視感的主控權；在定點上改變焦距，實
際上只是改變實景投影在感光元件上的裁切率。當使用定焦鏡時，拍攝者需要更頻繁地改
變拍攝位置，因此若您能了解照片透視感的成因，才能有意識地控制自己照片想要表達的
透視感的強弱(壓縮感)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.47.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448839166.A.63C.html
※ 編輯: splendidpoem (42.75.47.84), 11/30/2015 07:44:34
推 skysleep: 超詳細的回答！感謝你！幾乎回答了我想要的答案。不過我
→ skysleep: 很好奇，為什麼看照片時不會改變距離去看，而是我們會去
推 skysleep: 享受所謂的望遠壓縮感及廣角延伸感，是因為這對我們是比
→ skysleep: 較特殊少見的畫面嗎？
推 NewTypeNeo: 學習了  推
推 dhc466: 推  精闢的講解
推 lantieheuser: @Skysleep 人的視野中會有一塊清晰範圍，我們看東西
→ lantieheuser: 時會息慣讓我們的目標填滿整個清晰範圍；好像我們
推 lantieheuser: 觀賞一張 6*4 的照片，會習慣把它放在眼睛前面 20cm
→ lantieheuser: 左右。如果不是這個距離，我們就會試著拉遠或靠近
→ lantieheuser: 好讓目標占滿我們的清晰範圍。而這個距離，和清晰範
→ lantieheuser: 圍的夾角，恰巧等同標準鏡頭的景框。這也是為什麼
→ lantieheuser: 我們說：標頭的透視最自然；因為我們會自動把我們
→ lantieheuser: 眼睛和照片的距離，調整成和標頭具有相同視角和相對
推 lantieheuser: 於景框的距離。