[問題] Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G的品質

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

Ken Rockwell把它列為Nikon十大推薦的鏡頭，
( http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm )

榜上的鏡頭有高價位的
135mm f/2 DC AF,
14-24mm f/2.8 AF-S,
24mm f/1.4 AF-S G,
28mm f/1.4D AF(百變妖)
也有CP值高的
50mm f/1.8D AF
35mm f/1.8 DX
18-55mm VR DX II
這些鏡頭都享有盛名，使用Nikon的朋友應該都有聽過，
但Rockwell在網路上的評價有正面有負面，很多人對他的評論常常有很多激烈的討論。

我是比較好奇他推薦的28-80mm f/3.3-5.6G畫質如何呢？
我看上的是他超輕的重量(195g)，裝在D750重量整體才1kg，方便隨時放在背包裡。

這個鏡頭網路上的討論是有，但像是DxO或是Photozone都沒有評測就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448975170.A.AF7.html
推 carl3104: 這顆算是NIKON底片機日暮西山的末代kit之一 單純以年代
→ carl3104: 推論應不至於差到哪 但數位機的發展過快 很多之前被人
→ carl3104: 推崇的名鏡也不再是最佳選擇了 50/1.8D就是一個例子
50mm現在選擇太多了，1.8D主要優勢我猜應該是價格與體積重量
→ ginnietulip: 以我的經驗 廣角色散和耀光控制等鍍膜相關沒辦法
→ ginnietulip: 想用底片資源必定伴隨後期數位修正吧 時間可能不划算
我已經買了，我也會評估一下看看實際如何
推 ErnieYang: 我有這顆畫質其實還Ok 塑膠感極重  外對焦鏡頭前端會轉
→ ErnieYang: https://flic.kr/p/s8NjX4 https://flic.kr/p/sNGfqN
→ ErnieYang: 另外Ken這個人...hmm 我個人是不太相信他講的東西 XD
看到照片已融化
PS. 我也是對他半信半疑的
→ speedshuffle: KRW的喜好會隨時間改變 他喜歡的不一定是你喜歡的
→ speedshuffle: 他一下說沒人需要標變你只需要50mm 可是之後又一直
→ speedshuffle: 讚嘆24-70LII好棒棒屌炸天 整天帶著他趴趴造
→ speedshuffle: D800上市時炮是哪個人需要36MP 然後又說5DSR 50MP
→ speedshuffle: 令人屏息
→ speedshuffle: 讓人懷疑其實他就是個C粉
我覺得他真的是一個怪人，還在他網站貼什麼外星人與肛門探測器的東西
http://www.kenrockwell.com/analprobe/dissent.htm
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/02/2015 18:05:57
推 pizzafan: 我認為ken並不明瞭特殊使用者的觀察經驗,我可以分享一事
→ pizzafan: 多年前買過單片廣角鏡,就是那種0.7x或0.45x那種俗鏡
→ pizzafan: 掛在18-55ED(非VR)晴天下,畫質也變爛了,就是色調偏枯黃!
→ pizzafan: 但是掛在舊鏡例如70-210D,枯黃程度相比之下仍算輕微
→ pizzafan: 另一種測試方法就是多塞幾片PL/CPL,看到啥程度畫質會掉?
推 pizzafan: 你故意去給它損耗畫質,應該是可以測定這塊鏡d通透性如何