Re: [問題] 室內拍小孩，應該選哪個鏡頭比較好用?

[canandmap (地圖上的流浪者)]

※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言：
: 各位先拜好
:   小弟預計在收到年終後(淚)，敗入 panasonic G7 + 12-35 F2.8
:   如果還有剩，想要買一支大光圈定焦
:   用途是在室內拍小孩(2Y)
:   目前是看P家的 15MM F1.7 跟 25MM F1.4
:   兩隻是各有優缺點
:   傳說 15MM 的對焦速度比較快  但是25MM 的光圈畢竟比較大
:   15MM可以站離小孩比較近  25MM可以不用離小孩太近
:   可否請大家開示一下，如果用途是在室內拍小孩
:   哪一支會比較合用?
你知道拍小孩必須要「準、快、狠」嗎?

前兩項-準和快，也就是對焦要夠快
那麼你必須知道你要買的G7是有DFD對焦這項技術
在這個前提之下，無論接哪顆鏡頭速度都會幾乎一模一樣
再者，pana對焦是出了名的準(在AF-S下)

再來是狠(光線)的部分
你既然知道曝光，那請問你:光圈f1.7與f1.4差多少級?
和f2.8又差多少級?如果你清楚這三者之間的落差
你不會因為光圈大小而猶豫

另外，大家有推閃燈就不再多提，我只問你會不會「跳燈」?
會的話，它就是好用的武器
:   還是12-35 F2.8就夠用了?
:   （但是之前借過朋友的　CANON 500D + SIGMA 17-50 F2.8
:     光圈先決+ISO 800 還是很容易殘影）
你知道為什麼會容易殘影嗎?去查「安全快門」吧
不要再找你看過的書來查，Google大神都比你查書還快
http://web2.tmu.edu.tw/photo_club/teaching/safe_shutter.html
:   另外問一下 P家的鏡頭有「純手動對焦鏡」嗎?   謝謝~~
原廠的M4/3鏡皆無手動對焦鏡，目前較有名的是福倫達為M4/3出的定焦鏡頭群
這就是你所要的
不懂請自行Google「福倫達 m43」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.247.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1449932219.A.ED9.html
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:00:35
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:07:33
推 Snoopy1111: f1.4與f2差一級  所以f1.4與f1.7差半級影響不大的意
→ Snoopy1111: 思嗎？
You got it
推 future5566: 其實在微單類單上 我只會用 全開放光圈（淺景深/夜景
→ future5566: ）/4.0&5.6（拍風景）/8&11&16&22(星芒）
→ lantieheuser: 也不能說差別不大。半級曝光在機身上價值 15000..:P
→ lantieheuser: 但是大光圈的曝光是犧牲景深換來的
推 Snoopy1111: 室內拍照多半在30mm之內 30*1.6=48  所以是1/48=>1/50
→ Snoopy1111: 是安全快門？ 剛剛看了一下  好像都沒超過 (也有可能
→ Snoopy1111: 是超過的已經被刪了  哈)
你是以APS-C的等效焦段(*1.6)換算得來的，不是M4/3的等效焦段(*2)
另外不是超過就被刪，是相機根本沒有這個快門值給你選
所以才不能低於1/48，取近似值為1/50，也就是用相機給你的1/50s快門為安全快門
→ blueskyly: 如果小孩還不會動 那安全快門是成立的
→ Lyapunov: m43是乘2...安全快門跟手震較有關，小孩會動的話要更快
→ lantieheuser: 安全快門是指你手震不至於對畫質造成太大影響啊老大
→ lantieheuser: 現在你不是手震,是目標在震...
事實上是兩者都會影響，手震的部分可以使用防手震來改善(注意是改善而不是解決)
物震則是無解，必須靠自身的經驗來應對，也就是多拍多試
另外，還有高速連拍可用

我覺得很奇怪的是，大家好像都忘了G7有幾個特異功能:
http://lawrencehou.blogspot.tw/2015/07/panasonic-lumix-g7-4k.html

4K Pre-Burst 4K Burst 4K Burst S/S這三種功能可以了解一下

※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:40:02
→ lantieheuser: 靜物看安全快門，動物看目標位移來決定快門
→ lantieheuser: 你拍跑車設個安全快門，這就是準備拍殘影的節奏嘛
拍移動的車輛是依當時的曝光決定，而當下的快門是一定會高於安全快門的
所以這類題材大部分都是在白天進行拍攝
推 lucifero: 拍小孩的話..個人認為1/125是比較好一點的快門時間
這是個人經驗，原原po可以參考
→ lantieheuser: 還有那個 1.6 換算是指 Canon APS-C
→ lantieheuser: 一般 APS-C 1.5,M43 2
前面有解說過了
推 Snoopy1111: 我現在是借canon 500D在練 Orz
500D...都多久的機子了，其表現是無法與G7比擬的
推 badaseases: 老大你手動鏡忽略小廠了喔XD
暫不推小廠的原因是會給原po太多選擇，因此先推這牌
→ badaseases: 安全快門這東西...原PO先前還在那邊問F3.5跟F2.8的安
→ badaseases: 全快門差多少...
我在那邊有回覆了
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:45:12
推 Snoopy1111: 想買g7就是想說如果真的拍不好  乾脆錄4k來截圖好了
→ Snoopy1111:  哈
但是你知道4K擷出來的照片，是只有800萬畫素之多嗎?

※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:46:17
推 jbluebox: 其實就算是4k photo 模式 快門速度還是要注意
→ bennylie: (1)DFD剛出來時只對應P家鏡頭,O家現在可以了嗎?
要請O家用戶現身說法
→ jbluebox: 快門設1/30s 就是用1/30s的快門連拍 以此類推
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:49:58
推 lef1986: 是的，錄動態還是要顧快門速度，不然截圖也是糊的
→ bennylie: (2)拍運動中物品,安全快門意義不大,通常取決於移動速度!
我想原原po先了解這些就好，拍運動中物體或其他題材等他有問題發問時再來回應較佳
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:52:02
→ bennylie: (3)問原原PO要純手動幹嘛?每顆轉到MF就手動對焦了!
幫改錯字
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:56:25
推 Snoopy1111: 其實我是怕不小心買到純手動鏡，不是我想買純手動鏡
→ Snoopy1111:  哈
目前的M4/3原廠鏡頭群皆支援自動對焦
推 lantieheuser: "安全快門" 是根據攝影端決定出來的東西，和被攝物
→ lantieheuser: 沒有半點關係。它只在 "穩定" 的攝影狀態下有意義
→ lantieheuser: 甚麼叫穩定？就是被攝物為靜物或接近靜物，拍攝者
→ lantieheuser: 在穩定的平台上進行拍攝。如果你的拍攝環境不穩定
→ lantieheuser: 就請你把 "安全快門" 這四個字忘了。不要被 "安全"
→ lantieheuser: 這兩個字混淆了你的認知。
換句話說，安全快門只保證拍攝者這邊是穩定的，在被攝物不穩的情況下是不能作為標準
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/13/2015 00:03:52
推 ejywar: 看到〝跳燈〞二字晚輩就只能呵呵了。關於閃光燈會不會傷眼
→ ejywar: 這個問題真的是公說公有理婆說婆有理，信者恆信不信者恆不
→ ejywar: 信。信者就算你說破嘴連跳燈都不會讓你用，不信者就大方的
→ ejywar: 給你用閃燈拍。關於這個狀況晚輩碰到太多次了，拉ISO3200
→ ejywar: 光圈最大的2.8，快門速度只有1/40。看到這樣的測光我寧願
→ ejywar: 搖頭不拍
→ ejywar: 一樣的家庭聚會，差不多年紀的小孩，就有父母願意讓我開閃
→ ejywar: 光燈拍，也有父母就是不讓我開閃光燈〈包括跳燈〉
信者恆信那段話講得有點像繞口令...
幫你簡化一下，就是開閃燈這種方式會讓一些被攝者不舒服
因此原原po需事先向家人詢問可否接受開閃燈或跳燈
如果閃燈不可行，那麼利用LED補光燈進行補光也是一種方式
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/13/2015 01:08:49
推 soraka: 覺得如果不能閃燈補光 又沒有口袋 那就降低畫質要求吧
這也是一種妥協的方式
推 xxyxx: 簡單來講，別人的小孩我會問要不要跳燈，自己的小孩我根本
→ xxyxx: 不會想用跳燈。其實就是這樣而已，我家的小孩很珍貴，我不
→ xxyxx: 想冒任何風險，別人的小孩他父母都同意了，我懶得替他想。
→ changmada: 別人小孩不管對方同不同意都不該閃
→ changmada: 閃燈未證實對眼睛有傷害沒錯
→ changmada: 但對心理有沒有影響沒人知道
可以加個柔光罩之類的物品減少閃光對小孩的心理衝擊
※ 編輯: canandmap (1.171.246.248), 12/13/2015 23:19:49
推 rextem: 別人的小孩才不應該閃吧=_=...說閃燈對小孩有害根本就偽科
→ rextem: 學.完全站不住腳.你說可能會嚇到不滿一歲的寶寶我還勉強
→ rextem: 同意.要說對眼睛有傷害...那麻煩你小孩出門都帶墨鏡好了
閃光燈對小孩的視力有無影響?我想可以請教專業的醫師吧
至於對心理層面有無影響，那就是自由心證的問題了，沒有標準答案
※ 編輯: canandmap (1.171.239.190), 12/15/2015 16:50:20
推 bt222: 看過專業的眼科醫師說無影響
→ bt222: 會影響的是父母跟阿公阿嬤