看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
各位DSLR版的版友好 小弟大多到動漫活動場次拍攝Cosplay 目前用D90+NIKON 50mm f/1.8D鏡拍攝 (手邊也有一顆35mm f/1.8G,但活動場次人多,35mm需要較近距離因此少用) 有時因為想拍兩人(含)以上或想拍全身加道具而感覺到不夠廣 而需要多退幾步或取捨只拍半身 想到原廠的17-55 f/2.8可變焦恆定光圈 碰到上述情形時可直接變焦至較廣的焦段拍攝 目前仍是相機新手,幾乎都是開最大光圈1.8拍攝,容易有景深感 先前借了朋友的T17-50 f/2.8拍攝自己的模型玩玩看,發現2.8光圈景深感沒那麼明顯 突然有點猶豫了(一直把f/2.8想的很容易拍出景深,應該是我技術不夠好) 因為還是很喜歡景深感,所以突然對f/2.8有點冷感。 但還是對17-55這支鏡頭有點好奇想試試,看目前二手價約1萬7~2萬出頭 目前想法是除了上述可變焦到廣角端較好拍較廣的部分 & 構圖之外 也可用來出遊時拍景用 小弟目前就在猶豫說是否該買一支來用用看,想徵詢版友們的意見。 另外想請教個問題 為何同樣是50mm端,T17-50 f/2.8的50端廣度會比Nikon 50mm f/1.8D來的廣? 先謝謝各位的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.133.54.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1450411112.A.9C6.html
hh410: 你需要的是70-200 12/18 12:16
bt222: 18-35 F1.8可考慮 apsc最強大光圈變焦 ※ 編輯: p5319 (140.133.54.72), 12/18/2015 12:38:51
p5319: 回1F,我不常用長焦,對長焦的熟悉度不高 12/18 12:39
p5319: 回2f,在上一篇D90鏡頭有看到這個選擇,但擔心點跟上述的 12/18 12:39
p5319: 35mm f/1.8一樣 12/18 12:39
bt222: 不太懂你擔心的點也不太懂為何想選1755 12/18 12:41
bt222: 如果想要淺景深 又想要焦段方便性 18-35比較好 12/18 12:42
bt222: 17-55應該就是原廠的爽感贏吧XD 12/18 12:44
p5319: 因為原本用35mm,發現對焦距離要近一些才容易有景深,後來 12/18 13:57
p5319: 換了50mm後可以不用靠那麼近,但相對的就是廣度不太夠 12/18 13:58
p5319: 才想說17-55可遠可近,會不會比較方便這樣 12/18 13:58
spppeter: 你想要變焦恆定光圈又嫌光圈2.8不夠大。。。 12/18 15:13
spppeter: 你需要的是1.8定焦戰隊 12/18 15:17
p5319: 也不是嫌不夠大,應該是我不曉得怎麼用 12/18 15:29
p5319: 就算買了也是要摸好一陣子才可能比較能熟悉這支鏡頭 12/18 15:30
stevettkk: 我也很喜歡逛場次拍照 變焦真的方便很多 12/18 16:44
LawrenceRich: 同樣50端怎麼會比較廣呢 我也很長跑場次 18-35 f1.8 12/18 18:31
LawrenceRich: +50 1.8夠用了 不然就上FF+24-70 12/18 18:32
LawrenceRich: 其實拿18-35 照理來說35應該夠近 只要你有膽往前走 12/18 18:34
NewTypeNeo: 錢景深就是要噴錢堆呀 上pentax67吧 12/18 19:20
calwolf: 所以你是要顆可同時廣角和淺景深的鏡頭? 12/18 19:50
calwolf: 你都知道35要靠近一點了,同光圈更廣的鏡頭要求只會需要 12/18 19:51
calwolf: 更近 12/18 19:51
calwolf: 若以上是誤會你的意思,那建議你就就是上FF吧 12/18 19:54
p5319: 回Law,這我也不清楚...同距離拍出來感覺17-50的50端較廣 12/18 21:02
p5319: 然後FF機身的話...我自己也不確定,但沒什麼強烈意願換~ 12/18 21:03
p5319: 回cal,大概就是你說的意思,不過感覺沒辦法魚與熊掌兼得 12/18 21:04
p5319: 才想請教有沒有購入17-55的需求,平時拍風景的機會也不多 12/18 21:04
p5319: 上FF的話...現在才剛入手D90一年多左右,還沒什麼意願換 12/18 21:05
p5319: 再回Law,我就是沒膽再往前卡才從35mm換成50mm,不然35mm 12/18 21:06
p5319: 的廣度大多是夠的 12/18 21:06
pizzafan: 去找支比1755便宜一半的sigma17-70/2.8-4試用看看 12/18 21:06
pizzafan: 不過我會更建議直接看F1.4的鏡了,其餘不用 12/18 21:08
pizzafan: 另一種方式就是找最便宜的全幅,這樣有24/F2.8才5000塊 12/18 21:09
pizzafan: 最便宜的1.4大概就s30mm那顆 12/18 21:10
pizzafan: 其實每支鏡的色澤演譯都不同,真的要親自試用才知,例如.. 12/18 21:12
pizzafan: 同樣nikonF3.5那系列我35-70/28-85/35-105都用過,全不同 12/18 21:13
pizzafan: 其中2885發郁最濃,有的人喜歡! 但35-105發色最淺,我喜歡 12/18 21:14
George72: 除了錢景深,另外一個方式就是長焦段了,nikkor55-200二 12/19 00:35
George72: 手不到5000 12/19 00:35
George72: https://flic.kr/p/C1K3JL 這張就是55-200拍的 12/19 00:37
George72: Apsc鏡 光圈至少1.8才比較有淺景深感 12/19 00:39
WAODLA: 光圈不是絕對,主體和背景的距離也是關鍵,長焦更容易 12/19 08:41
WAODLA: 營造淺景深,但是問題在於場次通常不太有大空間讓你作到 12/19 08:42
WAODLA: 除非你是私拍,不然在場子上就只能自己找適合的方式做到 12/19 08:43
p5319: 了解,謝謝各位的建議,昨天帶了原本的35mm定焦,突然覺得 12/21 08:25
p5319: 好廣反而不習慣(倒) 12/21 08:25
tompay: TAMRON B016 挺方便的 可以看看 12/26 11:20