[選購] 在有em1的情況下 推老43鏡還是m43鏡皇

[pobovo (噢MAN)]

如題

在有em1 可無須轉接環情況下 快速自動對焦的使用老43鏡
讓老43鏡也可無痛轉移到m43機身上

最近想購買變焦鏡皇 12-40mm
可是又發現 14-50mm f2.8-3.5 似乎也很不錯
有用過這兩顆鏡頭的網友 可以比較一下這兩顆嗎?
14-50mm 在em1上 可以完美替帶掉12-40mm嗎
(不以重量體積論 單以畫值論)

大奶 D 25mm f1.4 又可以替帶掉 小奶 DG 25mm f1.4嗎
感謝有經驗的大大賜教了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.22.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451306110.A.B81.html
→ cywangtw1990: 幹嘛徒增重量呢
→ cywangtw1990: 不如直接考慮14-35 2.0 如果真的考慮4/3鏡
14-35 太貴了...
※ 編輯: pobovo (118.165.22.167), 12/28/2015 20:38:49
→ cywangtw1990: 大奶的價格跟重量也比小奶高
推 blueskyly: 青菜蘿蔔 看個人喜好 都有人在用
→ cywangtw1990: 我是覺得還沒有鏡頭的話 買m4/3鏡
→ cywangtw1990: 我想衝E-M1是因為手上有14-54I跟11-22
→ blueskyly: 畫質vs重量體積
推 Beanie: 還是需要轉接環，只是可以啟用相位差對焦
→ Beanie: 另外4/3鏡本身素質高，但M4/3鏡有數位修正
→ Beanie: 比較的重點就放在 焦段/價錢/重量/體積這些方面
→ Beanie: 例如一鏡到底的話 還是12端起跳的方便 定焦還是M4/3的輕巧
→ Beanie: 4/3 M4/3我都用過，HG以上畫質的差距我覺得基本上可以忽略
→ Beanie: 但如4/3的kit 14-42 40-150還是與M4/3的kit有極大的差距
推 lef1986: 現在比較推Leica DC Vario-Summilux 10.9-34mm f1.7-2.8
推 misuta27: 有E-M1沒理由不搭12-40mm呀...還有附載的深度合成功能
→ misuta27: 這是其它鏡頭不能給你的，兩者是絕配
推 Rockivy4222: ZD鏡的畫質還是好過MZD，用過就知道光kit鏡就差很多
→ cywangtw1990: 14-42還好吧
→ Rockivy4222: 你覺得還好就還好阿...我是覺的有差阿
推 Tzuhaolin: 真在乎那一點畫質差距，換系統或雙系統，還比較爽
推 kinght0250: 大奶跟小奶畫質不是同一檔次的,當然重量也是
→ kinght0250: 老43鏡如果不在意重量和價錢就敗吧
推 dsleeper: 大小奶畫質真的感覺得出差異，但首先要克服重量體積問題
推 Aldebaran: ZD14-42畫質相當好 如果是跟MZD比
→ Aldebaran: 如果是1454跟1122，我倒是覺得1240可以取代