看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
小弟想請教各位板友: 在以打鳥為目的且沒有鏡頭包袱的情況下, 會選擇哪家的機身來搭配Tamron 150-600呢? 目前在考慮的機身有: C - 7DII, C - 70D, N - D7200, N - D750, S - A77II, 預算大約在這幾台附近都行~ 先前做了點功課後覺得綜合排序應該是 7DII > D7200 > D750 > 70D, A77II資料有點少... 但是小弟對DSLR/T不太熟,所以還是想看看有沒有有經驗的板友可以分享一下~ 只考慮打鳥是因為已經有A7II跟Fuji系統來滿足日常需求, 但這兩個系統真的不太適合打鳥,才想嘗試DSLR看看 如果問題太奇怪還請見諒,謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.19.224.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451451744.A.EB4.html
prokofieff: 全片幅鏡頭應該配全片幅機身 那就D750吧 12/30 13:14
carl3104: A7II+轉接環 跟A77II意義上差不多吧? 12/30 13:25
我以為A77II 會比較快耶
ferrinatice: 若買N家還是選全幅機。C家7D2雖然是APSC但是有他的價 12/30 13:33
ferrinatice: 值。 12/30 13:33
superfo: 配版上大推的a7系列呀 12/30 13:36
DTauying: 純打鳥建議 400 以上定焦, 不然這種變焦只有手持較方便 12/30 13:49
DTauying: 數毛照大多還是要上腳架拍, 一變焦重心跑掉就不大穩 12/30 13:49
DTauying: 建議還是用 DSLR 拍較好, A7系列對焦還是不夠快 12/30 14:36
400以上的定焦除了Canon 400 5.6之外其他好像都買不起XD 不過我還沒考慮過加倍鏡後的選項
neoms: 私心認為這支畫質很軟..... 12/30 14:37
HwaSIn: 這支不ok 12/30 14:50
ll35566: 這一支蠻軟的,打鳥我覺得只是堪用 12/30 14:57
IloveBlack2: S150-600 12/30 15:13
目前看評測的結果,Sigma的C版好像跟Tamron表現相差不大,S版的差別比較有感
california99: 打鳥應該是推薦APSC 。推7D2 或 D7200 12/30 15:51
TexasFlood: 這支不是只有爽焦段的嗎 12/30 16:06
bt222: 7D2 APSC最強 12/30 16:31
choimichael: 7D2 12/30 16:59
AnFerNeE309: 這支我覺得對得起價格呀,沒這麼不堪 12/30 17:00
AnFerNeE309: http://i.imgur.com/1VfOiWe.jpg 12/30 17:01
AnFerNeE309: 機身5D3 600mm 1/160 F/8 ISO800,-1EV 12/30 17:02
AnFerNeE309: http://i.imgur.com/u3Qbni7.jpg 也是5D3 12/30 17:05
拍得真好!
IloveBlack2: 如果預算夠就7D2 如果不想花那麼多就D7100 12/30 17:20
ling810438: 7D2,打鳥買這台就對了,連拍對焦APSC中無敵手 12/30 17:39
andyhuang: 我也用這支,我覺得就可以用,我配70D,連拍有點可惜 12/30 17:43
linpo1206: 軟要看更誰比呀 12/30 19:25
ll35566: 跟定海神針白砲比的話當然是軟 但是除以價格就蠻爽的 12/30 19:28
IloveBlack2: 是真的軟,但是這個焦段這個價位也沒別的選擇 12/30 19:29
carl3104: 看過一些實拍 這支叫軟那一些便宜變焦砲不就變成豆腐了? 12/30 19:36
ckitwei: 買這顆不如買nikon 200-500mm 12/30 19:57
ckitwei: 輕,有vr,畫質也不錯,但沒錢的話,去買副廠400mm 5.6 12/30 19:58
ckitwei: d板的鏡頭,會比較划算。 12/30 19:59
我對這顆鏡頭也蠻有興趣的,不過它不是比T & S(C)的150-600都重嗎? 而且看評測好像畫質比那兩隻150-600好得有限...
louiskuo: APSC望遠端畫質一開始就輸了 12/30 21:01
為什麼是「望遠端」畫質輸呢?是因為光圈小的關係嗎?
IUOIUOIUO: 水貨三萬內望遠大家覺得有哪些不錯 12/30 21:07
我目前考慮的有T, S(C), S(S) 150-600、C456、N200-500 ※ 編輯: Lyapunov (73.19.224.172), 12/30/2015 21:45:34
DTauying: 拍鳥拍過5年, 用過 C300/4, 500/4, 其實拍鳥很花時間 12/30 22:54
DTauying: 要拍盡可能就是在自己能負擔的狀況下買最好的器材 12/30 22:55
DTauying: 不然不是很值得花時間做這樣的事, 就看自己對畫質的要求 12/30 22:56
DTauying: 拍10cm以下的小鳥大多很好動,快門是重點,所以腳架很重要 12/30 22:58
DTauying: T150-600也用過, 不過相對C300/4 C400/5.6來說還是差些 12/30 22:59
DTauying: 沒用過C7DII和70D,就看自己選擇,應還是投資在鏡頭上較好 12/30 23:00
DTauying: 或是能提供預算, 可以提供意見搭配 12/30 23:01
ayung0508: 456使用者推 12/31 00:15
vchenkoshe: 腳架雲台(重量,穩定,操控)>>>>相機鏡頭 12/31 01:02
vchenkoshe: 手持?水鳥林鳥?要爬山的野柳or開車到的大雪山? 12/31 01:03
vchenkoshe: 這篇只有樓樓上抓到重點而已,該考慮的不能只有機/鏡 12/31 01:05
謝謝D板友、v板友,我的確應該先把拍攝習慣講清楚才能得到適合的答案! 因為目前住在鄉下地方,拍鳥一般就是開車到野外後走個幾個小時邊走邊拍, 所以幾乎都是手持,也有在考慮購入單腳架。 其實對我這個賞鳥初學者來說,拍鳥是增加賞鳥樂趣的方式,所以也並不強求數毛照, 只要畫質跟對焦比起我之前的E-M1有顯著的進步就好了~ 一些之前的照片供參考:https://flic.kr/p/Cw3g9s 今天禮拜四,應該不會被刪吧Orz
d78965: N200-500我去試用過,對焦比這管慢....但有5.6對焦有差 12/31 09:56
對焦比較慢Orz 看起來同價格好像不如買Sigma 150-600(S)... ※ 編輯: Lyapunov (73.19.224.172), 12/31/2015 12:40:15
DTauying: 如果以畫質來說,這顆表現還可以,以機動性而言變焦有優勢 12/31 14:14
DTauying: 只是重量上的確是一個需要考量的因素, 畢竟156不輕 12/31 14:15
DTauying: 有了器材還是得考量使用上方不方便, 當然上腳架是最佳解 12/31 14:15
DTauying: 手持的話就得練習了, 定焦鏡的話重量上應該是輕蠻多的 12/31 14:15
DTauying: 以目前的需求來看,一台APS+400定or150-600這類鏡頭就可 12/31 14:16
DTauying: 雖是全幅鏡,但平地鳥大多是小隻的,用全幅機並無相對優勢 12/31 14:17
DTauying: 最好還是能準備腳架雲台,因為長焦手持的畫質和上架差異 12/31 14:18
DTauying: 蠻大的, 供您參考 12/31 14:18
kilio630: 長焦段又要強對焦建議就不要用轉接,原生比較好用 12/31 16:24
GGYY55667788: 下面那篇回文根本在打這邊說軟的臉啊 XDDDDDDDDD 01/01 15:33
sox9: 這枝CP值很高是真的,每次鳥點總會看到一兩管。 01/01 21:24
sox9: 問題不在於鏡片夠不夠銳利,而是光圈~ 01/01 21:25
sox9: 不怕人的鳥,不會亂動的鳥,每枝鏡頭拍出來都很好看 01/01 21:26
sox9: 但大部分的鳥都不會這樣乖乖給你拍 01/01 21:27
sox9: 所以常常聽到抱怨光圈不夠,以致快門不夠,或者只好硬拉ISO 01/01 21:28
sox9: 但大家嫌歸嫌,畢竟這價位可以入手600mm,拍開心的話仍然 01/01 21:29
sox9: 非常值得入手。如果畫質優先、速度優先還是選擇原廠甚至定焦 01/01 21:29
sox9: 才能滿足,不然常常在鳥點看旁人的成品流口水。 01/01 21:31
omygod10: 各家aps-c都搭配測試過,推a77 m2 01/03 00:14